Blog del Foro de Habeas Data

Area Académica - Jornada de Actualización
“Ley de Protección de Datos Personales. Vigencia de la Información de las Deudas Bancarias”
Organizada por los Institutos de Derecho Concursal y Derecho Bancario.
Coordinador: Dr. Gerónimo M. De Francesco
Miércoles 7 de Mayo de 2008, 16 a 20 horas
Temario:
SISTEMA DE TRANSMISION DE DATOS. Informes Comerciales.
Disertante: Dr. Ricardo Abecassis

EL NUEVO MUNDO DIGITAL, LA PREVENCION Y LA QUIEBRA.
Disertante: Dr. Arnoldo Kleidermacher

CADUCIDAD DEL DATO. Derecho al Olvido.
Disertante: Dr. Alejandro Drucaroff.

RECTIFICACION DE INFORMACION ERRONEA. Habeas Data.

HRH Prince of Wales v Associated Newspapers Ltd

COURT OF APPEAL, CIVIL DIVISION
JUDGMENT: APPROVED BY THE COURT FOR HANDING DOWN (SUBJECT TO EDITORIAL CORRECTIONS)

[2006] EWCA Civ 1776, [2006] All ER (D) 335 (Dec), (Approved judgment)

HEARING DATES: 21 DECEMBER 2006

21 DECEMBER 2006

In November 2005 a newspaper published by the defendant published substantial extracts from a hand written journal (the journal) kept by the claimant which related to his visit to Hong Kong in June and July 1993 when the colony was handed over to the Republic of China, and which contained his views and impressions of the visit. The journal was one of eight such journals, copies of which had been provided to the newspaper, via an intermediary, by G, an employee of the claimant, in breach of her contract of employment. That contract provided that information in relation to the claimant acquired during the course of her employment was subject to an undertaking of confidence and was not to be disclosed to any unauthorised person. The claimant commenced an action against the defendant for breach of confidence and infringement of copyright. He applied for summary judgment under CPR 24 in relation to that part of the claim which concerned the publication of the journal. The judge granted summary judgment, and the defendant appealed.

Daño Moral - Información errónea
CNCiv., Sala B, 17/03/2006. - Francini, Patricia Claudia c. Citibank s/daños y perjuicios

El hecho de que la institución bancaria demandada hubiera rectificado en el término de noventa y seis horas la errónea información comunicada en relación a la actora, en virtud de la cual fue calificada de morosa de una tarjeta de crédito cancelada desde hacía tres años, no purga lo que si bien latente para la víctima era patente para cualquiera que consultase la base de datos informatizados, tanto que fue descubierto por un tercero.

Existe una probabilidad suficiente que una persona con acceso al crédito, por mínimo que éste sea esté posicionada en mejor condición comercial que aquella que se ve impedida por el obrar negligente de un tercero. El conocimiento de esta circunstancia de pérdida de oportunidades que temporalmente le causó el demandado, sumado a haber sido portador de una imagen oculta de descrédito social, cuando en realidad honró todas sus hipotéticas deudas, es lo que debe serle resarcido a la actora.

Jdo Comercial 5, secretaria 10 de la Ciudad de Buenos Aires
Caso “CME C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ Ordinario”
Buenos Aires, 5 de junio de 2006.-