<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.habeasdata.org">
<channel>
 <title>Blog del Foro de Habeas Data - Casos</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3/0</link>
 <description></description>
 <language>es</language>
<item>
 <title>Corte Constitucional de Colombia se pronuncia sobre ley de habeas data</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/colombia-ley-habeas-data-fallo-corte-constitucional</link>
 <description>&lt;p&gt;A continuación reproducimos del &lt;a href=&quot;http://www.constitucional.gov.co/&quot;&gt;sitio web de la Corte Constitucional de Colombia&lt;/a&gt; el  &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;COMUNICADO&lt;/span&gt; DE &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;PRENSA&lt;/span&gt; No. 46 por el cual dicho Tribunal se pronuncia sobre la ley de habeas data en sentencia del 16 de octubre de 2008. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;EXPEDIENTE&lt;/span&gt; PE 029   	   	&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SENTENCIA&lt;/span&gt; C 1011/08&lt;br /&gt;
Magistrado ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La Corte Constitucional, en la sesión  de la Sala Plena celebrada el día 16 de octubre de 2008, profirió la sentencia mediante la cual efectuó la revisión oficiosa e integral de constitucionalidad del Proyecto de ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Cámara, “por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicio y las provenientes de terceros países y se dictan otras disposiciones”. Las decisiones adoptadas en relación con este proyecto, fueron las siguientes: &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/48">Colombia</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/26">Habeas Data</category>
 <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 16:35:06 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Fallo derecho de la competencia y agencias crediticias</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/node/352</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SENTENCIA DEL TRIBUNAL&lt;/span&gt; DE &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;JUSTICIA &lt;/span&gt;(Sala Tercera)&lt;br /&gt;
de 23 de noviembre de 2006 (*)&lt;br /&gt;
«Competencia – Artículo 81 CE – Sistema de intercambio de información entre entidades financieras sobre la solvencia de los clientes – Petición de decisión prejudicial – Admisibilidad – Incidencia sobre el comercio entre los Estados miembros – Restricciones de la competencia – Beneficio para los usuarios»&lt;br /&gt;
En el asunto C 238/05,&lt;br /&gt;
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;CE, &lt;/span&gt;por el Tribunal Supremo, mediante auto de 13 de abril de 2005, recibido en el Tribunal de Justicia el 30 de mayo de 2005, en el procedimiento entre&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/28">Informes comerciales</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/11">Unión Europea</category>
 <pubDate>Mon, 03 Nov 2008 06:37:37 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Tribunal Supremo español dice que los Libros de Bautismo no tienen la consideración de ficheros según la LOPD española</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/fallo-espania-bautismo</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Aplicación del régimen de protección de datos personales a Libros de Bautismo&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;
(TS Sala &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;III.&lt;/span&gt; Sentencia de 19 de septiembre de 2008) &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El TS español dijo que los Libros de Bautismo no tienen la consideración de ficheros a efectos de la Ley Orgánica 15/1999, sino que recogen hechos históricos como es el bautismo de una persona en un momento dado, lo que es independiente de que sea o no creyente.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En la Villa de Madrid, a diecinueve de Septiembre de dos mil ocho.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Visto por la Sala Tercera, Sección Sexta del Tribunal Supremo constituida por los señores al margen anotados el presente recurso de casación con el número 6031/07 que ante la misma pende de resolución interpuesto por la representación procesal del Arzobispado de Valencia contra sentencia de fecha 10 de Octubre de 2.007 dictada en el recurso 171/06 por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional. Siendo parte recurrida el Abogado del Estado en la representación que ostenta.&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/45">España</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/26">Habeas Data</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/6">Público en general</category>
 <pubDate>Mon, 27 Oct 2008 15:44:30 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Ordenan remover contenido de los indices de buscadores - Caso MAZZA VALERIA RAQUEL c/ YAHOO­ DE ARGENTINA S.R.L.</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/MAZZA_VALERIA_RAQUEL_v_YAHOO_ARGENTINA</link>
 <description>&lt;p&gt;Juzgado Nacional En lo Civil Num. 50&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;MAZZA VALERIA RAQUEL &lt;/span&gt;c/ &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;YAHOO&lt;/span&gt;­ DE &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;ARGENTINA S.R.L.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
s/MEDIDAS &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;PRECAUTORIAS&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Buenos Aires, Julio de 2008.-&lt;br /&gt;
&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;AUTOS&lt;/span&gt; Y &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;VISTOS &lt;/span&gt;:&lt;br /&gt;
1.- Por contestado el traslado de fs. 500 pto. 2.-&lt;br /&gt;
2.- En autos se ha decretado la medida cautelar de fs. 120/121 y su ampliación a fs. 151, notificadas ambas a las demandadas como así se desprende de las cédulas obrantes a fs. 153 y 193.-&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Su objeto consiste en que las demandadas eliminen de sus patrones de búsqueda toda referencia que permita vincular el nombre de la accionante con los sitios de internet mencionados en las citadas resoluciones, o en cualquier otra página web de&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/10">América Latina</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/16">Argentina</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/47">Google</category>
 <pubDate>Mon, 14 Jul 2008 17:59:31 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Ordenan remover contenido de los indices de buscadores  - Fallo Macedo v. Yahoo</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/node/346</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Juzg Civil 91 Buenos Aires Argentina&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;MACEDO MARIA ISABEL &lt;/span&gt;c/ &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;YAHOO&lt;/span&gt; DE &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;ARGENTINA SRL &lt;/span&gt;s/MEDIDAS &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;PRECAUTORIAS &lt;/span&gt;(Expte. Nº 60118/06)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Buenos Aires, Junio de 2008.-&lt;br /&gt;
&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;AUTOS&lt;/span&gt; Y &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;VISTOS &lt;/span&gt;:&lt;br /&gt;
I.- Para resolver la revocatoria con apelación en subsidio interpuesta a fs. 197/202 contra el auto de fs. 185, que dispone la ampliación de la medida cautelar ordenada a fs. 131/2 (ampliada a fs. 160) en el sentido que la misma se hará extensiva a todos los enlaces y/o vínculos y/o direcciones que fehacientemente comunique la actora a los accionados a fin de que estos procedan a su inmediato bloqueo. A fs. 261/2 contestó Google Inc. y a fs. 264/6 contestó Yahoo de Argentina &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SRL &lt;/span&gt;solicitando el rechazo del planteo.&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/10">América Latina</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/16">Argentina</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/47">Google</category>
 <pubDate>Mon, 14 Jul 2008 17:56:16 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Datos personales de 6 millones de chilenos expuestos en Internet</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/chile-6-millones</link>
 <description>&lt;p&gt;En su primera plana del domingo 11 de mayo de 2008, el diario El Mercurio publicó una nota sobre el mayor hacking de la historia en Chile. Se informa que datos personales de seis millones de chilenos quedaron públicamente disponibles en internet durante la madrugada y mañana del día 10 de mayo, luego que fueran sustraídos desde los servidores de diferentes entidades públicas y privadas para ser publicitados por la red. Se trata de registros de nombres de personas, números de &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;RUT, &lt;/span&gt;direcciones, teléfonos comerciales y particulares, correos electrónicos e información académica y social obtenida desde la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN), el Servicio Electoral (Servel), el Ministerio de Educación (Mineduc), el sitio &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;PSU&lt;/span&gt; 2005 y registros telefónicos. La alerta la dio el sitio &lt;a href=&quot;http://www.fayerwayer.com/2008/05/alerta-se-filtran-datos-personales-de-6-millones-de-chilenos-via-internet/&quot;&gt;FayerWayer&lt;/a&gt;, un visitado blog chileno dedicado a temas tecnológicos, que recibió los datos en uno de sus foros la madrugada del sábado. De inmediato los administradores del sitio dieron cuenta a la Brigada del Cibercrimen de la Policía de Investigaciones, que realizó las primeras diligencias durante el día de ayer. Pero ya &lt;a href=&quot;http://www.fayerwayer.com/2008/05/gobierno-comienza-investigacion-de-filtracion-de-datos-personales-de-6-millones-de-chilenos/&quot;&gt;los dichos del gobierno han provocado controversias&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/17">Chile</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/35">Delitos</category>
 <pubDate>Sun, 11 May 2008 13:07:03 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Jurisprudencia sobre Habeas data del Superior Tribunal de Rio Negro (fallos enteros)</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/fallos-stj-rionegro</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SUPERIOR TRIBUNAL&lt;/span&gt; DE &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;JUSTICIA&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SECRETARIA CAUSAS ORIGINARIAS&lt;/span&gt; Nº4&lt;br /&gt;
&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SENTENCIA&lt;/span&gt; Nº40/99&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En la ciudad de Viedma, Capital de la Provincia de Río Negro, a los 27     días del mes de octubre de mil novecientos noventa y nueve, se reúnen en Acuerdo los señores Jueces titulares del Superior Tribunal de Justicia doctores Alberto I. &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;BALLADINI,&lt;/span&gt; Luis A. &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;LUTZ &lt;/span&gt;y E. Nelson &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;ECHARREN, &lt;/span&gt;a fin de pronunciar sentencia en los autos caratulados: &quot;ARCENILLAS, Edgardo Raúl s/Acción de Amparo s/APELACION&quot; (Expte. N* 14130/99 &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;STJ &lt;/span&gt;), elevados por el Juzgado Civil, Comercial y de Minería N* 3 de la IIa. Circunscripción Judicial, en razón del recurso de apelación deducido por el actor a fs. 37/43; y                            &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/26">Habeas Data</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/83">Rio Negro</category>
 <pubDate>Fri, 02 May 2008 14:08:26 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Jurisprudencia sobre Habeas data del Superior Tribunal de Rio Negro (sumarios)</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/Jurisprudencia-sobre-Habeas-data-Superior-Tribunal-de-Rio-Negro</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;HABEAS DATA&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;                                                                            &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;[20789]&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;HABEAS DATA&lt;/span&gt;: &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;CONCEPTO &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El habeas data es el remedio adecuado para que las personas afectadas puedan obtener el conocimiento de los datos a ellas referidos y de la finalidad de su almacenamiento, que consten en registros o bancos de datos públicos o privados, y en su caso, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquellos (Cf. Enrique M. Falcón, &quot;Habeas Data&quot;, A. Perrot, pág. 23, 1996)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;STJRNCO&lt;/span&gt;:  &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SE. &lt;/span&gt;&lt;40/99&gt; &quot;ARCENILLAS, &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;EDGARDO RAUL&lt;/span&gt; S/ACCION DE &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;AMPARO&lt;/span&gt; S/APELACION&quot;, (27 10 99), &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;BALLADINI   LUTZ   ECHARREN&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/26">Habeas Data</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/83">Rio Negro</category>
 <pubDate>Fri, 02 May 2008 14:01:59 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Italia: es ilegal espiar a los usuarios de internet que intercambian archivos de música en redes p2p</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/Italia-p2p</link>
 <description>&lt;p&gt;El Comisionado de protección de datos de Italia (al igual que su par suizo) decidió que es ilegal espiar a los usuarios de internet que intercambian archivos de música en redes p2p cuando ésta es realizada por empresas privadas (distinto sería &lt;a href=&quot;http://blog.andreamonti.eu/?p=27&quot;&gt;si lo pide un fiscal penal&lt;/a&gt;). La decisión se adoptó al cerrar la instrucción realizada en el caso &lt;a href=&quot;http://www.mondaq.com/article.asp?articleid=50310&quot;&gt;Peppermint&lt;/a&gt; donde una sociedad alemana en defensa de sus derechos autorales (o mas bien conexos) que obtuvo datos p ersonales a través de una empresa suiza dedicada a seguimiento de usuarios en la red (Logistep) y a identificar a través de direcciones de IP a esos usuarios. La decisión se basa en el principio de finalidad por el uso de datos personales, y en la limitación hacia particulares de recopilar estos datos. Ademas se precisa que se recopilan datos personales de abonados cuando éstos no participan necesariamente del intercambio de archivos. La decisión intima a las sociedades que recopilaron estos datos a cancelarlos antes del 31 de marzo.&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/33">Internet</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/73">Italia</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/6">Público en general</category>
 <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 07:37:03 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>La cámara comercial considera constitucional el decreto reglamentario del derecho al olvido</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/fallo-olvido-es-constitucional-segun-camara-comercial</link>
 <description>&lt;p&gt;Si bien en el caso no fue planteado expresamente, los jueces se pronuncian sobre el texto del decreto reglamentario y lo consideran constitucional y ajustado a la letra y espiritu de la norma, aunque en un tramo señalan la solución como opinable.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;TEXTO DEL FALLO&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;CNC&lt;/span&gt;om, Sala D, 7/12/2007&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;		&lt;br /&gt;
		En Buenos Aires a los 7 días del mes de diciembre de 2007, reúnense los señores Jueces de la Sala D de la Excelentísima Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, con el autorizante, para dictar sentencia en la causa “Oderigo Romualdo Ángel y otro contra The First National Bank of Boston &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;N.A. &lt;/span&gt;y otro sobre Ordinario&quot; Registro N° 14.432/02, procedente del &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;JUZGADO&lt;/span&gt; N° 11 del fuero (SECRETARIA N° 21), donde está identificada como expediente 90.605, en los cuales como consecuencia del sorteo practicado de acuerdo con lo previsto por el art. 268 del Código Procesal, resultó que debían votar en el siguiente orden, Doctores: Dieuzeide, Vassallo y Heredia.&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/16">Argentina</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/28">Informes comerciales</category>
 <pubDate>Thu, 21 Feb 2008 05:03:57 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Presentan denuncia contra Facebook en Inglaterra</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/denuncia-facebok-inglaterra</link>
 <description>&lt;p&gt;La &lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7196803.stm&quot;&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;BBC&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; informa que un usuario de Facebook ha presentado la primera denuncia ante el Comisionado de protección de datos (&lt;a href=&quot;http://www.ico.gov.uk/&quot;&gt;Information Commissioner&#039;s Office&lt;/a&gt; o &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;ICO&lt;/span&gt;) de ese país por infracción a la ley de protección de datos personales. Se basa en que el sitio denunciado no borra todos los datos personales en cuestión. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cuando se borra una cuenta, la misma en ralidad es desactivada pero esa información queda en los ordenadores de facebook, con la finalidad de reactivar la cuenta si el usuario desea volver. Pero esto implica que los datos no se borran y pueden quedar indefinidamente en contra del principio de protección de datos personales que ordena minimizar la recolección de datos personales. Existe una forma de borrar completamente la información pero no es de fácil acceso para el usuario comun. Además se pone la carga de esta tarea sobre el usuario de internet, y no todos son experimentados como los jóvenes que usan Facebook. Según la noticia que comentamos en este nota, publicada en el sitio de la &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;BBC&lt;/span&gt; News, la &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;ICO &lt;/span&gt;investigará la política de privacidad de Facebook y sus consecuencias sobre sus usuraios. Con anterioridad Facebook se vio obligada a desactivar su &lt;a href=&quot;http://bits.blogs.nytimes.com/2007/11/29/the-evolution-of-facebooks-beacon/&quot;&gt;sistema beacon de alerta&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2007/11/30/technology/30face.html?_r=1&amp;amp;oref=slogin&quot;&gt;por los problemas de privacidad que causó en Estados Unidos.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/81">Facebook</category>
 <pubDate>Thu, 24 Jan 2008 11:49:08 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>EU data regulator says Internet addresses are personal information</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/node/319</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;EU data regulator says Internet addresses are personal information&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Associated Press&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Article Launched: 01/21/2008 01:23:21 PM &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;PST&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;BRUSSELS,&lt;/span&gt; Belgium - IP addresses, string of numbers that identify computers on the Internet, should generally be regarded as personal information, the head of the European Union&#039;s group of data privacy regulators said Monday.&lt;br /&gt;
Germany&#039;s data protection commissioner, Peter Scharr, leads the EU group preparing a report on how well the privacy policies of Internet search engines operated by Google Inc., Yahoo Inc., Microsoft Corp. and others comply with EU privacy law.&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/47">Google</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/11">Unión Europea</category>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2008 08:18:15 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Google spars with European lawmakers over privacy</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/node/318</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Google spars with European lawmakers over privacy&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
At hearing, company&#039;s global privacy counsel assails officials, saying they&#039;re taking a privacy case and trying to &quot;shoehorn it into a competition law review.&quot;&lt;br /&gt;
By Reuters &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Published: January 21, 2008&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Google attacked European parliamentarians and privacy advocates on Monday for trying to have competition authorities consider the handling of personal information in its $3.1 billion takeover of rival DoubleClick. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;The argument was the centerpiece of a European Parliament hearing to consider the burgeoning role of the Internet in impinging on the privacy of citizens. &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/47">Google</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/11">Unión Europea</category>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2008 04:42:52 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Fallos sobre anonimato de usuario de blogspot - Libertad de expresión</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/Pamela-Greenbaum-Google-Blogger-Blogspot.com</link>
 <description>&lt;p&gt;In the Matter of the Application Pursuant to &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;CPLR&lt;/span&gt; 3102 of Pamela Greenbaum, Petitioner, against Google, Inc. d/b/a Blogger and Blogspot.com, Re-spondent.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;102063/07&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SUPREME COURT&lt;/span&gt; OF &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;NEW YORK, NEW YORK COUNTY&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2007 NY Slip Op 27448; 18 Misc. 3d 185; 845 &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;N.Y.S.2&lt;/span&gt;d 695; 2007 &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;N.Y.&lt;/span&gt; Misc. &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;LEXIS&lt;/span&gt; 7274&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;October 23, 2007, Decided&lt;/p&gt;

&lt;p&gt; &lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;COUNSEL&lt;/span&gt;:  [  1] For Petitioner: Adam B. Feder, Esq., Feder and Rodney, &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;P.L.L.C.,&lt;/span&gt; Brooklyn, &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;NY.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Respondent Google, Tonia Ouellette Klausner, Esq., Wilson Sonsini Goodrich &amp;amp; Rosati, New York, &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;NY.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Respondent &quot;Orthomom&quot;, Paul Alan Levy, Esq., Public Citizen Litigation Group, Washington, &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;DC.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/9">América del norte</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/47">Google</category>
 <pubDate>Tue, 15 Jan 2008 10:13:49 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Fallo de tribunal europeo sobre transparencia y privacidad</title>
 <link>http://www.habeasdata.org/node/309</link>
 <description>&lt;p&gt;En un fallo judicial de la UE que da primacía  a la transparencia y el acceso a la información pública por sobre la privacidad, se acaba de resolver que los &lt;em&gt;lobistas&lt;/em&gt; que participan en reuniones de la Comisión Europea deben ser nombrados y que si se solicita el acceso a estos documentos no puede negarse dicho acceso porque existan nombres personales en esos documentos públicos.&lt;/p&gt;



&lt;p&gt;Fallo en texto completo.&lt;br /&gt;
&lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;SENTENCIA DEL TRIBUNAL&lt;/span&gt; DE &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;PRIMERA INSTANCIA &lt;/span&gt;(Sala Tercera)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;de 8 de noviembre de 2007 (*)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;«Acceso a los documentos    Reglamento (CE) nº 1049/2001    Documentos relativos a un procedimiento por incumplimiento    Decisión por la que se deniega el acceso    Protección de las personas físicas respecto del tratamiento de datos personales    Reglamento (CE) nº 45/2001    Concepto de intimidad»&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/8">Abogados</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/51">Acceso a la Información pública</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/3">Casos</category>
 <category domain="http://www.habeasdata.org/taxonomy/term/11">Unión Europea</category>
 <pubDate>Fri, 14 Dec 2007 05:47:55 -0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
