Blog del Foro de Habeas Data

El blog Peru sin Spam nos informa que se acaba de imponer la primera multa a un spammer en ese país aplicando la norma anti-spam que se aprobó en el año 2005 junto a su reglamentación . Luego de un proceso que duró 6 meses, finalmente el INDECOPI emitió la resolución sancionadora. El documento es bastante extenso y detallado (tiene 22 páginas) pero aquí les transcribimos la decisión final de la comisión que multó a la empresa con la suma de 5 Unidades Impositivas Tributarias, lo que equivale a aproximadamente 5,400 dólares americanos (*). Gracias a Alfredo San Martin Piaggio por la noticia.

REF.: APRUEBA NORMA TÉCNICA PARA LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO SOBRE ADOPCIÓN DE MEDIDAS DESTINADAS A MINIMIZAR LOS EFECTOS PERJUDICIALES DE LOS MENSAJES ELECTRÓNICOS MASIVOS NO SOLICITADOS RECIBIDOS EN LAS CASILLAS ELECTRÓNICAS DE DICHAS REPARTICIONES Y EN LAS DE SUS FUNCIONARIOS.
DECRETO N°
SANTIAGO,
VISTOS:
a) Lo dispuesto en el articulo 32° N° 8 de la Constitución Política de la República;
b) La Ley 19.799, de 2002, sobre documentos electrónicos, firma electrónica y servicios de certificación de dicha firma;
c) El Decreto Supremo N° 181, de 2002, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que aprobó el Reglamento de la Ley N° 19.799:

Perú: Ley N° 28493
Ley que regula el uso del correo electrónico comercial no solicitado (SPAM) publicado en el Diario Oficial El Peruano el 12 de abril del 2005.

El Presidente de la República

Por cuanto:

El Congreso de la República ha dado la ley siguiente:

Ley que regula el uso del correo electrónico comercial no solicitado (SPAM)

ART. 1°.- Objeto de la ley. La presente ley regula el envío de comunicaciones comerciales publicitarias o promocionales no solicitadas, realizadas por correo electrónico, sin perjuicio de la aplicación de las disposiciones vigentes en materia comercial sobre publicidad y protección al consumidor.

Proyecto de Ley del Senado Nacional sobre regulación y protección jurídica del correo electrónico.

Ver proyectos presentados en Diputados

PROYECTO DE LEY
DIP. BISUTTI Y OTROS. CORREO ELECTRONICO. ENVIO DE COMUNICACIONES COMERCIALES PUBLICITARIAS O PROMOCIONALES NO SOLICITADOS. REGIMEN. (2964-D-2006)

Abstract
El spamming o en español “envío de correo electrónico no solicitado” se ha convertido en fuente inagotable de ideas encontradas respecto de su regulación legal. En un extremo se

First Spam decision in Latin America

On April 7, 2006 a federal judge from the City of Buenos Aires (Argentina) issued the first decision in a spam case. Plaintiffs Gustavo Daniel Tanus and Pablo Andres Palazzi sued a spammer under the new data protection law of Argentina.

In their complaint the two plaintiffs argued that section 27 of the 2000 Argentine Data Protection Law gives them a right to opt out, which the spammer did not comply with when they asked to be removed from the database (They demanded that their email be deleted from the database).

Spam, cobertura legal en la Ley de Protección de Datos Personales.
por Dr. Jorge A. J. Prividera

El auge de Internet en nuestra sociedad es indiscutible. El acceso a la red de redes es cada vez mayor y sin dudas trajo y traerá innumerables beneficios en la vida privada y profesional. Pero no todo es beneficio, sino que como contrapartida hay perjuicios que analizaremos en este trabajo.

Un tribunal ingles concluyó en mayo del año 2006 que el envío indiscriminado de correos electrónicos no solicitados a usuarios de internet puede constituir una violación a la ley de delitos informáticos del año 1990, conocida como Computer Misuse Act.

Respuestas a las preguntas mas frecuentes sobre Spam en Argentina

PROTECCION DE DATOS PERSONALES. MARKETING. BASES DE DATOS. HABEAS DATA . Spam. Envio de correo electrónico. Solicitud de remoción. Incumplimiento. Daños producidos al ordenador en la fragmentación del disco rígido. Derecho a la privacidad. Derecho a controlar la información personal. Derecho a pedir la remoción de un banco de datos con fines de publicidad.

Ver notas de Jorge Prividera - Favio Farinella - Nota de Prensa

Ver notas de Clarin La Nación

El 7 de abril de 2006 el Juez a cargo del Juzgado Civil y Comercial Federal Nº 3, Secretaría Nº 6 de la Capital Federal, Dr. Roberto Torti dictó la primera sentencia que declara ilegal el SPAM en Argentina. En esa decisión el juez dispuso que los demandados deberán otorgar a los actores el acceso a sus datos personales, borrar la información de sus correos electrónicos y cesar en el tratamiento de esos datos. También condena a los demandados a pagar las costas del juicio.

Texto de la cautelar dictada en el caso Tanus v. Cosa s/Habeas data (ver fallo final firme)

Buenos Aires, 11 de noviembre de 2003. Agréguese, y en atención a lo solicitado, documentación acompañada y el derecho a la protección integral de los datos personales, garantizado por la ley 25.326, dispónese que los aquí demandados se abstengan de seguir enviando mensajes de correo electrónico a las casillas de los actores y de transferir o ceder a terceros las direcciones de correo electrónico u otro dato personal vinculado a ellos (artículos 1, 2, 5, 11 y 27 de la ley citada), hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión. Notifíquese. A fin de dar cumplimiento a lo previsto por el artículo 39 de la ley 25.326, córrase traslado a las demandadas por el plazo de cinco días, debiendo aportar la documentación pertinente. Notifíquese. Tienése presente la prueba ofrecida y la reserva del caso federal planteado. Fdo. Roberto Raul Torti. Juez Federal