Blog del Foro de Habeas Data

Juzgado Nacional En lo Civil Num. 50

MAZZA VALERIA RAQUEL c/ YAHOO­ DE ARGENTINA S.R.L.
s/MEDIDAS PRECAUTORIAS

Buenos Aires, Julio de 2008.-
AUTOS Y VISTOS :
1.- Por contestado el traslado de fs. 500 pto. 2.-
2.- En autos se ha decretado la medida cautelar de fs. 120/121 y su ampliación a fs. 151, notificadas ambas a las demandadas como así se desprende de las cédulas obrantes a fs. 153 y 193.-

Su objeto consiste en que las demandadas eliminen de sus patrones de búsqueda toda referencia que permita vincular el nombre de la accionante con los sitios de internet mencionados en las citadas resoluciones, o en cualquier otra página web de

Juzg Civil 91 Buenos Aires Argentina

MACEDO MARIA ISABEL c/ YAHOO DE ARGENTINA SRL s/MEDIDAS PRECAUTORIAS (Expte. Nº 60118/06)

Buenos Aires, Junio de 2008.-
AUTOS Y VISTOS :
I.- Para resolver la revocatoria con apelación en subsidio interpuesta a fs. 197/202 contra el auto de fs. 185, que dispone la ampliación de la medida cautelar ordenada a fs. 131/2 (ampliada a fs. 160) en el sentido que la misma se hará extensiva a todos los enlaces y/o vínculos y/o direcciones que fehacientemente comunique la actora a los accionados a fin de que estos procedan a su inmediato bloqueo. A fs. 261/2 contestó Google Inc. y a fs. 264/6 contestó Yahoo de Argentina SRL solicitando el rechazo del planteo.

El Grupo del art. 29 de la Directiva Europea resolvió ayer que los motores de búsqueda en internet deben cumplir con las leyes de protección de datos personales incluso si están basadas fuera de Europa. El informe se refiere al consentimiento para el tratamiento de datos personales y el derecho a objetar ciertos tratamientos. El texto del informe estará disponible en Abril del 2008.

Fuente: http://www.siliconvalley.com/news/ci_8325933?nclick_check=1

EU data regulator says Internet addresses are personal information

Associated Press

Article Launched: 01/21/2008 01:23:21 PM PST

BRUSSELS, Belgium - IP addresses, string of numbers that identify computers on the Internet, should generally be regarded as personal information, the head of the European Union's group of data privacy regulators said Monday.
Germany's data protection commissioner, Peter Scharr, leads the EU group preparing a report on how well the privacy policies of Internet search engines operated by Google Inc., Yahoo Inc., Microsoft Corp. and others comply with EU privacy law.

Google spars with European lawmakers over privacy
At hearing, company's global privacy counsel assails officials, saying they're taking a privacy case and trying to "shoehorn it into a competition law review."
By Reuters

Published: January 21, 2008

Google attacked European parliamentarians and privacy advocates on Monday for trying to have competition authorities consider the handling of personal information in its $3.1 billion takeover of rival DoubleClick.

The argument was the centerpiece of a European Parliament hearing to consider the burgeoning role of the Internet in impinging on the privacy of citizens.

In the Matter of the Application Pursuant to CPLR 3102 of Pamela Greenbaum, Petitioner, against Google, Inc. d/b/a Blogger and Blogspot.com, Re-spondent.

102063/07

SUPREME COURT OF NEW YORK, NEW YORK COUNTY

2007 NY Slip Op 27448; 18 Misc. 3d 185; 845 N.Y.S.2d 695; 2007 N.Y. Misc. LEXIS 7274

October 23, 2007, Decided

COUNSEL: [ 1] For Petitioner: Adam B. Feder, Esq., Feder and Rodney, P.L.L.C., Brooklyn, NY.

Respondent Google, Tonia Ouellette Klausner, Esq., Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, New York, NY.

Respondent "Orthomom", Paul Alan Levy, Esq., Public Citizen Litigation Group, Washington, DC.

C. 3042/2006 I “Unteruberbacher Nicole c/ Yahoo de Argentina S.R.L. y otro s/ medidas cautelares”.
Juzgado N°: 4
Secretaría N°: 7

NOTA: Esta fallo fue apelado al Sup. Tribunal de Jujuy que confirmó la condena.

En la ciudad de San Salvador de Jujuy, provincia de Jujuy, Republica Argentina, a los 30 días del mes de Junio del 2004, los señores vocales de la sala primera de la cámara civil y comercial, doctores Víctor Eduardo Farfán, Maria Rosa Caballero de Aguiar y Silvia Teresa Marín, defensora oficial de pobres y ausentes por habilitación vieron el expediente Nº B 85235/02 caratulado: ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS: “S. M. Y L. E. M. ”, en el que:

El Doctor Víctor E. Farfán, dijo:
Por estos sobrados comparecen el Dr. S. M. , por sus propios derechos y en nombre y representación de la Sra. L. E. M. DE M. promoviendo demanda ordinaria por indemnización de daños y perjuicios en contra de: “JUJUY DIGITAL y/o JUJUY.COM y del Sr. OMAR LOZANO (en su carácter de representante de la empresa citada)”.

El 3 de mayo en la Feria del libro tuvo lugar un debate sobre derecho de autor en el mundo editorial. Lo organizaron CADRA, OMPI e IFPRO.

Se expusieron estos temas:

Copia Privada y Derechos reprográficos: impacto en el sector editorial
Moderador: Sr. Carlos Pazos, Presidente CADRA
Panelistas: Dr. Federico Villalba Díaz, Abogado.
Dra. Ana María Cabanellas, Abogada, Presidenta de la Unión Internacional de Editores

La cesión de los derechos de autor en Argentina y en el exterior
Moderador: Dr. Gerardo Filippelli, Abogado
Panelista: Dr. Carlos Fernández Ballesteros, Abogado. OMPI

DURAND INCHAUSTE BARBARA c/ YAHOO DE ARGENTINA SRL s/MEDIDAS PRECAUTORIAS
Buenos Aires, Abril de 2007.
En atención a lo peticionado en el pto. I del escrito en despacho, lo demás manifestado, lo que resulta de las constancias acompañadas, lo decidido a fs. 72 pto.II), que fuera confirmado a fs. 224/vta. por la "Sala C" de la Cámara Civil, y teniendo en consideración que "prima facie" seguirían existiendo fotografías de la actora a las que se accede a través de los servidores Yahoo y Google con posterioridad a la medida dispuesta y antes referida, en los mismos términos que la ya decretada habré de acceder a la ampliación de la cautelar solicitada.

Medida cautelar para que un motor de búsqueda en internet elimine nombre de la actora y su vínculo a sitios de contenido sexual, pornográfico, de acompañantes y otras actividades vinculadas al tráfico de sexo.

Esta nota en el NYTimes online informa que inicialmente Google intentó apelar el fallo y evitar su publicación online pero su pedido fue rechazado.

Este es el texto del fallo tal cual fue publicado en la página de http://www.google.be/ y en Google News.

Après l'audience du 5 Septembre 2006, le Tribunal de Première Instance de Bruxelles a publié le jugement suivant.
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE BRUXELLES N° 2006/9099/A du rôle des référés Action en cessation

Una modelo tomó conocimiento que al ingresar su nombre en varios buscadores de Internet, en el caso Google y Yahoo, éstos la dirigían mediante hipervínculos en los primeros resultados a sitios de contenidos sexual donde su nombre civil era utilizado sin su consentimiento para promocionar esa clase de sitios. También tomó conocimiento que fotografías suyas aparecían en sitios de terceros sin su consentimiento.

El 3 de abril del año 2006, la empresa Google entregó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos los registros sobre búsquedas realizadas por usuarios en Internet. El pedido de facilitar estos registros fue inicialmente resistido por Google por diversos motivos que comentaremos en este post. Finalmente un juez federal en California admitió parcialmente el pedido del gobierno.

Un juez federal de Brasil le ordenó al buscador Google que entregue información sobre los usuarios que forman parte de una comunidad virtual Orkut, varios de cuyos miembros están acusados de pornografía infantil y racismo. La Justicia impuso ante un eventual incumplimiento astreintes de aproximadamente 23.000 dólares diarios. Google recibió pedidos similares en Estados Unidos respecto de los ingresos de busquedas pero un juez limitó mucho ese pedido en un fallo en abril de 2006. Ver el comentario a este último caso en el Foro de habeas data: Google y el derecho a la privacidad sobre las búsquedas realizadas en la web

En 149 páginas el informe de HRW explica cómo se censura Internet en China, incluyendo un amplio capítulo sobre Google. Hay versión en formato PDF ... Imperdible...

Ver http://www.hrw.org/reports/2006/china0806/

ALBERTO R. GONZALES, in his official capacity as Attorney General of the Uni-ted States, Plaintiff, v. GOOGLE, INC., Defendant.

NO. CV 06-8006MISC JW

UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA, SAN JOSE DIVISION

2006 U.S. Dist. LEXIS 13412

March 17, 2006, Decided

[*1] Attorney(s) for Plaintiff or Petitioner: Joel Mcelvain, U. S. Department of Justice.

Attorney(s) for Defendant or Respondent: Albert Gidari, Jr., Perkins Coie, LLP.

JAMES WARE, United States District Judge.

ORDER GRANTING IN PART AND DENYING IN PART MOTION TO COMPEL COMPLIANCE WITH SUBPOENA DUCES TECUM