Blog del Foro de Habeas Data

La Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de confirmar el fallo que declaró inconstitucional la ley de datos de tráfico, ley 25.873, en el caso Halabi por lo que la ley y su decreto reglamentario no resultan aplicables hasta tanto el Congreso aprueba una nueva ley.

Es importante que ahora el Congreso intente aprobar una ley mas completa como la sancionada en España recientemente llamada Ley 25/2007 de 18 de octubre sobre conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones o en las normas respectivas de la Convención del Cibercrimen, de modo de poder permitir obtener pruebas relacionadas con los delitos informáticos y que ésto se realice en colaboración con las telefónicas y los isps. De lo contrario, Internet será el vale todo y será imposible obtener pruebas digitales.

Título: La suspensión de la reglamentación de la Ley sobre Datos de Tráfico en Materia de Telecomunicaciones
Autor: Palazzi, Pablo A.
Fuente: JA 2005-II-1349 - SJA 25/5/2005

DERECHO INFORMÁTICO - 02) Protección de los derechos informáticos

SUMARIO:

I. Introducción.- II. La Ley sobre Retención de Datos de Tráfico.- III. Crítica a la ley.- IV. Conclusiones

I. INTRODUCCIÓN

Una gran confusión se ha generado en torno a la ley 25873 Ver Texto (1) y su decreto reglamentario 1563/2004 Ver Texto , que obligan a almacenar datos de tráfico en materia de telecomunicaciones. El objeto de este artículo es tratar de explicar el problema planteado, sus causas y sus posibles soluciones.

LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES

LEY Nº 19.798

Bs. As. 22/8/72

Ver Antecedentes Normativos

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 5º del Estatuto de la Revolución Argentina,

EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA SANCIONA Y PROMULGA CON FUERZA DE LEY:

Ley Nacional de Telecomunicaciones

TITULO I

Disposiciones Generales

Artículo 1º — Las telecomunicaciones en el territorio de la Nación Argentina y en los lugares sometidos a su jurisdicción, se regirán por la presente ley, por los convenios internacionales de los que el país sea parte y por la reglamentación que en su consecuencia se dicte.

C. NAC. CONT. ADM. FED., sala 1ª, 11/07/2006 Cámara Argentina de Bases de Datos y Servicios en Línea v. Estado Nacional

2ª INSTANCIA. Buenos Aires, julio 11 de 2006.

El Licht dijo:

1. Apela la demandada y funda su recurso a fs. 99/105 replicado a fs. 134/156 contra la sentencia de fs. 93/96 por la que el juez de primera instancia al hacer lugar, con costas, a la presente acción de amparo, decretó la inconstitucionalidad de la ley 25873 (1) y del decreto 1563/2004 (2) y la invalidez de las obligaciones que ella impone a las empresas de telecomunicaciones.

Ley 25.873
Modifícase la Ley Nº 19.798, en relación con la responsabilidad de los prestadores respecto de la captación y derivación de comunicaciones para su observación remota por parte del Poder Judicial o Ministerio Público.

Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Contenciosoadministrativo Federal Nro. 10
1ª Instancia.- Buenos Aires, junio 14 de 2005.

El diario oficial de la Unión Europea publicó el día 13 de abril de 2006, la DIRECTIVA 2006/24/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 15 de marzo de 2006 sobre la conservación de datos generados o tratados en relación con la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas de acceso público o de redes públicas de comunicaciones y por la que se modifica la Directiva 2002/58/CE.

El texto completo está publicado en http://europa.eu.int/eur-lex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:L:2006:105:SOM:ES:HTML

La controversia sobre la retención de datos de tráfico en Internet
Por Pablo A. Palazzi (*)

Una gran confusión se ha generado en torno a la ley que obliga a almacenar datos de tráfico en materia de telecomunicaciones.