Habeas Data – Datos Personales – Privacidad

Ley 4360 -Chaco – Acción de Habeas Data

Posted: mayo 25th, 2006 | Author: | Filed under: Argentina, Habeas Data, Normas | No Comments »

LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO
SANCIONA CON FUERZA DE LEY N.4360

HABEAS DATA

ARTICULO 1.- PROCEDENCIA: PROCEDERA LA ACCION DE HABEAS DATA TODA VEZ QUE A
UNA PERSONA FISICA O JURIDICA SE LE NIEGUE EL DERECHO A CONO-/
CER GRATUITA O INMEDIATAMENTE TODO DATO QUE DE ELLA O SOBRE SUS BIENES, hospital /
CONSTE EN REGISTROS O BANCOS DE DATOS PUBLICOS O PRIVADOS DESTINADOS A PRO-
VEER INFORMES Y, EN CASO DE FALSEDAD O DISCRIMINACION, PARA EXIGIR SU SU- /
PRESION, RECTIFICACION, CONFIDENCIALIDAD O ACTUALIZACION.

ARTICULO 2.- IMPROCEDENCIA: EN NINGUN CASO PODRA AFECTARSE EL SECRETO DE /
LAS FUENTES DE INFORMACION PERIODISTICA.

ARTICULO 3.- COMPETENCIA: LA ACCION DE HABEAS DATA PODRA DEDUCIRSE ANTE /
CUALQUIER JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA CON COMPETENCIA EN
EL LUGAR DONDE LA INFORMACION SE ENCUENTRE REGISTRADA O DEBA EXTERIORIZAR-/
SE.

ARTICULO 4.- REQUISITOS Y FORMA DE LA DEMANDA: LA DEMANDA DE HABEAS DATA SE
INTERPONDRA POR ESCRITO Y CONTENDRA EN LO POSIBLE, LOS SI- /
GUIENTES DATOS:
A) EL NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO REAL Y CONSTITUIDO DEL O /
LOS ACCIONANTES;
B) LA MENCION DE LOS REGISTROS O BANCOS DE DATOS PUBLICOS O /
PRIVADOS DESTINADOS A PROVEER INFORMES;
C) LA RELACION DETALLADA DE LA LESION PRODUCIDA O EN PELIGRO /
DE PRODUCIRSE, CON EXPRESION CONCRETA DEL O LOS MOTIVOS QUE
DIERON ORIGEN A LA ACCION, YA SEA PARA SOLICITAR SU CONOCI-
MIENTO, DETERMINAR LA FINALIDAD A QUE SE DESTINA ESA INFOR-
MACION O PARA EXIGIR SU SUPRESION, RECTIFICACION, CONFIDEN-
CIALIDAD O ACTUALIZACION;
D) LA PETICION EN TERMINOS CLAROS Y PRECISOS.

ARTICULO 5.- PRUEBA: CON LA DEMANDA, SE ACOMPAÑARA TODA LA PRUEBA INSTRU- /
MENTAL DE QUE SE DISPONE O SE LA INDIVIDUALIZARA SI EL ACTOR /
NO LA TUVIERE EN SU PODER, CON INDICACION PRECISA DEL LUGAR EN QUE SE EN- /
CUENTRE. EN EL MISMO ACTO SE OFRECERA TODA LA PRUEBA DE QUE INTENTE VALER-/
SE CON EXCEPCION DE LA CONFESIONAL. EL NUMERO DE TESTIGOS NO PODRA EXCEDER/
DE TRES (3), SIENDO CARGA DEL INTERESADO HACERLOS COMPARECER A SU COSTA A /
LA AUDUIENCIA, SIN PERJUICIO DE REQUERIR EL USO DE LA FUERZA PUBLICA EN CA-
SO DE NECESIDAD.

ARTICULO 6.- CUANDO LA DEMANDA FUERA INTERPUESTA POR PERSONAS JURIDICAS, /
ESTAS DEBERAN PRESENTAR ADEMAS SU INSCRIPCION EN LA DIRECCION/
DE LAS PERSONAS JURIDICAS O ACOMPAÑARAN COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO /
DE CONSTITUCION Y LA RESOLUCION DE SUS ORGANOS DE CONDUCCION QUE AUTORICE /
LA PROMOCION DE LA ACCION.

ARTICULO 7.- MEDIDAS CAUTELARES: CON LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA O EN /
CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO, LAS PARTES PODRAN SOLICITAR LA /
TRABA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y CO-
MERCIAL.

ARTICULO 8.- DESESTIMACION DE LA ACCION: SI LA ACCION FUERE NOTORIAMENTE /
IMPROCEDENTE CONFORME LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 2 DE LA PRE-
SENTE LEY, EL JUEZ ASI LO DECLARARA SIN MAS SUSTANCIACION Y DENTRO DEL PLA-
ZO DE DOS (2) DIAS A PARTIR DE LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA, ORDENANDO EL
ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. ESTA RESOLUCION SERA APELABLE EN LOS TERMINOS /
DISPUESTOS POR EL ARTICULO 12.

ARTICULO 9.- DEDUCIDA LA ACCION, EL JUEZ DENTRO DEL TERMINO DE CINCO (5) /
DIAS REQUERIRA DE LA AUTORIDAD RESPECTIVA, UN INFORME CIRCUNS-
TANCIADO ACERCA DE LOS ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA MEDIDA IMPUGNADA, /
EL QUE DEBERA SER EVACUADO DENTRO DE IGUAL PLAZO CONTADO A PARTIR DE SU NO-
TIFICACION. LA OMISION DEL PEDIDO DE INFORME ES CAUSA DE NULIDAD DEL PROCE-
SO. CONJUNTAMENTE CON EL PEDIDO DE INFORME SE ACOMPAÑARAN COPIAS DEL ESCRI-
TO DE DEMANDA Y DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL ACTOR.
EL REQUERIDO DEBERA CUMPLIR LA CARGA DE OFRECER LA PRUEBA EN /
OPORTUNIDAD DE CONTESTAR EL INFORME, EN LA FORMA ESTABLECIDA PARA EL ACTOR.

ARTICULO 10.- PRODUCCION DE LA PRUEBA: SI LA ACCION FUERE PROCEDENTE Y EL /
ACTOR HUBIESE OFRECIDO PRUEBA DEBERA ORDENARSE SU INMEDIATA /
PRODUCCION. EN SU CASO SE FIJARA LA AUDIENCIA RESPECTIVA, LA QUE DEBERA TE-
NER LUGAR DENTRO DE LOS DIEZ (10) DIAS.

ARTICULO 11.- SENTENCIA: VENCIDO EL TERMINO DE PRUEBA, EL JUEZ DICTARA SEN-
TENCIA DENTRO DE LOS QUINCE (15) DIAS. SI ADMITE LA ACCION DE
HABEAS DATA, SE DESPACHARA POR EL MANDAMIENTO RESPECTIVO, QUE CONTENDRA:
A) LA EXPRESION CONCRETA DE LA AUTORIDAD O EL PARTICULAR, EN/
SU CASO, A QUIEN SE DIRIJA Y CONTRA CUYO ACTO U OMISION SE
CONCEDE EL HABEAS DATA;
B) LA DETERMINACION PRECISA DE LA CONDUCTA A CUMPLIR, CON LAS
ESPECIFICACIONES NECESARIAS PARA SU DEBIDA EJECUCION;
C) EL PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LO RESUELTO.

ARTICULO 12.- RECURSO DE APELACION: SOLO SERAN APELABLES LAS SENTENCIAS, LA
RESOLUCION QUE DECLARE IMPROCEDENTE LA ACCION Y LAS QUE DIS-/
PONEN MEDIDAS DE NO INNOVAR O LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL ACTO IMPUG-/
NADO. EL RECURSO DEBERA INTERPONERSE DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HO-
RAS DE NOTIFICADA LA RESOLUCION IMPUGNADA Y SERA FUNDADO. EN CASO DE QUE /
PROCEDA, SE CONCEDERA AL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO Y EN CASO DE RECHAZARSE, SE
DEBERA HACER DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HORAS.
EN CASO DE CONCEDERSE EL RECURSO, SE LE CORRERA TRASLADO A LA
AUTORIDAD RESPECTIVA O AL PARTICULAR, EN SU CASO. CONTESTADA LA VISTA O /
VENCIDO EL TERMINO QUE PARA ELLO TENIA, EL JUEZ DEBERA ELEVAR LAS ACTUACIO-
NES AL TRIBUNAL DE ALZADA RESPECTIVO DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HO-
RAS DE SER CONCEDIDO.
EN CASO DE QUE FUERE DENEGADO, PROCEDERA EL RECURSO DIRECTO /
ANTE EL TRIBUNAL DE ALZADA QUE CORRESPONDA, DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO /
(48) HORAS DE NOTIFICADA LA DENEGATORIA.
EL TRIBUNAL DEBERA RESOLVER EL MISMO DENTRO DE LOS QUINCE /
(15) DIAS POSTERIORES DE RECIBIDAS LAS ACTUACIONES.

ARTICULO 13.- RECUSACION Y EXCEPCIONES: ES IMPROCEDENTE LA RECUSACION SIN /
CAUSA Y NO PODRAN ARTICULARSE CUESTIONES DE COMPETENCIA, EX-/
CEPCIONES PREVIAS, NI INCIDENTES.

ARTICULO 14.- REGISTRESE Y COMUNIQUESE AL PODER EJECUTIVO.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVIN-
CIA DEL CHACO, A LOS VEINTIUN /
DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO
MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS.

PABLO L. D. BOSCH JULIA ELVIRA SCARPINO
S E C R E T A R I O V I C E P R E S I D E N T E 1RA.

I: R.H.R. C: J.E.D.

TRAMITE LEGISLATIVO
L.4360 – ACCION DE HABEAS DATA (ART.19 CONSTITUCION PCIAL. 1957-1994)

SANCIONADA: 21/11/1996 AUTOR:
PROMULGADA: 09/12/1996
PUBLICADA : 20/12/1996 BO: 07075 ESTUDIADO:
DEROGADA :
CARACTER : GENERAL
OBSERVADA :
SINTESIS :

REGLAMENTA LA ACCION DE HABEAS DATA (ARTICULO 19 DE LA CONSTITUCION PROVIN-
CIAL 1957-1994).

AUTORES
RACH JACOBO DEL BALZO HUMBERTO ANTONIO
MAÑANES JUAN CARLOS MIÑO JORGE BELZOR
GARCIA ARNOLDO DELOVO MARIA DEL CARMEN



Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.