Habeas Data – Datos Personales – Privacidad

El ministro del Interior dice que los datos sobre delitos son información reservada

Posted: julio 23rd, 2006 | Author: | Filed under: Argentina, Noticias, Robo de identidad | No Comments »

*Esta nota (se transcribe parcialmente en su parte pertinente….) salió en la La Nación del domingo 23 de julio de 2006 con el tí­tulo “El ministro del Interior dice que los datos sobre delitos son información reservada”:http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=825730 y el subtí­tulo “Lo hizo en respuesta a un pedido formal de LA NACION; hace un año, troche eran públicos”.*

*La nota dice:*
El gobierno asegura que no puede dar a conocer las estadí­sticas sobre la evolución de los delitos en la ciudad de Buenos Aires porque se trata de una “información clasificada” (reservada).

La respuesta, recipe por escrito, tras un mes y medio de trámites, fue dada a un periodista de LA NACION que habí­a presentado un pedido formal al Gobierno amparándose en el decreto de Néstor Kirchner por el que se garantiza el acceso a la información.

Curiosamente, hasta hace un año y medio, las estadí­sticas que hoy se niegan eran públicas. El gobierno nacional las publicaba en la página web www.surc.gov.ar , con el fin declarado de que los vecinos conocieran el mapa del delito y los problemas que afectan a cada barrio.

Como consecuencia de la constante negativa oficial de proporcionar esos números a LA NACION, el 1o de junio el periodista las reclamó formalmente amparándose en el “decreto 1172 de acceso a la información”:http://www.habeasdata.org/Decreto1172, que firmó el presidente Néstor Kirchner en 2003.

El pedido fue concreto: para informar a sus lectores, que denuncian diariamente una creciente sensación de inseguridad, el diario necesitaba saber cuáles eran los í­ndices oficiales del delito en el distrito para todo 2005 y el primer trimestre de 2006.

El pedido fue enviado a la responsable de acceso a la información del Ministerio del Interior, de quien depende la Policí­a Federal. En él se invocaron la Constitución nacional y los pactos de derechos civiles y polí­ticos.

Una vez vencido el primer plazo de diez dí­as para responder, el periodista recibió una carta por la que el Ministerio del Interior hací­a uso de la prórroga de otros diez dí­as que le da la norma, so pena de exponerse a una denuncia por incumplimiento de sus deberes, según el decreto de Kirchner.

Cuando estaba a punto de cumplirse ese plazo, el cronista recibió una llamada en la que se le informaba que el pedido se tramitaba en la Secretarí­a de Seguridad Interior, expediente Cudap EXP-SO: 8780/2006, pero que estaba en estudio del subsecretario (……) por lo que informalmente solicitaban una extensión del plazo. Una vez vencido y sin obtener respuesta, los datos sobre delitos en la ciudad a lo largo de 2005 se conocieron por los medios, no gracias a lo que prevé el decreto, sino filtrados por fuentes oficiales.

El miércoles pasado, excedidos los plazos previstos en el decreto, el cronista recibió una carta firmada por el ministro del Interior Aní­bal Fernández en la que señala que “se torna imposible dar cumplimiento a lo solicitado”, en referencia a las estadí­sticas.

El funcionario señaló que la información pedida “está contemplada dentro de las excepciones del artí­culo 16 del Reglamento General de Acceso a la Información Pública”.

*La nota sigue explicando las distintas excepciones del “decreto 1172″:http://www.habeasdata.org/Decreto1172 y critica que no se aplica ninguna de ellas. Es curioso que el gobierno apruebe una norma y luego invente todo tipo de obstáculos para su aplicación… No sirve de nada declamar transparencia y luego borrarla con el codo…*

Link corto: “http://www.lanacion.com.ar/825730″:http://www.lanacion.com.ar/825730



Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.