Como informamos en un “post anterior”:http://www.habeasdata.org/Caso-Veraz-v-Estado-Nacional, la “Corte Suprema de Justicia de la Nación”:http://www.csjn.gov.ar/ convalidó la constitucionalidad de la “ley de tarjetas de crédito”:http://www.habeasdata.org/ley-tarrjetas-de-credito en un fallo donde la actora era una “agencia de informes comerciales”:http://www.habeasdata.org/Caso-Veraz-v-Estado-Nacional. Ahora este nuevo fallo de la Corte en el “caso Magoia v. Citibank”:http://www.habeasdata.org/documentos/magoia.pdf vuelve a tratar el mismo tema, remitiéndose a lo decidido en aquella oportunidad, pero esta vez el planteo fue realizado por los bancos.

Pero hay un agregado mas: las demandadas eran una entidad financiera y una empresa de tarjetas que plantearon a través de una falta de legitimación pasiva que no se les aplicaba la ley 25.326. Un voto que acompaña a la mayorí­a sostiene que sí­ se les aplica la ley 25.326 porque tení­an información personal de la actora en su poder y la comunicaron a terceros. Es la primera vez que la Corte se pronuncia sobre este tema de la legitimación pasiva de las entidades financieras. Pero es una señal que el alto Tribunal cada vez se interesa mas por estas cuestiones.