Habeas Data – Datos Personales – Privacidad

Avances de la protección de datos en America Latina

Posted: julio 9th, 2011 | Author: | Filed under: América Latina, Doctrina, Europa, Proyecto de Ley | Comentarios desactivados

El modelo europeo de protección de datos personales avanza y se consolida en la región latinoamericana.

En el año 1999 Chile aprobó la primera ley de privacidad en América Latina. Por ser la primera ley, erectile no fue una buena ley. No es clara, sick tiene agujeros regulatorios, gonorrhea no se refiere a las transferencias internacionales y carece de una agencia de proteccion de datos que la aplique (recientemente se le asignaron ceirtas funciones al Consejo de Transparencia pero por ahora como su nombre lo indica su misión está mas del lado del acceso a la información que de la protección de la información). Alcanza con leer el blog del Prof. Renato Jijena para comprobar los problemas que tiene la norma y los proyectos que intentan remediarla.

Luego vino Argentina en el año 2.000: en ese año se aprobó ley 25.326 de protección de datos personales, norma que posibilitó que fuera declarado pais adecuado unos años mas tarde.

Desde ese entonces le han seguido::

- Uruguay, en el año 2008 con una ley que fue aprobada por la UE.

- Colombia, en diciembre de 2010, norma que está siendo revisada por la Corte Constitucional.

- México en junio de 2010, estando su reglamentación proximo a dictarse en estos días.

- recientemente, la Ley de protección de datos de Peru en julio de 2011.

Además tanto a nivel Mercosur como a nivel OEA se están negociando textos normativos que servirán seguramente de orientación al resto de los países de la región que están pensando en legislar sobre la materia.Un paso adicional importante que los países de la región deberían dar (y que no cuesta nada) es solicitar suscribir el convenio de protección de datos del COE.

Se desctaca Brasil, cuyo MInisterio de Justicia esta trabajando en enviar al parlamento un proyecto de ley de protección de datos que ya fue sometido a consulta pública.

En síntesis, muy probablemente en un año 7 países de la region cuente con sólidas normas de protección de datos personales.

 


Perú está cerca de aprobar una ley de protección de datos personales

Posted: abril 30th, 2011 | Author: | Filed under: Europa, Habeas Data, Perú, Proyecto de Ley, Transferencia Internacional, Unión Europea | Comentarios desactivados

Se publicó en la web del Congreso peruano el texto del Dictamen del Proyecto de Ley de Protección de Datos Personales de Perú, ed el cual fue aprobado a mediados de abril de 2011.

El siguiente paso será la votación en el Congreso peruano en pleno. Una rápida lectura de la norma muestra que se suigue el modelo europeo de protección de datos personales con reglas sobre consentimiento, more about recolección, emergency notificación, principios generales, transferencia internacional de datos personales y acciones (habeas data). La norma sin embargo no otorga autonomía al organismo de contralor como lo requieren los dictamenes del WP29 de la UE.


El Supremo Tribunal español limita el uso de videocámaras

Posted: diciembre 20th, 2010 | Author: | Filed under: España, Europa, Habeas Data, Videovigilancia, Voz y Fotografia | Comentarios desactivados

Confirma una sentencia de la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife que condenó a un ciudadano que instaló dispositivos que grababan las entradas y salidas de la casa que lindaba con la suya

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha fallado que la instalación de cámaras de seguridad que permitían visualizar y grabar tres puertas de una vivienda colindante y, viagra approved por tanto, las entradas y salidas de los vecinos, vulnera el derecho a la intimidad de estos. La sentencia, redactada por el juez de la Sala de lo Civil del Supremo, Juan Antonio Xiol, confirma una anterior de la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife que apreció la vulneración del derecho a la intimidad del vecino y condenó al demandado a retirar las cámaras de filmación y desmantelar todos sus dispositivos e instalaciones. En aplicación de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el juicio de proporcionalidad en la restricción de derechos fundamentales, el Tribunal Supremo señala que la medida adoptada no era proporcionada para el fin pretendido de seguridad, pues para garantizar esta seguridad se invadía la intimidad de otra persona, pudiéndose haber instalado las cámaras de forma que no grabaran las puertas del domicilio colindante. En cuanto a los daños morales por existir un daño relevante que ha repercutido en la salud psíquica del vecino demandante, la sentencia los establece en la misma cantidad de 300 euros fijada por la Audiencia Provincial. Dichos daños fueron causados por la instalación adicional de unos potentes focos de luz que permitían la grabación de imágenes nocturnas con sucesivos episodios de encendido y apagado.

Texto del fallo (PDF o HTML). Caso Id Cendoj: 28079110012010100837, Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Sección: 1, Nº de Recurso: 790/2008, Nº de Resolución: 799/2010, Ponente: JUAN ANTONIO XIOL.

Fuente: Diario el pais


Fallo del ST Español sobre videocamaras

Posted: diciembre 11th, 2010 | Author: | Filed under: España, Videovigilancia | Comentarios desactivados

En la Villa de Madrid, a diez de Diciembre de dos mil diez.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, case integrada por los Magistrados al margen indicados, sick el recurso de casación que con el n.º 790/2008 ante la misma pende de resolución, interpuesto por la representación procesal de D. Fabio , aquí representado por el procurador D. Argimiro Vázquez Guillén, contra la sentencia de 12 de diciembre de 2007, dictada en grado de apelación, rollo n.º 514/2007, por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección 4 .ª, dimanante de procedimiento de juicio ordinario n.º 197/2006, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Icod de los Vinos . Habiendo comparecido en calidad de parte recurrida la procuradora D. ª Raquel Nieto Bolaño, en nombre y representación de D. Mateo .

Read the rest of this entry »


España impuso multas por 24.900.000 euros en el 2009

Posted: diciembre 2nd, 2010 | Author: | Filed under: España, Europa, Unión Europea | Comentarios desactivados

Según una nota en El Pais, viagra here el director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Artemi Rallo, ha expuesto hoy durante su comparecencia ante la Comisión Constitucional del Congreso, la preocupación de la institución ante conductas de las grandes empresas de Internet que podrían vulnerar los derechos de privacidad de millones de sus usuarios. Rallo, cuya intervención se puede consultar, ha señalado que la postura de la AEPD ha estado centrada en mantener una política de diálogo e intercambio fluido de información con los grandes prestadores de servicios en Internet, para que el diseño y las condiciones de uso de sus servicios -que suelen establecerse unilateralmente por las multinacionales-, ofrezcan garantías adecuadas para la protección de la privacidad. No obstante ha advertido que en los últimos tiempos se han cruzado “varias líneas rojas” del respeto a la privacidad, refiriéndose a casos como Street View o Buzz de Google o la cesión de datos de usuarios de Facebook a anunciantes por medio de aplicaciones. La exposición en el congreso del Director de la APD se puede consultar aqui.


La Comisión Europea presenta su estrategia para el refuerzo de las normas de protección de datos de la UE

Posted: noviembre 12th, 2010 | Author: | Filed under: Doctrina, Documento, Europa, Internacional, Proyecto de Ley, Público en general, Unión Europea | Comentarios desactivados

La Comisión Europea presenta su estrategia para el refuerzo de las normas de protección de datos de la UE

¿Qué ocurre con sus datos personales cuando usted embarca en un vuelo, injection abre una cuenta bancaria o cuelga sus fotos en Internet?¿Quién usa estos datos y cómo los usa?¿Cómo borrar permanentemente información de su perfil en las redes sociales de Internet?¿Puede transferir sus contactos y fotos a otro servicio? El control de su información, ascariasis el acceso a sus datos, la posibilidad de modificarlos o borrarlos, son todos ellos derechos fundamentales que deben ser garantizados en el actual mundo digital. Para abordar estas cuestiones, la Comisión Europea presentó hoy una estrategia sobre la protección de los datos personales en todos los ámbitos de actuación política, incluido el del orden público, al tiempo que se reduce la burocracia para las empresas y se garantiza la libre circulación de datos en la UE. La Comisión usará este examen de la política en la materia junto con los resultados de una encuesta pública para revisar la Directiva sobre protección de datos antes de realizar una nueva propuesta legislativa en 2011.

«La protección de los datos personales es un derecho fundamental», ha declarado la Vicepresidenta Viviane Reding, Comisaria de Justicia, Derechos fundamentales y Ciudadanía de la UE. «Necesitamos normas de protección de datos claras y coherentes para garantizar este derecho. También debemos actualizar nuestras leyes para adaptarlas a los cambios que la globalización y las nuevas tecnologías han traído consigo. La Comisión presentará una nueva legislación el próximo año para reforzar los derechos individuales al tiempo que se reducen los trámites burocráticos para garantizar el libre flujo de datos en el mercado único de la UE.»

Read the rest of this entry »


Tribunal Supremo español dice que los Libros de Bautismo no tienen la consideración de ficheros según la LOPD española

Posted: octubre 27th, 2008 | Author: | Filed under: Casos, Datos sensibles, España, Europa, Habeas Data | Tags: , | Comentarios desactivados

Aplicación del régimen de protección de datos personales a Libros de Bautismo
(TS Sala III. Sentencia de 19 de septiembre de 2008)

El TS español dijo que los Libros de Bautismo no tienen la consideración de ficheros a efectos de la Ley Orgánica 15/1999, pharmacist sino que recogen hechos históricos como es el bautismo de una persona en un momento dado, buy information pills lo que es independiente de que sea o no creyente.

En la Villa de Madrid, side effects a diecinueve de Septiembre de dos mil ocho.

Read the rest of this entry »


Aprueban reglamentación a la ley española de protección de datos personales

Posted: enero 9th, 2008 | Author: | Filed under: España, Europa, Google, Normas | Comentarios desactivados

UPDATE: Se ha publicado el Real Decreto 1720/2007, cheapest de 21 de diciembre, visit por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, gynecologist de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.

REAL DECRETO por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.

APROBADO EL DESARROLLO DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS
- La norma acrecienta la seguridad jurí­dica y resolverá determinadas cuestiones o lagunas interpretativas que actualmente existen.

Read the rest of this entry »


España – ley de videovigilancia

Posted: junio 9th, 2007 | Author: | Filed under: España, Google, Normas, Videovigilancia | Comentarios desactivados

LEY DE VIDEOVIGILANCIA

Ley Orgánica 4/97 de 4 de agosto, sildenafil por la que se regula la utilización de videocámaras por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en lugares públicos. Publicada en el BOE núm. 186 el 5 de agosto de 1997
Read the rest of this entry »


Ley Orgánica 1/1982, de protección del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen

Posted: febrero 1st, 2007 | Author: | Filed under: Derecho a la imagen, España, Europa, Google, Honor, Normas | Tags: , | Comentarios desactivados

Ley Orgánica 1/1982, disorder de 5 de mayo, patient de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen

(BOE núm. 115, de 14-05-1982).

DON JUAN CARLOS I, REY DE ESPAÑA

A todos los que la presente vieren y entendieren.

Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley Orgánica:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Conforme al artí­culo 18.1 de la Constitución, los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen tienen el rango de fundamentales, y hasta tal punto aparecen realzados en el texto constitucional que el artí­culo veinte, cuatro, dispone que el respeto de tales derechos constituya un lí­mite al ejercicio de las libertades de expresión que el propio precepto reconoce y protege con el mismo carácter de fundamentales.

El desarrollo mediante la correspondiente Ley Orgánica, a tenor del artí­culo 81.1 de la Constitución, del principio general de garantí­a de tales derechos contenidos en el citado artí­culo 18.1 de la misma, constituye la finalidad de la presente ley.

Establece el artí­culo 1 de la misma la protección civil de los derechos fundamentales al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, frente a todo género de injerencia o intromisiones ilegí­timas. Pero no puede ignorar que algunos de esos derechos gozan o previsiblemente gozarán de una protección penal. Así­ ocurre con el derecho al honor, amparado por las prescripciones contenidas en el libro II, tí­tulo X, del vigente Código Penal,y con determinados aspectos del derecho a la intimidad personal y familiar que son objeto de una protección de esa naturaleza en el proyecto del nuevo Código Penal recientemente aprobado por el Consejo de Ministros.

Por ello, en los casos que exista la protección penal tendrá ésta preferente aplicación, por ser sin duda la de más fuerte efectividad, si bien la responsabilidad civil derivada del delito se deber fijar de acuerdo con los criterios que esta ley establece.

Los derechos garantizados por la ley han sido encuadrados por la doctrina jurí­dica más autorizada entre los derechos de la personalidad, calificación de la que obviamente se desprende el carácter de irrenunciable, irrenunciabilidad referida con carácter genérico a la protección civil que la ley establece.

En el artí­culo 2 se regula el ámbito de protección de los derechos a que se refiere. Además de la delimitación que pueda resultar de las leyes, se estima razonable admitir que en lo no previsto por ellas la esfera del honor, de la intimidad personal y familiar y del uso de la imagen está determinada de manera decisiva por las ideas que prevalezcan en cada momento en la Sociedad y por el propio concepto que cada persona según sus actos propios mantenga al respecto y determine sus pautas de comportamiento. De esta forma, la cuestión se resuelve en la ley en términos que permiten al juzgador la prudente determinación de la esfera de protección en función de datos variables según los tiempos y las personas.

Read the rest of this entry »