Habeas Data – Datos Personales – Privacidad

Peru ya tiene ley de protección de datos personales

Posted: julio 3rd, 2011 | Author: | Filed under: América Latina, Normas, Perú, Público en general, Transferencia Internacional | Tags: , , , | Comentarios desactivados

Se aprobo en junio y el presidente la promulgó el 3 de julio. Ley 29733 (ver PDF del BO).

Abajo el comunicado oficial de la Agencia Peruana de Noticias. La ley es bastante completa y aunque falta la reglamentación y que la nueva agencia comience a funcionar, patient puede decirse que es una de las leyes mas completas de la región.

Lima, symptoms jul. 02 (ANDINA). El presidente de la República, Alan García Pérez, promulgó la Ley referida a la Protección de Datos Personales, la cual tiene como objetivo garantizar uno de los derechos fundamentales de las personas.
La norma propuesta por el Ejecutivo consta de un título preliminar con disposiciones generales, otros 7 títulos, 40 artículos, y disposiciones complementarias finales.

Se señala que el tratamiento de los datos personales debe realizarse con pleno respeto de los derechos fundamentales de sus titulares, y solo pueden ser objeto de tratamiento con consentimiento de su titular, salvo ley autoritativa al respecto.

Read the rest of this entry »


Se modifica el Decreto Reglamentario de la ley de protección de datos

Posted: agosto 22nd, 2010 | Author: | Filed under: Argentina, Habeas Data, Normas, Sanciones | Comentarios desactivados

PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES

Decreto 1160/2010

Modifí­case el Anexo I del Decreto Nº 1558/01.

Bs. As., no rx 11/8/2010

Read the rest of this entry »


Ley 25.326 de Protección de datos personales

Posted: abril 30th, 2010 | Author: | Filed under: Argentina, Normas, Público en general | Tags: , | Comentarios desactivados

Ley 25.326 -Habeas Data y Protección de Datos Personales

Sancionada: Octubre 4 de 2000. Promulgada Parcialmente: Octubre 30 de 2000.

Ver normas complementarias: Reglamentación y modificación del año 2010. Normas sobre seguridad informática, information pills sanciones, page registro y robo de identidad.

Ley de Protección de los Datos Personales

Capí­tulo I

Read the rest of this entry »


México – Nueva ley federal de protección de datos personales

Posted: abril 15th, 2010 | Author: | Filed under: Méjico, Normas | Comentarios desactivados

DECRETO por el que se expide la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y se reforman los artículos 3, pilule fracciones II y VII, website y 33, website like this así como la denominación del Capítulo II, del Título Segundo, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:

Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente

DECRETO

“EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:

SE EXPIDE LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES Y SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 3, FRACCIONES II Y VII, Y 33, ASÍ COMO LA DENOMINACIÓN DEL CAPÍTULO II, DEL TÍTULO SEGUNDO, DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL.

ARTÍCULO PRIMERO. Se expide la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.

Read the rest of this entry »


Uruguay – Ley de protección de datos personales (2008)

Posted: junio 28th, 2009 | Author: | Filed under: Normas, Uruguay | Tags: | Comentarios desactivados

Ley Nº 18.331
PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Y ACCIÓN DE “HABEAS DATA”
NORMAS

El Senado y la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay, nurse reunidos en Asamblea General,
DECRETAN:
CAPITULO I
DISPOSICIONES GENERALES

Artí­culo 1º. Derecho humano.- El derecho a la protección de datos personales es inherente a la persona humana, por lo que está comprendido en el artí­culo 72 de la Constitución de la República.

Read the rest of this entry »


Regulan el spam y la publicidad no deseada

Posted: marzo 10th, 2009 | Author: | Filed under: DNPDP, Normas, Spam | Tags: | Comentarios desactivados

La Dirección Nacional de Protección de Datos Personales dicto la disp. 4-2009 por medio de la cual obliga a los correos de publicidad a poner en el asunto el termino PUBLICIDAD. Con esto queda claro que deberan tener ese mensaje y que podran ser facilmente filtrados…

PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES

Disposición 4/2009

Establécese que la opción para el ejercicio del derecho de retiro o bloqueo contemplada en el artí­culo 27, discount inciso 3, one health de la Ley Nº 25.326, sale deberá aparecer en toda comunicación que se efectúe con fines publicitarios, junto con el mecanismo previsto para su ejercicio.

Read the rest of this entry »


Uruguay legisla el Archivo Nacional de la Memoria

Posted: enero 18th, 2009 | Author: | Filed under: Acceso a la Información pública, Normas, Uruguay | Tags: , , | Comentarios desactivados

Publicada D.O. 30 dic/008 – Nº 27643
Ley Nº 18.435
ARCHIVO NACIONAL DE LA MEMORIA
CREACIÓN
El Senado y la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay, sick reunidos en Asamblea General, ampoule
DECRETAN:

Read the rest of this entry »


Se incorporó el Habeas Data en la Constitución de Entre Rios

Posted: agosto 4th, 2008 | Author: | Filed under: Argentina, Habeas Data, Normas, Público en general | No Comments »

*Se incorporó el Habeas Data en la Constitución de Entre Rios*
Luego de un extenso debate que duro varios dí­as, tadalafil el pleno de la Convención Constituyente de la Provincia de Entre Rios decidió aprobar el jueves pasado la incorporación del habeas data, que habilitará a toda persona a solicitar información que conste -en todo registro, archivo o banco de datos públicos o privados de carácter público-.

Segun informaron “los medios periodisticos”:http://www.diariodelsurdigital.com.ar/spip.php?article4538, “el presidente de la Comisión Nuevos Derechos y Garantí­as, Raúl Barrandeguy, fue el miembro informante sobre el dictamen de habeas data en el plenario. El justicialista explicó los alcances de este instrumento, que terminó siendo aprobado por los convencionales luego de dos horas de debate. Al texto original que se puso en discusión se le suprimieron -cónyuge- e -hijos menores-, dos expresiones que recogí­an disidencias de algunos constituyentes”.

-Toda persona tiene derecho a interponer acción expedita, rápida y gratuita de habeas data para tomar conocimiento de los datos referidos a ella, a su cónyuge, a sus hijos menores, a sus familiares directos fallecidos o a sus propios bienes, así­ como de la fuente, finalidad y destino de los mismos, que consten en todo registro, archivo o banco de datos públicos o privados de carácter público, o que estuviesen almacenados en cualquier medio técnico apto para promover informes-, leyó el constituyente, quien aclaró que tras realizar distintas consultas efectuadas desde la comisión, decidieron suprimir la expresión -a su cónyuge-.

Asimismo, estuvieron presentes representantes de la delegación de la Dirección de Datos Personales que mocionaron por legislar una ley sobre la materia.


Argentina aprueba ley de delitos informáticos

Posted: junio 4th, 2008 | Author: | Filed under: Delitos, Normas | No Comments »

En el dí­a de la fecha la cámara de Diputados acaba de convertir en ley con 172 votos a favor y ninguno en contra el proyecto de delitos informáticos. Para ver un texto completo pulsar aquí­, more about también se puede ver mi post anterior en el “blog de delitos informáticos”:http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/04/22/avanza-el-proyecto-de-ley-de-delitos-informaticos/ con un informe completo sobre la materia. Finalmente luego de muchos años se reforma el Código Penal en materia de delitos informáticos. En concreto se legislan los siguientes delitos:

- distribución y tenencia con fines de distribución de pornografí­a infantil;

- violación de correo electrónico;

- acceso ilegí­timo a sistemas informáticos;

- daño informático y distribución de virus;

- daño informático agravado;

- e interrupción de comunicaciones
Texto de la ley de reforma del código Penal en materia de delitos informáticos
Ley 26388

Art. 1* °.- Incorpóranse como últimos párrafos del artí­culo 77 del Código Penal, neuropathologist los siguientes:

“El término “documento” comprende toda representación de actos o hechos, otolaryngologist con independencia del soporte utilizado para su fijación, almacenamiento, archivo o transmisión.

Los términos “firma” y “suscripción” comprenden la firma digital, la creación de una firma digital o firmar digitalmente.

Los términos “instrumento privado” y “certificado” comprenden el documento digital firmado digitalmente.”

Art. 2* °.- Sustitúyese el artí­culo 128 del Código Penal, por el siguiente:

“Artí­culo 128.- Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho años dedicado a actividades sexuales explí­citas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explí­citas en que participaren dichos menores.

Será reprimido con prisión de cuatro meses a dos años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior con fines inequí­vocos de distribución o comercialización.

Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce años.”

Art. 3* °.- Sustitúyese el epí­grafe del Capí­tulo III, del Tí­tulo V, del Libro II del Código Penal, por el siguiente:

“Violación de Secretos y de la Privacidad.”

Art. 4* °.- Sustitúyese el artí­culo 153 del Código Penal, por el siguiente:

“Artí­culo 153.- Será reprimido con prisión de quince dí­as a seis meses el que abriere o accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una comunicación electrónica que no le esté dirigida.

En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido.

La pena será de prisión de un mes a un año, si el autor además comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.

Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.”

Art. 5* °.- Incorpórase como artí­culo 153 bis del Código Penal, el siguiente:

“Artí­culo 153 bis.- Será reprimido con prisión de quince dí­as a seis meses, si no resultare un delito más severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido.

La pena será de un mes a un año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de un sistema o dato informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios financieros.”

Art. 6* °.- Sustitúyese el artí­culo 155 del Código Penal, por el siguiente:

“Artí­culo 155.- Será reprimido con multa de pesos UN MIL QUINIENTOS ($1.500) a PESOS CIEN MIL ($100.000), el que hallándose en posesión de una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los hiciere publicar indebidamente, si el hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros.

Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequí­voco de proteger un interés público.”

Art. 7* °.- Sustitúyese el artí­culo 157 del Código Penal, por el siguiente:

“Artí­culo 157.- Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial de uno a cuatro años, el funcionario público que revelare hechos, actuaciones, documentos o datos, que por ley deben ser secretos.”

Art. 8* °.- Sustitúyese el artí­culo 157 bis del Código Penal, por el siguiente:

“Artí­culo 157 Bis.- Será reprimido con la pena de prisión de un mes a dos años el que:

1. A sabiendas e ilegí­timamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos, accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales;

2. Ilegí­timamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en un banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la ley.

3. Ilegí­timamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.

Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de uno a cuatro años.”

Art. 9* °.- Incorpórase como inciso 16 del artí­culo 173 del Código Penal, el siguiente:

“Inciso 16.- El que defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere el normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos.”

Art. 10.- Incorpórase como segundo párrafo del artí­culo 183 del Código Penal, el siguiente:

“En la misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos, programas o sistemas informáticos; o vendiere, distribuyere, hiciere circular o introdujere en un sistema informático, cualquier programa destinado a causar daños.”

Art. 11.- Sustitúyese el artí­culo 184 del Código Penal, por el siguiente:

“Artí­culo 184.- La pena será de tres meses a cuatro años de prisión, si mediare cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. Ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones;

2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos;

3. Emplear substancias venenosas o corrosivas;

4. Cometer el delito en despoblado y en banda;

5. Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público; o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares públicos; o en datos, documentos, programas o sistemas informáticos públicos;

6. Ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la prestación de servicios de salud, de comunicaciones, de provisión o transporte de energí­a, de medios de transporte u otro servicio público.”

Art. 12.- Sustitúyese el artí­culo 197 del Código Penal, por el siguiente:

“Artí­culo 197.- Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que interrumpiere o entorpeciere la comunicación telegráfica, telefónica o de otra naturaleza o resistiere violentamente el restablecimiento de la comunicación interrumpida.”

Art. 13.- Sustitúyese el artí­culo 255 del Código Penal, por el siguiente:

“Artí­culo 255.- Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años, el que sustrajere, alterare, ocultare, destruyere o inutilizare en todo o en parte objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, registros o documentos confiados a la custodia de un funcionario público o de otra persona en el interés del servicio público. Si el autor fuere el mismo depositario, sufrirá además inhabilitación especial por doble tiempo.

Si el hecho se cometiere por imprudencia o negligencia del depositario, éste será reprimido con multa de SETECIENTOS CINCUENTA PESOS a DOCE MIL QUINIENTOS PESOS.”

Art. 14.- Deróganse el artí­culo 78 bis y el inciso 1* ° del artí­culo 117 bis del Código Penal.

FUENTE: “http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/”:http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/


Crean base de datos de jurisprudencia sobre habeas data

Posted: marzo 9th, 2008 | Author: | Filed under: Argentina, Habeas Data, Normas | Comentarios desactivados

El repertorio ya existí­a como tal, shop pero no era muy conocido. Estaba formado con las sentencias que comunican los jueces (no todos) a la DNPDP según dispone la ley 25.326 (hay quienes sostienen que la norma podría ser inconstitucional, medicine porqué el Poder Judicial le va a tener que informar algo al Poder Ejecutivo si no es parte?). Ahora estará a disposición de la gente que lo quiera consultar.

Con muy buen tino, la DNPDP ha decidido armar un registro, que será de libre consulta por el público en general (aunque esto entiendo no era necesario aclararlo pues es el principio gneral en materia de actos de gobierno), y se integrará con sentencias recaí­das en las acciones de habeas data, que suministren los propios magistrados, las partes en el proceso o sean obtenidas de fuentes de acceso público irrestricto. En este último supuesto no entran las sentencias de la Corte, que no suele comunicar al organismo de la DNPDP (la DNPDP tampoco podrí­a imponérselo). La norma no aclara si esta jurisprudencia estará disponible por internet, para facilitar mas aun su consulta, pero es de esperar que la DNPDP siga el mismo sistema que utiliza con sus dictamenes, que los publica por Internet en un cómodo formato PDF. La norma hace referencia a la libre consulta, por lo que se entiende que no se cobrará por su acceso, aunque antes en la tabla de precios de registro de bases de datos que publicó la DNPDP si estaba arancelado. Se trata de un paso positivo pues transparenta la tarea judicial que desde hace mas de una decada se viene consolidando en materia de derechos de protección de datos personales y unificará en un solo lugar la jurisprudencia de los diversos fueros de la capital y los provinciales.

Texto de la norma

DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES

Disposición 2/2008

Créase el Repertorio de Jurisprudencia sobre Hábeas Data.

Bs. As., 29/2/2008

VISTO el Expediente MJSyDH Nº 164.322/08, el artí­culo 43 inciso 4 de la Ley Nº 25.326, y las competencias atribuidas a esta DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES por la Ley Nº 25.326 y su reglamentación aprobada por Decreto Nº 1558/01, y

CONSIDERANDO:

Que el mencionado inciso dispone que los jueces deben comunicar al Organo de Control de la Ley 25.326 las sentencias que dicten en el marco de las acciones de habeas data.

Que como obligación correlativa, esta DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES debe organizar un registro a esos efectos, según lo dispone la norma en el mismo inciso.

Que se considera necesario e indispensable para la difusión de la cultura de la protección de los datos personales que se habilite dicho registro para la consulta del público en general.

Que a los efectos de desarrollar el registro con la mayor cantidad de sentencias, también se integrará con las que aporten las partes en los procesos de habeas data, o las que se obtengan de fuentes de acceso público irrestricto.

Que en consecuencia corresponde crear el REPERTORIO DE JURISPRUDENCIA SOBRE HABEAS DATA que funcionará en el ámbito de esta DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES.

Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas en el artí­culo 29 inciso b) de la Ley Nº 25.326 y el artí­culo 29, inciso 5, apartado a) del Anexo I del Decreto Nº 1558/01.

Por ello,

EL DIRECTOR NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES

DISPONE:

Artí­culo 1. Créase el REPERTORIO DE JURISPRUDENCIA SOBRE HABEAS DATA en el ámbito de la DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES.

Art. 2. El registro será de libre consulta por el público en general, y se integrará con sentencias recaí­das en las acciones de habeas data, que suministren los propios magistrados, las partes en el proceso o sean obtenidas de fuentes de acceso público irrestricto.

Art. 3. El ejercicio de los derechos de acceso, rectificación y supresión sobre la información del registro creado por la presente podrá ser ejercido en la sede de esta DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, sita en Sarmiento 1118, piso 5º, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Art. 2. Comuní­quese, publí­quese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archí­vese.