Habeas Data – Datos Personales – Privacidad

Nueva norma de isologo para registro de bases de datos

Posted: febrero 23rd, 2008 | Author: | Filed under: Argentina, Habeas Data, Normas | No Comments »

Dirección Nacional de Protección de Datos Personales

REGISTRO NACIONAL DE BASES DE DATOS

Disposición 1/2008

Apruébase el diseño de los isologotipos que identificarán a los responsables de bases de datos inscriptos en el mencionado Registro, diagnosis que haya efectuado las renovaciones correspondientes a los años 2007 y 2008.

Bs. As., 14/2/2008

VISTO el Expediente MJSyDH Nº 164.122/08, y las competencias atribuidas a esta DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES por la Ley Nº 25.326 y su Decreto reglamentario Nº 1558 del 29 de noviembre de 2001, y

CONSIDERANDO:

Que la Disposición DNPDP Nº 06 del 1º de setiembre de 2005 aprobó el diseño del isologotipo que identifica a los responsables de bases de datos personales inscriptos en el REGISTRO NACIONAL DE BASES DE DATOS.

Que la inscripción en el citado Registro implica cumplir con uno de los requisitos de legalidad impuestos por la normativa vigente.

Que conforme lo establecido en el artí­culo 7º de la Disposición DNPDP Nº 02 del 14 de febrero de 2005, la inscripción en el REGISTRO NACIONAL DE BASES DE DATOS tendrá validez anual, debiendo solicitarse su renovación dentro del plazo de CUARENTA y CINCO (45) dí­as corridos anteriores a la fecha de vencimiento de dicha inscripción, completando el formulario correspondiente.

Que, debiendo mantener el responsable o usuario de la base de datos la inscripción que lo habilite para un tratamiento lí­cito de los datos personales, debe entonces conservar actualizada su inscripción.

Que, en consecuencia, resulta imprescindible implementar el mecanismo que permita identificar a las bases de datos que hayan cumplido con la renovación anual respectiva.

Que, a tal fin, se estima pertinente la aprobación de los isologotipos aplicables a las renovaciones correspondientes a los años 2007 y 2008 según corresponda, que los responsables de bases de datos inscriptos en el REGISTRO NACIONAL DE BASES DE DATOS podrán utilizar en la página web propia, previa solicitud a la DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES.

Que con el objeto de garantizar la veracidad de la inclusión del isologotipo en la página web de cada uno de los registrados, éstos deberán establecer sobre el mismo un enlace a la página web de la DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES en la que se publica el listado de los inscriptos en el REGISTRO NACIONAL DE BASES DE DATOS.

Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el artí­culo 29, inciso 1, apartados b) y c) de la Ley Nº 25.326 y el artí­culo 29, inciso 5, apartados d) y e) del Anexo I del Decreto Nº 1558/01.

Por ello,

EL DIRECTOR NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES

DISPONE:

Artí­culo 1º -” Apruébase el diseño de los isologotipos que identificarán a los responsables de bases de datos personales inscriptos en el REGISTRO NACIONAL DE BASES DE DATOS que haya efectuado las renovaciones correspondientes a los años 2007 y 2008 según corresponda y que como Anexo I forman parte de la presente medida.

Art. 2º -” Los responsables de bases de datos personales que tengan trámite aprobado de renovación de inscripción en el REGISTRO NACIONAL DE BASES DE DATOS podrán hacer uso del isologotipo aprobado por el artí­culo precedente en la página web propia. Para ello deberán solicitar mediante nota escrita la autorización de la DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS, la que proveerá el archivo gráfico correspondiente si se reúnen las condiciones indicadas.

Art. 3º -” Aquellos responsables de bases de datos personales que hagan uso de la opción dispuesta por la presente Disposición deberán establecer sobre el isologotipo un enlace a la página web de la DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES en la que se publica el listado de los inscriptos en el REGISTRO NACIONAL DE BASES DE DATOS.

Art. 4º -” Comuní­quese, publí­quese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archí­vese. -” Juan A. Travieso.

ANEXO I


Comentario a la ley 26.343

Posted: enero 28th, 2008 | Author: | Filed under: Argentina, Informes comerciales, Normas | Tags: , , | Comentarios desactivados

El blanqueo legal de morosos: comentario a la ley 26.343 que reforma de la ley de protección de datos personales
Por Pablo A. Palazzi

1. Introducción

A fines del año 2007 el Congreso aprobó la ley 26.343, sick que reforma la ley de protección de datos personales 25.326. La norma se publicó el 9 de enero de 2008 en el Boletí­n Oficial y entró en vigencia a los ocho dí­as de su publicación. Mediante esta ley se incorpora un nuevo art. 47 a la ley 25.326 de Protección de los Datos Personales. El propósito de esta nota es comentar los antecedentes de la reforma, pill sus principales aspectos y cómo deberá ser interpretada en la práctica.

2. Antecedentes

Cuando a fines del año 2000 se sancionó la ley 25.326 de protección de datos personales, viagra approved el Congreso incluyó un -blanqueo de morosos- en el art. 47 por el cual se buscaba -limpiar- los datos negativos de deudores existentes a la época de la sanción de la ley. Esa norma, muy criticada por la doctrina y generadora de una gran polémica , fue observada por el Poder Ejecutivo en ejercicio de la facultad prevista en el art. 83 de la Constitución Nacional y el Congreso nunca insistió.

Luego de la crisis del año 2001, se presentaron diversos proyectos de leyes tendientes a paliar la situación informativa de deudores de entidades financieras que aparecí­an en situación irregular, informados en bancos de datos de informes comerciales y en la base de datos del Banco Central. En el primer semestre del año 2006 existí­an mas de una veintena de proyectos de ley con tal finalidad en la cámara de diputados. Los proyectos se debatieron durante todo ese año, e incluso el PEN dictó una prórroga de sesiones a través del decreto 1670/06, que posibilitó que en la cámara baja se aprobara esa reforma en el mes de diciembre de aquel año.

Pero para poder ser tratado, el proyecto de reforma se desdobló en dos proyectos que recibieron aprobación el mismo dí­a en la cámara baja. El primero obligaba a través de la modificación del art. 47 de la ley de 25.326, a eliminar de los registros de las empresas de riesgo crediticio a los morosos que se hubiesen endeudado durante la última crisis económica -siempre y cuando esas deudas hubieran sido canceladas o regularizadas al momento de entrada en vigencia de la presente ley o lo sean dentro de los 180 dí­as posteriores a la misma-. Este es el proyecto convertido en ley que comentamos.

El segundo proyecto de reforma de la ley 25.326 , era una reforma muy amplia y controvertida del art. 26 de la ley 25.326 por la cual se introducí­an toda una serie de nuevos requisitos para incluir información en bancos de datos de informes comerciales y se encomendaba a la Dirección de Protección de datos personales (que a la fecha no cuenta con recursos suficientes para realizar todas las tareas que le encomienda el art. 29 de la ley 25.326) la creación de un registro de juicios finalizados. De aprobarse, constituirá una reforma integral de la regulación de informes comerciales, en especial del art. 26 de la ley 25.326 .

3. Principales aspectos de la ley 26.343
Como se señaló, la ley tiene un sólo artí­culo integrado por cuatro párrafos mediante el cual se incorpora un nuevo artí­culo 47 a la ley 25.326 con la siguiente redacción:

-Artí­culo 47: Los bancos de datos destinados a prestar servicios de información crediticia deberán eliminar y omitir el asiento en el futuro de todo dato referido a obligaciones y calificaciones asociadas de las personas fí­sicas y jurí­dicas cuyas obligaciones comerciales se hubieran constituido en mora, o cuyas obligaciones financieras hubieran sido clasificadas con categorí­a 2, 3, 4 o 5, según normativas del Banco Central de la República Argentina, en ambos casos durante el perí­odo comprendido entre el 1º de enero del año 2000 y el 10 de diciembre de 2003, siempre y cuando esas deudas hubieran sido canceladas o regularizadas al momento de entrada en vigencia de la presente ley o lo sean dentro de los 180 dí­as posteriores a la misma. La suscripción de un plan de pagos por parte del deudor, o la homologación del acuerdo preventivo o del acuerdo preventivo extrajudicial importará la regularización de la deuda, a los fines de esta ley.

El Banco Central de la República Argentina establecerá los mecanismos que deben cumplir las Entidades Financieras para informar a dicho organismo los datos necesarios para la determinación de los casos encuadrados. Una vez obtenida dicha información, el Banco Central de la República Argentina implementará las medidas necesarias para asegurar que todos aquellos que consultan los datos de su Central de Deudores sean informados de la procedencia e implicancias de lo aquí­ dispuesto.

Toda persona que considerase que sus obligaciones canceladas o regularizadas están incluidas en lo prescripto en el presente artí­culo puede hacer uso de los derechos de acceso, rectificación y actualización en relación con lo establecido.

Sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos precedentes, el acreedor debe comunicar a todo archivo, registro o banco de datos al que hubiera cedido datos referentes al incumplimiento de la obligación original, su cancelación o regularización-.

A continuación se comentan los aspectos salientes de la norma.

3.1. Sujetos que deben cumplir con la ley

La norma se aplica a los -bancos de datos destinados a prestar servicios de información crediticia-. La norma coincide con la terminologí­a usada por el art. 26 de la ley 25326 (esta se refiere a -prestación de servicios de información crediticia-) pero su campo es mas amplio porque alcanza a todo aquel que vende informes comerciales .

La norma alcanza también a los bancos y entidades financieras que les informan estos datos, ya que éstos también también deberán cumplir con el mandato legal para que lo dispuesto por el Congreso sentido. Ello surge además del último párrafo del art. 47 que hace referencia a la obligación del acreedor de comunicar (a la empresa de informes comerciales o al BCRA) la cancelación o regularización de la obligación.

Como veremos, la norma también alcanza a las bases de datos que mantiene el BCRA pues en definitiva al haber creado esta base de datos, el BCRA actúa como una central de riesgos de carácter público o estatal.

3.2. Derechos de los titulares de datos frente a esta norma
La ley dispone, un tanto sobreabundantemente, que -toda persona que considerase que sus obligaciones canceladas o regularizadas están incluidas en lo prescripto en el presente artí­culo puede hacer uso de los derechos de acceso, rectificación y actualización en relación con lo establecido (en esta norma)-.

Está claro que si la norma se inserta en el art. 47 de la ley 25.326 tales derechos integraban el plexo de recursos que dispone el titular de los datos personales. Pero la aclaración ayuda al interprete a concluir que el incumplimiento de estas disposiciones dejará habilitada la acción de protección de datos personales prevista en el art. 33 de la ley 25.326.

3.3. Obligación de comunicar
La norma finaliza señalando que -Sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos precedentes, el acreedor debe comunicar a todo archivo, registro o banco de datos al que hubiera cedido datos referentes al incumplimiento de la obligación original, su cancelación o regularización-.

Esta norma refuerza lo que decí­amos al comienzo acerca de su aplicación a todo acreedor, incluidos bancos y entidades financieras. Es que no tiene ningún sentido que solo se imponga su cumplimiento a las empresas de informes comerciales y no a quienes le suministran los datos en cuestión. Por otra parte tampoco servirí­a a los propósitos de la ley que los bancos cesen de informar si el dato sigue figurando históricamente, por ende la norma impone una obligación activa dentro de los supuestos contemplados en el art. 47, que recae tanto sobre la entidad financiera como sobre la proveedora de informes comerciales. El acreedor debe comunicar a todos aquellos a quienes hubiera cedido datos referentes al incumplimiento de la obligación original su cancelación o regularización en los términos de esta ley y el receptor debe borrar la deuda histórica respectiva. No alcanza, como sostuvo algún fallo adecuadamente, con dejar de informar el dato negativo .

4. Conclusiones y sugerencias
La ley introduce una modificación de poca importancia en la ley de protección de datos personales. Hay muchas e importantes reformas pendientes respecto de la materia que deberí­an implementarse en nuestro paí­s; y no todas requieren que se modifique la ley 25.326. Entre otras señalamos las reformas requeridas por la Unión Europea al aprobar a Argentina como paí­s adecuado y otras que la práctica y aplicación diaria de la ley, que ya cumple siete años, requiere decididamente tanto en materia de fondo como la procesal. Estas reformas deberán hacerse con el consenso y participación de todos los interesados, porque en la sociedad de la información la protección de datos personales y la privacidad deberí­a ser una polí­tica de estado. Por otra parte, como hemos señalado en otra ocasión , los temas sobre informes comerciales, si bien suelen ser los más abordados en nuestra doctrina y jurisprudencia, no son por ello los mas importantes dentro del amplio campo del Derecho de la Protección de los Datos Personales.


Legislación Comparada de datos personales

Posted: enero 9th, 2008 | Author: | Filed under: Habeas Data, Normas, Venezuela | No Comments »

LEGISLACION COMPARADA

*ARGENTINA*

*MEXICO*

- “Ley para regular las sociedades de información crediticia con reforma del 2004″:http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/221/default.htm?s=


Aprueban reglamentación a la ley española de protección de datos personales

Posted: enero 9th, 2008 | Author: | Filed under: España, Europa, Google, Normas | Comentarios desactivados

UPDATE: Se ha publicado el Real Decreto 1720/2007, cheapest de 21 de diciembre, visit por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, gynecologist de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.

REAL DECRETO por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.

APROBADO EL DESARROLLO DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS
- La norma acrecienta la seguridad jurí­dica y resolverá determinadas cuestiones o lagunas interpretativas que actualmente existen.

Read the rest of this entry »


California adopta ley sobre RFID

Posted: octubre 19th, 2007 | Author: | Filed under: EEUU, Normas, RFID | Comentarios desactivados

El gobernador de California Arnold Schwarzenegger promulgó la ley de RFID (Senate Bill 362) que prohibe a empleadores y otras personas la implantación de chips RFID en seres humanos. La ley entra en vigencia el 1ero de enero de 2008 y sigue leyes similares aprobadas en los estados de Wisconsin y North Dakota.

Texto de la norma

BILL NUMBER: SB 362 CHAPTERED
BILL TEXT

CHAPTER 538
FILED WITH SECRETARY OF STATE OCTOBER 12, vitamin 2007
APPROVED BY GOVERNOR OCTOBER 12, 2007
PASSED THE SENATE AUGUST 30, 2007
PASSED THE ASSEMBLY AUGUST 27, 2007
AMENDED IN ASSEMBLY JUNE 27, 2007
AMENDED IN SENATE APRIL 24, 2007
AMENDED IN SENATE APRIL 9, 2007
AMENDED IN SENATE MARCH 26, 2007

INTRODUCED BY Senator Simitian

FEBRUARY 20, 2007

An act to add Section 52.7 to the Civil Code, relating to
identification devices.

LEGISLATIVE COUNSEL’S DIGEST

SB 362, Simitian. Identification devices: subcutaneous implanting.

Existing law accords every person the right of protection from
bodily restraint or harm, from personal insult, from defamation, and
from injury to his or her personal relations, subject to the
qualifications and restrictions provided by law.
This bill would prohibit a person from requiring, coercing, or
compelling any other individual to undergo the subcutaneous
implanting of an identification device, as defined. The bill would
provide for the assessment of civil penalties for a violation
thereof, as specified, and would allow an aggrieved party to bring an
action against a violator for damages and injunctive relief, subject
to a 3-year statute of limitation, or as otherwise provided.

THE PEOPLE OF THE STATE OF CALIFORNIA DO ENACT AS FOLLOWS:

Read the rest of this entry »


Se reglamentó el registro no llame de la Ciudad de Buenos Aires

Posted: octubre 12th, 2007 | Author: | Filed under: Argentina, Marketing, Normas | Comentarios desactivados

Se reglamentó el registro no llame de la Ciudad de Buenos Aires. A continuación encontrarán el texto del decreto que reglamenta la ley 2014.

Decreto CABA Nº: 596 / 2007
Publicado en el B.O. CABA Nº 2674 el 2007-04-30

Registro No Llame. Reglamentación.

DECRETO N* ° 596

Publicado en el BOCBA N* ° 2674 del 30/04/2007

Se reglamenta la Ley N* ° 2.014

Buenos Aires, epilepsy 25 de abril de 2007.

Visto el Expediente N* ° 40.311/06, here las Leyes Nros. 2.014 (B.O.C.B.A. N* ° 2499), 757 (B.O.C.B.A. N* ° 1432), de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Decreto N* ° 17/03 (B.O.C.B.A. N* ° 1613), y
CONSIDERANDO:
Que la Ley N* ° 2.014 en su art. 1* °, crea el Registro “No Llame”, el que está a cargo de la máxima autoridad del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en materia de defensa de los consumidores y usuarios;
Que en virtud de lo establecido por el art. 12 de la Ley N* ° 2.014, el Poder Ejecutivo debe reglamentar la ley mencionada;
Que por medio del art. 2* ° del Decreto N* ° 17/03, reglamentario de la Ley N* ° 757 de Procedimientos Administrativos para la Defensa de los Derechos del Consumidor y del Usuario, se delegó en la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor, las facultades de vigilancia, contralor y aplicación de lo establecido por las Leyes Nros. 24.240 y 22.802;
Que asimismo, por el art. 2* ° del Anexo I del decreto mencionado precedentemente, la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor, es la autoridad de aplicación de la Ley N* ° 757;
Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, ha emitido la opinión que es de su competencia, de acuerdo a lo establecido por la Ley N* ° 1.218;
Por ello, y en uso de las atribuciones conferidas por los arts. 102 y 104 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,

EL JEFE DE GOBIERNO
DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
DECRETA:

Artí­culo 1* ° – Apruébase la Reglamentación de la Ley N* ° 2.014, la que como Anexo I, forma parte integrante del presente decreto.
Artí­culo 2* ° – Facúltese a la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor para dictar las normas instrumentales e interpretativas necesarias para la mejor y más adecuada aplicación de la ley y este reglamento.
Artí­culo 3* ° – El presente decreto es refrendado por el señor Ministro de Producción y el señor Ministro de Hacienda.
Artí­culo 4* ° – Dése al Registro, publí­quese en el Boletí­n Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, y para su conocimiento y demás efectos, remí­tase a los Ministerios de Producción, de Hacienda, y a la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor. Cumplido archí­vese. TELERMAN – Rodrí­guez – Beros

Anexo I

Art. 1* °. A los efectos de esta Ley, se entiende por usuarios de servicios telefónicos, a los titulares de lí­nea de telefoní­a fija residencial y/o celular móvil que contraten para su consumo final o beneficio propio o de su grupo familiar.

Art. 2* °. Se podrá inscribir en el Registro toda persona fí­sica que sea titular de una lí­nea fija residencial o móvil que haya sido contratada para su consumo final o beneficio propio o de su grupo familiar.

Art. 3* °. Sin reglamentar.

Art. 4* °. Sin reglamentar.

Art. 5* °. Sin reglamentar.

Art. 6* °. Sin reglamentar.

Art. 7* °. Sin reglamentar.

Art. 8* °. A los efectos de la inscripción y/o baja en el registro se habilita un espacio de fácil comprensión en la página web del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Art. 9. Sin reglamentar.

Art. 10. El plazo para efectuar la denuncia es de diez (10) dí­as hábiles, a partir de haber sido contactado telefónicamente por empresas de telemarketing. A los efectos de denunciar la violación a la presente Ley el usuario telefónico titular registrado, deberá concurrir personalmente a la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor, presentando documento de identidad, número de registro y última factura telefónica a su nombre, relatando los hechos acaecidos, conforme lo normado en la Ley N* ° 757, para la recepción de denuncias.


Designacion de segundo director de la DNPDP de Argentina

Posted: agosto 12th, 2007 | Author: | Filed under: Argentina, Normas | Tags: | No Comments »

Decreto 779/2007 PODER EJECUTIVO NACIONAL (P.E.N.)
21-jun-2007

DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES
DIRECTOR NACIONAL – DESIGNACION TRANSITORIA
——————————————————————————————————————————————
Publicada en el Boletí­n Oficial del 25-jun-2007
Número: 31182
Página: 11
——————————————————————————————————————————————
Resumen:
DASE POR DESIGNADO CON CARACTER TRANSITORIO DIRECTOR NACIONAL DE LA CITADA DIRECCION DEPENDIENTE DE LA SUBSECRETARIA DE ASUNTOS REGISTRALES DE LA SECRETARIA DE JUSTICIA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS AL DR. FRANCISCO JOSE ORUE.
——————————————————————————————————————————————
Esta norma no modifica ni complementa a ninguna norma.
Esta norma no es complementada ni modificada por ninguna norma.


España – ley de videovigilancia

Posted: junio 9th, 2007 | Author: | Filed under: España, Google, Normas, Videovigilancia | Comentarios desactivados

LEY DE VIDEOVIGILANCIA

Ley Orgánica 4/97 de 4 de agosto, sildenafil por la que se regula la utilización de videocámaras por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en lugares públicos. Publicada en el BOE núm. 186 el 5 de agosto de 1997
Read the rest of this entry »


La Provincia de Córdoba regula el uso de videocámaras en lugares públicos

Posted: junio 9th, 2007 | Author: | Filed under: Argentina, Leyes provinciales, Normas, Público en general, Videovigilancia | Comentarios desactivados

Córdoba es la primera provincia en aprobar una ley (ley 9380, pilule Bol. provincial del 19 de abril de 2007) que regula el uso de videocámaras en lugares públicos mediante la ley 9380. La legislatura provincial mediante un proyecto de resolución busca ahora pedir informes sobre la implementación de la ley aprobada en el mes de abril de 2007. Otros paí­ses, tal el caso de España, han aprobado leyes especiales en la materia. La agencia española ha dictado también una regulación especí­fica. En nuestro paí­s la Dirección de Protección de datos habí­a emitido el dictamen n. 24/2004 sobre la materia, relativo al uso de cámaras en estadios de futbol. Este dictamen confirma la aplicación de la ley 25.326 a los datos recolectados mediante videocámaras usadas para vigilancia.
Read the rest of this entry »


Texto de la ley colombiana de protección de datos aprobado por el Congreso

Posted: junio 7th, 2007 | Author: | Filed under: Habeas Data, Normas | Comentarios desactivados

En un post anterior anunciabamos que Colombia estarí­a apunto de aprobar una ley de protección de datos personales. En este post, arthritis encontrarán el texto definitivo de la ley colombiana recientemente aprobada. Santiago Jaramillo, visit quien nos ha hecho llegar esta norma, nos comenta que esta ley tiene una naturaleza especial bajo la Constitución Polí­tica de Colombia porque es una ley estatutaria lo que obliga a una revisión de parte de la Corte Constitucional, antes de convertirse en ley de la República. Agrega que la revisión de la Corte puede alterar el texto de la ley o fijar sus alcances.

Texto final aprobado.

Bogotá, junio 4 de 2007

Honorables
DILIAN FRANCISCA TORO TORRES
Presidente Senado de la República
ALFREDO CUELLO BAUTE
Presidente Cámara de Representantes
Ciudad

Referencia: Informe de Conciliación al Proyecto de ley Estatutaria No. 221/07Cámara 027/06 Senado acumulado con el No. 05/06 Senado, -Por la cual se dictan las disposiciones generales del habeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros paí­ses y se dictan otras disposiciones-.

Señores Presidentes:

Read the rest of this entry »