Habeas Data – Datos Personales – Privacidad

Novedades 2007-2

Posted: noviembre 2nd, 2007 | Author: | Filed under: Argentina, Habeas Data, Revista | Comentarios desactivados

DOCTRINA

La afiliación partidaria no es un dato sensible (Por Osvaldo Alfredo Gozaí­ni)

“La elaboración de perfiles en la Ley 25.326″:http://www.habeasdata.org/elaboracion-de-perfiles-en-la-Ley-25326
_Por Eduardo Molina Quiroga_

“* ¿Se deben notificar las fallas de seguridad informática?”:http://www.habeasdata.org/Robo-identidad-y-data-breach-law-proyectos-de-legislacion
_Por Pablo A. Palazzi_

*ENTREVISTAS*

“DAVE BANISAR”:http://www.habeasdata.org/Interview-Dave-Banisar (Deputy Director, Privacy International)

“ROBERTO LATERZA”:http://www.habeasdata.org/Entrevista-al-Dr-Roberto-Laterza (Gerente Legales, Organización Veraz)

“ROBERTO MONACO”:http://www.habeasdata.org/Entrevista-Roberto-Monaco (Presidente CEIC 2007)

*LEGISLACION*

_CIUDAD DE BUENOS AIRES_
“Decreto reglamentario”:http://www.habeasdata.org/ley-1845-decreto-reglamentario de la ley de habeas data de la Ciudad de Buenos Aires.

_BUENOS AIRES_
“Proyecto de ley de habeas data de la provincia de Buenos Aires”:http://www.habeasdata.org/Proyecto-ley-habea-data-Provincia-Buenos-Aires-media-sancion (media sanción)

_CORDOBA_
“Ley de videocámaras”:http://www.habeasdata.org/Cordoba-videovigilancia-regimen-legal

_ESTADOS UNIDOS_
“Media sanción a ley antispyware”:http://www.habeasdata.org/Spyware-EStados-unidos

_COLOMBIA_
“Ley de protección de datos personales”:http://www.habeasdata.org/colombia-texto-fnal

_Comentarios_:
“Alarma y desconcierto en Colombia por proyecto de ley de habeas data por Nelson Remolina Angarita”:http://www.habeasdata.org/Colombia-proyecto-ley-habeasdata-Nelson-Romolina

“* ¡Cuidado! * ¡La nueva ley de datos personales no es como la pintan! por Andrea Cristina BONNET LÓPEZ”:http://www.habeasdata.org/Colombia-nueva-ley-habeas-data-no-tan-buena

*JURISPRDENCIA*

_Corte Europea de Derechos Humanos_
“Copland v. United Kingdom”:http://www.habeasdata.org/Copland-v-United-Kingdom (privacidad de las comunicaciones en el trabajo).

_Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina)_
Caso “Veraz v. Estado Nacional”:http://www.habeasdata.org/Caso-Veraz-v-Estado-Nacional
Caso “Di Nunzio v. BankBoston s/habeas data”:http://www.habeasdata.org/Caso-Di-Nunzio-C-BankBoston
Caso “Magoia v. Citibank”:http://www.habeasdata.org/Caso-Magoia-v-Citibank

_DELITOS INFORMATICOS_
“Sustracción de base de datos de la ANSES”:http://www.habeasdata.org/fallo-anses-delitos-informaticos

_DERECHO AL OLVIDO_
“Caso Elvira Diez v. BCRA”:http://www.habeasdata.org/habeasdata-olvido-elvira-diez

_PROCURACION DEL TESORO DE LA NACION_
“Dict. Nº 338/06, 20 de noviembre de 2006″:http://www.habeasdata.org/Dicamen-2007-PTN . Expte. Nº 144.241/04. HíBEAS DATA. Protección de datos personales. Central de Deudores del Sistema Financiero del BCRA. Régimen jurí­dico. Interpretación. Derecho al olvido. Mode de calcularlo.

*NOTICIAS*

Se lanzan los blogs de habeas data en “Chile”:http://www.habeasdata.org/Habeas-data-org.-chile y “Brasil”:http://www.habeasdata.org.br/. Juntos con el blog de www.habeasdata.org de Argentina forman la “Red Latinoamericana de Protección de datos personales”:http://www.habeasdata.org/Red-latinoamericana-de-habeas-data.

“Renovación de inscripciones en el Registro Nacional de Bases de Datos. Dirección Nacional de Protección de Datos Personales”:http://www.habeasdata.org/Argentina-Renovacion-registro-datos-personales

“Primer debate nacional de habeas data”:http://www.habeasdata.org/conferencia-habeas-data-IAE2007

“Se realizó Segurinfo 2007″:http://www.habeasdata.org/Segurinfo-2007

p=. ****

“Números anteriores”:http://www.habeasdata.org/Revista-PDP-Indice

“Comité editorial”:http://www.habeasdata.org/Revista-PDP-Indice

“COLABORACIONES”:http://www.habeasdata.org/colaboraciones

_Forma de citar_: *Revista de Habeas Data y Protección de Datos, Vol. II, N. 1 – 2007 (www.habeasdata.org)*.

p=. ****


La elaboración de perfiles en la Ley 25.326 – E. Molina Quiroga

Posted: junio 11th, 2007 | Author: | Filed under: Argentina, Público en general, Revista, Seguridad | No Comments »

*La elaboración de perfiles en la Ley 25.326*
*Por Eduardo Molina Quiroga*

Conjuntamente con el derecho de acceso, como manifestación de la autodeterminación informativa, la preocupación por el impacto de los denominados -perfiles virtuales- ha sido uno de los ejes motivadores de la normativa de protección de los datos personales.

La “Directiva 95/46 de la CE”:http://www.habeasdata.org/DirectivaEuropeaPDP ha consagrado el derecho que tienen las personas a “no verse sometidas a una decisión con efectos jurí­dicos sobre ellas o que les afecte de manera significativa, que se base únicamente en un tratamiento automatizado de datos destinado a evaluar determinados aspectos de su personalidad, como su rendimiento laboral, crédito, fiabilidad, conducta, etc.”.

El artí­culo 15, bajo la denominación -Decisiones individuales automatizadas-, establece que 1. Los Estados miembros reconocerán a las personas el derecho a no verse sometidas a una decisión con efectos jurí­dicos sobre ellas o que les afecte de manera significativa, que se base únicamente en un tratamiento automatizado de datos destinado a evaluar determinados aspectos de su personalidad, como su rendimiento laboral, crédito, fiabilidad, conducta, etc. 2. Los Estados miembros permitirán, sin perjuicio de lo dispuesto en los demás artí­culos de la presente Directiva, que una persona pueda verse sometida a una de las decisiones contempladas en el apartado 1 cuando dicha decisión: a) se haya adoptado en el marco de la celebración o ejecución de un contrato, siempre que la petición de celebración o ejecución del contrato presentada por el interesado se haya satisfecho o que existan medidas apropiadas, como la posibilidad de defender su punto de vista, para la salvaguardia de su interés legí­timo; o b) esté autorizada por una ley que establezca medidas que garanticen el interés legí­timo del interesado.-

Encontramos un antecedente de esta norma en la Ley francesa de 1978, cuyo artí­culo 2 estipula: -Ninguna decisión judicial, que implicara apreciación en cuanto al comportamiento humano, podrá tener por fundamento la definición del perfil o de la personalidad del interesado dada por un sistema automatizado de informaciones. Ninguna decisión administrativa o privada que implique apreciación sobre un determinado comportamiento humano, podrá tener por único fundamento la definición del perfil o de la personalidad del interesado dada por un sistema automatizado de informaciones.-

A su vez, el artí­culo 13 de la Ley 15-1999 española, antecedente directo de nuestra ley 25.326, establece que -1. Los ciudadanos tienen derecho a no verse sometidos a una decisión con efectos jurí­dicos, sobre ellos o que les afecte de manera significativa, que se base únicamente en un tratamiento de datos destinados a evaluar determinados aspectos de su personalidad. 2. El afectado podrá impugnar los actos administrativos o decisiones privadas que impliquen una valoración de su comportamiento, cuyo único fundamento sea un tratamiento de datos de carácter personal que ofrezca una definición de sus caracterí­sticas o personalidad. 3. En este caso, el afectado tendrá derecho a obtener información del responsable del fichero sobre los criterios de valoración y el programa utilizados en el tratamiento que sirvió para adoptar la decisión en que consistió el acto. 4. La valoración sobre el comportamiento de los ciudadanos, basada en un tratamiento de datos, únicamente podrá tener valor probatorio a petición del afectado.-

Ya el art. 12 de la LORTAD establecí­a, bajo el tí­tulo: -Impugnación de valoraciones basadas exclusivamente en datos automatizados, que el afectado podrá impugnar los actos administrativos o decisiones privadas que impliquen una valoración de su comportamiento cuyo único fundamento sea un tratamiento automatizado de datos de carácter personal que ofrezca una definición de sus caracterí­sticas o personalidad.-

Sin embargo, la “ley argentina 25.326″:http://www.habeasdata.org/ley25326 restringe el tema al ámbito estatal. El artí­culo 20 establece: -1. Las decisiones judiciales o los actos administrativos que impliquen apreciación o valoración de conductas humanas, no podrán tener como único fundamento el resultado del tratamiento informatizado de datos personales que suministren una definición del perfil o personalidad del Interesado; 2. Los actos que resulten contrarios a la disposición precedente serán insanablemente nulos-.

Creemos que es necesario y conveniente que este estándar se extienda al ámbito de las relaciones entre particulares, sobre todo en materia de informes de solvencia crediticia, y así­ lo han entendido algunas conferencias nacionales de abogados (por eje., XIV Conferencia Nacional de Abogados (Santa Fé, Paraná, octubre 2003), donde hemos planteado la cuestión.

Eduardo Molina Quiroga


Revista de Habeas Data y Protección de Datos

Posted: junio 5th, 2007 | Author: | Filed under: América Latina, Revista | Comentarios desactivados

Revista de Habeas Data y Protección de Datos – Se sigue publicando como Revista Latinoamericana de Protección de datos Personales
Un espacio para debatir sobre la privacidad en la era de la información

Indice de la Revista

Año 2006 – Vol. I – Número 1
Año 2007 – Vol. II – Número 1

 


Revista de Habeas Data y Protección de Datos Vol.I – Num. 1

Posted: diciembre 31st, 2006 | Author: | Filed under: América Latina, Revista | No Comments »

p=. “Número Actual”:http://www.habeasdata.org/Revista-2007-1
“Indice”:http://www.habeasdata.org/Revista-PDP-Indice

p=. *Revista de Habeas Data y Protección de Datos*
*Vol. I -“ Número 1 -“ Año 2006*
*Un espacio para debatir sobre la privacidad en la era de la información*

*DOCTRINA*

“* ¿Quo vadis? Iberoamérica fija un rumbo en protección de datos”:http://www.habeasdata.org/PedroDubieProtecciondeDatosAmericaLatina
por Pedro Dubié

“A proteí§í£o de dados pessoais no direito brasileiro”:http://www.habeasdata.org/Doneda_Protecao_dados_pessoais_direito_brasileiro
por Danilo Doneda

“* ¿Que es el derecho a la imagen personal?”:http://www.habeasdata.org/Carranza_Torres_Derecho_a_la_Imagen
por Luis R. Carranza Torres

“Algunos Aspectos acerca del Derecho Patrimonial y Extrapatrimonial sobre la propia imagen”:http://www.habeasdata.org/Villalba-Aspectos-Derecho-Imagen-Patrimonial
por Federico Andrés Villalba Dí­az

“La controversia sobre la retención de datos de tráfico en Internet”:http://www.habeasdata.org/DatosTrafico
por Pablo A. Palazzi

“Competencia en el habeas data en demandas contra el BCRA”:http://www.habeasdata.org/Tamagno-Competencia-Habeas-Data-BCRA
por Lucas Tamagno

*ENTREVISTAS*

- “Chris Hoofnagle”:http://www.habeasdata.org/Entrevista_Chris_Hoofnagle

- “Spiros Simitis”:http://www.habeasdata.org/Entrevista-Prof-Spiros-Simitis

*JURISPRUDENCIA COMENTADA*

Caso “Unión de Usuarios y Consumidores v. Citibank”:http://www.habeasdata.org/HabeasDataColectivo

COMENTARIO: “ABRIENDO SURCOS: A propósito del fallo Unión de Usuarios c. Citibank”:http://www.habeasdata.org/CitibankComentado, por Liliana Schvartz

Primer caso de spam en Argentina
Jdo. Federal, “caso Tanus v. Cosa”:http://www.habeasdata.org/spam.

COMENTARIOS:
“Algunas notas sobre el spamming”:http://www.habeasdata.org/Farinella-Algunas-notas-sobre-el-spamming, por Favio Farinella

“Spam, cobertura legal en la Ley de Protección de Datos Personales”:http://www.habeasdata.org/Jorge-Privididera-spam-cobertura-legal-Proteccion-datos
por Jorge Prividera

Caso de habeas data y fotografia de camara web

COMENTARIO:
“La fotografí­a y la protección de datos personales”:http://www.habeasdata.org/Slaibe-Fotografia-datos-personales-webcam-ingreso-edificio
por Marí­a Eugenia Slaibe

Caso de “Habeas Data para remover fotografí­as de base de datos de la policia”:http://www.habeasdata.org/Comisaria_Fotografia_Album_Malviviente

Caso “U.S. v. Google”:http://www.habeasdata.org/US-v-Google-Decision
COMENTARIO: “Google y el derecho a la privacidad sobre las búsquedas realizadas en Internet”:http://www.habeasdata.org/Dont-Be-evil-Google-is-not, por Pablo A. Palazzi

*JURISPRUDENCIA*

“Corte Europea anula Acuerdo de transferencia a Estados Unidos de datos de pasajeros”:http://www.habeasdata.org/PNR

“Un tribunal argentino ordena a Google remover ví­nculos a contenidos”:http://www.habeasdata.org/Google-Petrina-Melina

“Caso Salvador v. Citibank”:http://www.habeasdata.org/Salvador-v-Citibank

“Caso Martí­nez, Matilde Susana v. Organización Veraz”:http://www.habeasdata.org/Caso-Martinez-contra-Veraz

“Caso Di Nunzio v. Bank Boston”:http://www.habeasdata.org/Caso-Di-Nunzio-C-BankBoston

*LEGISLACION*

- *Argentina*: “Ley de Protección de Datos Personales de la Ciudad de Buenos Aires”:http://www.habeasdata.org/Ley1845_2 (Ley 1845).

- *Argentina*: “Ley del registro no llame de la Ciudad de Buenos Aires”:http://www.habeasdata.org/Ley2014 (Ley 2014).

- *Chile*: “Polí­ticas de privacidad en el Estado chileno”:http://www.habeasdata.org/Politicas_privacidad_Chile
por Renato Jijena Leiva

*COMENTARIOS*

“El Derecho Fundamental de Acceso a la Información Pública”:http://www.habeasdata.org/Basterra_DAIP
de Marcela Basterra

“Protección penal de la intimidad en el espacio virtual”:http://www.habeasdata.org/riquert
de Marcelo Riquert

“Da privacidade a Protecao de dados Pessoais, de Danilo Doneda”:http://www.habeasdata.org/DaniloDoneda
de Danilo Doneda

*NOTICIAS*

- “Lanzamiento de DataProtection Review en inglés”:http://www.habeasdata.org/Lanzamiento-DataProtection-Review

“COLABORACIONES CON LA REVISTA”:http://www.habeasdata.org/colaboraciones


Lanzamiento de DataProtection Review en inglés

Posted: noviembre 28th, 2006 | Author: | Filed under: General, Google, Revista | No Comments »

Se acaba de presentar “DataProtection Review”:http://www.dataprotectionreview.eu, la revista de la agencia madrileña de protección de datos en idioma inglés, que complementa la ya conocida revista “datospoersonales.org”:http://www.madrid.org/comun/datospersonales/0,,457237_0_458301__-1,00.html . No es la primera publicación en inglés, pues ya existen prestigiosas revistas tales como “Privacy Laws & Business”:http://www.privacylaws.com/newsletters.international.html (editada por Stewart Dresner), “Privacy & Data Protection journal”:http://privacydataprotection.co.uk/journal/ (Editada por Peter Carey), y el “Privacy Law & Policy Reporter”:http://www.austlii.edu.au/au/journals/PLPR/ (PLPR) de Australia, de Graham Greenleaf, y por último, la “Revista de Habeas Data y Protección de Datos”:http://www.habeasdata.org/Revista-2006-1 que publicamos en este sitio y su “blog”:http://www.rdynt.com.ar/blog/.

Felicitaciones por el excelente logro. Abajo encontrarán el comunicado en inglés de la APD de Madrid.

***

The Data Protection Agency of Madrid (APDCM) is an independent public body that was set up in 1997 to supervise compliance with data protection regulations by the Local and Regional Public Administrations of the Region of Madrid. It was the first established sub-national data protection authority in Spain out of the three that now exist.

Since its very foundation, raising awareness among citizens and controllers as well as delivering training and education for public employees have been top priorities for the APDCM. In this respect, a number of initiatives and projects have been developed over the past years on an ongoing basis. Among them, it could mentioned that more than 30.000 public employees have attended training sessions on data protection organised by the APDCM, the organisation of seminars addressed to specific sectors (typically, around 5 seminars a year), the publication of manuals, sector guides and academic monographs on specific data protection topics, the leadership of European financed projects on training in data protection and data protection in e-Government (DATAPROT and e-PRODAT) and the annual convening of the European Price for Data Protection Best Practices in Public Bodies, now in its III Edition.

Besides, the APDCM has already a consolidated bi-monthly on-line magazine addressed to the Spanish speaking community. It has more than 5.800 subscribers and has already published 23 issues. Its main goal it is to serve as a knowledge management tool that can provide to the reader with the most outstanding news in the field of data protection, articles presenting the opinion of relevant experts, regulations, case law, decision and advice by the Data Protection Agency of Madrid, events, book reviews and discussion forums

As a new step in the direction of expanding knowledge about data protection and establishing a new vehicle for the exchange of information and experiences in the matter, the APDCM launches a new on-line review, the dataprotectionreview.eu that it is intended to appear every 4 months.

The review it is addressed to a broad international audience including members of data protection authorities, scholars, students, professionals, practicing lawyers, NGOs and to those members of the general public interested in having updated information on privacy matters as well as in reading opinions from Privacy and Data Protection Commissioners and relevant experts.

One of its main goals is to serve as a channel of communication for a broader audience to know all interesting national experiences, regulations, case law and news that many times, due to the language barrier, are not properly known outside a specific country.

The main sections you could find in every issue of the review are:

Commissioner-™s Corner: The magazine would include, in every issue, an article from a Data Protection Commissioner in which he or she could express his or her opinion on a subject of his or her choice because of its importance or topicality at the national or international level. It may serve as a good platform for Commissioners to speak up their opinions without the restrictions of formal meetings or the decisions or pieces of advice produced by Data Protection and Privacy Authorities have because of their nature.

Experts-™ Opinion: Articles from international data protection experts. They can be members of Data Protection Authorities, legal experts, university professors or practising lawyers. The papers can deal with different topics and from different angles depending of the author and may range from legal analysis of regulations or decisions from Data Protection Authorities to personal views on different subjects.

In the last four months: As a review that issues three numbers a year it cannot be expected to be updated with highly topical subjects but it would like to provide the readers with a summary of the most relevant and important facts and news that happened since the publication of the last issue.

Regulation and Case Law: Its contents will be references, reviews and comments of new regulations and important judicial decisions at any level: sub-national, national, European or worldwide.

Decisions and Opinions: It will be devoted to make available decisions and opinions of Data Protection Authorities of any country that are considered of interest because of its novelty, relevance or implications for citizens, institutions or data controllers.

The APDCM desires this new project be a useful tool for increasing mutual knowledge among the members of the international privacy and data protection community as well as a valuable source of information for any person interested in the subject. The members both of the Advisory Council and the Editorial Board, composed by Data Protection and Privacy Commissioners, University Professors and high-rank officials from Argentina, Belgium, Canada, Cyprus, Czech Republic, El Salvador, European Institutions, Germany, Greece, Italy, Lithuania, Mexico, Peru, Poland, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom and Uruguay will be happy to receive any information or contribution you may deem interesting for its publication.

The dataprotectionreview.eu is a free publication that can be accessed at “http://www.dataprotectionreview.eu”:http://www.dataprotectionreview.eu. If you would like to be informed of the publication of every new issue, you can freely subscribe by filling in the form you can find in this brochure and sending it to the indicated address or, alternatively, accessing the -Subscription- area of the online review.