abril 19, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Aborto en Canadá: ¿Cuál es el estatus legal?

Aborto en Canadá: ¿Cuál es el estatus legal?

Hay una creciente preocupación sobre el acceso al aborto en Canadá después de que se filtró un documento preliminar que indica que los jueces de la Corte Suprema de EE. UU. planean revocar el fallo Roe v. Wade sobre el derecho al aborto al sur de la frontera.

Tal como está, actualmente no hay leyes canadienses que garanticen expresamente el acceso al aborto como un derecho.

Mientras el aborto Despenalizado en Canadá en 1988 A raíz del caso histórico R. Un tema recurrente de conversación política en este país.

Para proteger los futuros derechos de aborto bajo todos los gobiernos, la experta en derecho constitucional y profesora de la Universidad de Ottawa, Daphne Gilbert, le dijo a CTV Your Morning que el gobierno federal tendrá que hacer una enmienda a la Declaración de Derechos y Libertades. Sin embargo, dijo que esto no es probable que suceda.

“Tendrían que tratar de enmendar la Carta para tener un derecho explícito al aborto en la Constitución, y creo que ese es un escenario muy poco probable”, dijo Gilbert en una entrevista.

Gilbert dijo que, en cambio, es probable que los liberales cumplan su promesa electoral de fortalecer la Ley de Salud de Canadá para garantizar que las provincias cumplan con el «acceso igualitario al aborto» en todo el país.


En su campaña electoral de 2021los liberales prometieron instituir regulaciones bajo la Ley de Salud de Canadá que rigen el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva para dejar en claro que, sin importar dónde viva una persona, puede acceder a los servicios de salud sexual y reproductiva.

Los liberales también se comprometieron a otorgar a Health Canada $10 millones para crear un portal de información sobre salud sexual y reproductiva, incluida la lucha contra la información errónea sobre el aborto y la provisión de fondos para organizaciones dirigidas por jóvenes enfocadas en las necesidades de salud reproductiva de los jóvenes.

READ  'Lecciones aprendidas', pero no hay detalles sobre la revisión real de las acusaciones de acoso de Meghan

Sin embargo, estas promesas Aún no cumplido.

Gilbert dijo que si un partido introdujera una legislación para volver a penalizar el aborto en Canadá en el futuro, sería «extremadamente difícil» que tal intento fuera cuestionado constitucionalmente.

Gilbert dijo que la jurisprudencia relacionada con los asuntos de la Carta Canadiense se ha «desarrollado tanto» que si la Corte Suprema investigara el asunto, «sería imposible para mí imaginar que dirían que no hay derecho».

MORGENTALER RV

Sin embargo, el derecho al aborto no existe en Canadá de la misma manera que se establece en Roe v. Wade.

Él Morgenthaler gobernó en 1988 No se trataba del aborto como un derecho, sino que se enfocaba en el requisito de que la mujer obtenga la aprobación de un comité de médicos para que el procedimiento se realice legalmente.

La resolución 5-2 dictaminó que ese aspecto del procedimiento era inconstitucional y eliminó efectivamente la sanción penal para las mujeres que habían tenido un aborto espontáneo sin un abogado.

La jueza Bertha Wilson, que era la única mujer en la corte, encontró que Sección Séptima que trata de la vida, la libertad y la seguridad personal, junto con otras partes de Carta de Canadáafirmó el derecho de las mujeres a abortar.

Pero a pesar de ello, no se ha aprobado ningún proyecto de ley que consagre el acceso al aborto, ni se considera un derecho protegido constitucionalmente por la Carta de Derechos y Libertades.

Desde la decisión de Morgentaler, Gilbert dijo que los tribunales canadienses han tomado una serie de decisiones sobre la importancia de la toma de decisiones independiente con respecto a la Sección 7. Ha habido varias opiniones emitidas en diferentes niveles del sistema legal que establecen que los canadienses tienen derecho a decidir. Decisiones clave relacionadas con su vida y salud, la más reciente de las cuales es la Resolución Carter de 2015 que otorga la muerte asistida por Medicaid (MAiD).

READ  La Corte Suprema de EE. UU. limita la capacidad de reducir las emisiones de las centrales eléctricas, en un golpe para combatir el cambio climático

Gilbert dijo que el derecho al aborto no es diferente.

“Creo que es poco probable [given Section 7] Argumentó que cualquier intento de regular penalmente el aborto podría resistir un desafío constitucional.

Aborto en Canadá

En todas las provincias canadienses, los abortos están regulados de manera similar a otros procedimientos de atención médica. A través de la Ley de Salud de Canadá, los canadienses tienen derecho a acceder a los servicios de salud sexual y reproductiva, que incluyen el aborto.

Sin embargo, todavía es difícil de obtener en muchos condados.

Los abortos se pueden realizar médicamente a través de píldoras anticonceptivas o cualquier otro medicamento que se tome en casa, sin embargo, si el feto tiene más de 12 semanas, se debe realizar un aborto quirúrgico.

a mi Paternidad planificada en Toronto, solo hay 11 clínicas en Ontario que ofrecen aborto quirúrgico, y la mayoría de ellas están ubicadas en la región sur de la provincia. New Brunswick, por ejemplo, no tiene una sola clínica que ofrezca abortos quirúrgicos.

a mi publicó un estudio Según Action Canada for Sexual Health and Rights en 2019, ningún proveedor en Canadá brindó servicios de aborto durante más de 23 semanas y seis días de embarazo. Las que han llegado tan lejos en el embarazo y están buscando un aborto a menudo viajan a los Estados Unidos para someterse al procedimiento, lo que estaría en riesgo si Roe v. Wade fuera revocado.

Si bien los políticos aquí enfatizaron que la ley de aborto de Canadá es segura, Gilbert dijo que le preocupaba «abrir esta conversación nuevamente».

«En Canadá, nuestros grupos contra el derecho a decidir están financiados en gran parte por grupos estadounidenses contra el derecho a decidir, por lo que espero que veamos un esfuerzo real concertado para tener esta conversación en Canadá», dijo.

Dado que actualmente no hay leyes canadienses que garanticen explícitamente el acceso al aborto como un derecho, Gilbert dijo que «no hay absolutamente ninguna duda» de que las provincias pueden implementar barreras al acceso al aborto porque es un tema de atención médica, que es algo que está regulado localmente.

READ  Una empresa estadounidense valorada en más de mil millones de dólares vinculada a los oligarcas rusos | política exterior de estados unidos

Señaló que las restricciones sobre cuándo se puede realizar un aborto al final del embarazo se establecen a nivel provincial o territorial en Canadá, y las impone la comunidad médica, no los tribunales.

«En los últimos años, hemos desmantelado muchas de estas barreras, como la necesidad de derivar a un médico para un aborto o la negativa a pagar los abortos en una clínica o fuera del condado, pero algunas de estas cosas pueden volver a los condados», dijo.

Por esta razón, Gilbert dijo que hacer retroceder Roe v. Wade en los Estados Unidos debería poner en alerta máxima a los activistas, funcionarios y aquellos que puedan necesitar o buscar un aborto en Canadá.

“Podemos ver los tiempos de espera, podemos ver los textos de orientación obligatorios, y creo que esas son las cosas sobre las que debemos estar muy atentos y no ser complacientes en Canadá”, dijo.

Emitido en 1973, el precedente del caso legal de Roe v. Wade protege El derecho a abortar a través de América.

proyecto de opinión, Publicado por Politico el 2 de mayo, reveló que la mayoría de los nueve jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos estaban a favor de revocar la decisión. El juez Samuel Alito escribió que el fallo permitiría que los estados individuales de los EE. UU. decidan si restringir o no el acceso al aborto y las regulaciones legales relacionadas con el procedimiento.

La publicación del borrador en sí no afectaría de inmediato el acceso al aborto en los Estados Unidos. Sin embargo, si la mayoría vota como se esperaba, la decisión será revocada con la publicación formal del fallo judicial, que probablemente tendrá lugar en junio.