abril 19, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Alex Jones en juicio: el jurado está debatiendo los daños disciplinarios que se pagarán a los padres de Sandy Hook

Alex Jones en juicio: el jurado está debatiendo los daños disciplinarios que se pagarán a los padres de Sandy Hook

Los miembros del jurado comenzaron a deliberar alrededor de las 12:30 p.m. del viernes, luego de que la jueza Maya Guerra Gamble les recordara que en un fallo hipotético en su contra, Jones ya había sido declarado responsable de difamación y «causar deliberadamente angustia emocional» contra los padres de Lewis, Scarlett Lewis y Neil. Heslin.

En un emotivo argumento de cierre el viernes, el abogado de Lewis y Heslin, Wesley Todd Ball, le dijo al jurado: «Les pedimos que envíen un mensaje muy simple, que es: Detengan a Alex Jones. Dejen de monetizar la desinformación y las mentiras. Por favor».

Paul instó al jurado a «disuadir a Alex Jones de cometer esta atrocidad nuevamente» y «disuadir a otros que podrían desear tomar su lugar».

El abogado de Jones, Federico Andino Renal, defendió la cantidad mucho más baja, afirmando que los miembros del jurado deberían duplicar las supuestas ganancias de Jones de $14,000 por hora y las 18 horas que dijo que Jones habló sobre Sandy Hook en Infowars, por casi un cuarto de millón de dólares.

El jueves, en la primera fase del juicio, El jurado otorgó a los padres 4,1 millones de dólares En daños y perjuicios, una cantidad muy inferior a los $150 millones solicitados por los abogados de los padres. En su argumento final, Paul agradeció al jurado por su decisión de otorgar los $4.1 millones, diciendo que marcó una gran diferencia en la vida de los padres y les pidió que proporcionaran suficientes daños punitivos para llevar el total a $150 millones.

Los daños punitivos son una forma de castigo por el comportamiento del acusado. Jones, el jefe del medio de comunicación conspirativo Infowars, ha mentido repetidamente sobre la masacre de Sandy Hook. Desencadenó teorías de conspiración sobre las víctimas y sus familias, lo que condujo a múltiples demandas por difamación. Desde entonces ha admitido que hubo un tiroteo.

READ  ¿Qué especies en peligro de extinción debemos salvar? Los seres humanos se enfrentan a elecciones difíciles sobre lo que vive y lo que muere.

Jones afirmó en su testimonio que solo el premio del jurado de $ 2 millones lo arruinaría financieramente. Pero el viernes por la mañana, el jurado escuchó el testimonio sobre la fortuna de Jones de un economista, Bernard Pettingell Jr., quien estimó el patrimonio neto de Jones entre $135 millones y $270 millones.

Pettingill, Jr. dijo: D., quien examinó varios años de registros de Free Speech Systems, matriz de Jones e Infowars, dijo que Jones usó una serie de empresas ficticias para ocultar su dinero.

Pettingill, Jr. testificó.

“Alex Jones sabe dónde está el dinero, sabe adónde ha ido ese dinero y sabe que finalmente se beneficiará de ese dinero”, dijo Pettingell Jr.

Después de que un miembro del jurado preguntó sobre la diferencia entre el dinero de Jones y el dinero de su empresa, Pettingill, Jr. «No se puede separar a Alex Jones de las empresas. Son las empresas».

Agregó que Jones «monetizó su técnica», incluso sugirió que Jones impartiera un curso de pregrado sobre sus técnicas.

Las declaraciones de miedo de Jones sobre Infowars se combinaron, durante muchos años, con anuncios de suplementos nutricionales, documentales y otros productos vendidos por Infowars. Pettingill, Jr. dijo: El dinero fluyó e identificó nueve compañías diferentes que pertenecían a Jones.

“Es un tipo muy exitoso, ha difundido un discurso de odio y algo de desinformación, pero ha ganado mucho dinero y lo ha convertido en efectivo”, dijo Pettingell Jr. en la plataforma. «Mi pensamiento sobre él es que no montó una ola, él creó la ola».

Jones testificó a principios de semana sobre sus supuestos problemas financieros después de que los gigantes de las redes sociales como Facebook y Twitter prohibieran su contenido en sus plataformas.

READ  USGS: terremoto de magnitud 7.5 sacude el norte de Perú

«Recuerdo que dijo eso, pero los registros no lo reflejan», dijo Pettingill, Jr.

Durante los argumentos finales, Paul afirmó que Jones tenía más dinero escondido en otro lugar y argumentó que los $ 4.1 millones eran una gota en el balde proverbial de Jones. «Es posible que ya haya regresado con donaciones» de los fanáticos, dijo Paul.