diciembre 4, 2022

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Alexander Vindman, protagonista de la saga de juicio político en Ucrania, demanda a testigo de Trump y alega conspiración para intimidarlo

Vindman, en una nueva demanda presentada en el Tribunal de Distrito de DC, dijo que la familia de Trump, sus abogados, los medios de comunicación de derecha y otros en la Casa Blanca intentaron intimidarlo y tomar represalias contra él porque estaba dispuesto a testificar contra el presidente, desafiando las súplicas de Trump. de Ucrania para su beneficio político personal.

Llamó sin rodeos a los esfuerzos por intimidarlo obstrucción. Y la demanda, que articula en más de 73 páginas la saga de Vindman en el primer juicio político contra Trump, tiene como objetivo capturar la difícil situación que enfrentan los denunciantes después de enfrentarse a una poderosa maquinaria política.

Vindman, el exdirector de Asuntos Europeos en el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., busca una cantidad no especificada en daños, diciendo que su queja apunta a una «rendición de cuentas atrasada».

En su demanda también se nombra al ex subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Dan Scavino, y a Julia Hahn, ex editora de Breitbart que trabajó en la Casa Blanca de Trump.

CNN se ha comunicado con las personas nombradas en la demanda para hacer comentarios. Stan Brand, abogado de Scavino, respondió a una solicitud de comentarios diciendo: «Nos vemos en la corte».

La demanda alega que el expresidente Trump, que no figura como acusado, y sus aliados «participaron en una campaña concertada e intencional de intimidación y represalias ilegales» contra Vindman «para evitar que testificara con la verdad ante el Congreso durante juicio político contra el presidente Trump».

«La coordinación y el acuerdo sobre el propósito y la estrategia es exactamente lo que hizo que esta campaña equivocada contra el teniente coronel Vindman fuera tan dañina», agrega la demanda de Vindman.

Vindman fue un testigo clave en el juicio político de Trump en 2019, ya que estaba hablando por teléfono cuando Trump presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que investigara a los demócratas, incluido Joe Biden. CNN previamente reportado Vindman testificó que estaba preocupado por la llamada entre Trump y el presidente ucraniano, y cuando planteó esas preocupaciones, le dijeron que no hablara de la llamada.
Trump despidió a Vindman del Consejo de Seguridad Nacional en febrero de 2020 y, en consecuencia, fue reasignado al Ejército.

En su demanda, Vindman destacó los tuits de Trump en septiembre de 2019 que advertían sobre «¡Grandes consecuencias!» para las personas que proporcionaron información sobre la llamada de Ucrania. Pero también detalló lo que dice que fueron esfuerzos en la Casa Blanca y con un plan de mensajes de los medios para atacarlo antes, durante y después de su testimonio público.

READ  La nueva primera ministra británica, Liz Truss, se compromete a abordar la crisis energética y económica

Llamó a Giuliani la persona «en el centro del esfuerzo coordinado para obligar a Ucrania a investigar a los Biden».

Vindman también dijo que Scavino, en la Casa Blanca, canalizó la campaña de intimidación de Trump escribiendo los tuits del presidente. Hahn, también en la Casa Blanca, estuvo a cargo de dirigir los mensajes de Trump entre los sustitutos y los medios de derecha, como la experta Laura Ingraham y Fox Channel. Vindman también acusó a Donald Trump Jr. de amplificar la desinformación en las redes sociales.

Vindman retirado del ejército en julio de 2020 después de más de 21 años de servicio militar. Su abogado le dijo a CNN en ese momento que la decisión se tomó porque determinó que su futuro en las fuerzas armadas “será limitado para siempre” debido a las represalias políticas de Trump y sus aliados.

Vindman dijo en su demanda que las organizaciones no gubernamentales como los grupos de expertos y las oficinas también se han negado a asociarse con él porque querían seguir siendo imparciales. “Estas organizaciones no querían arriesgarse a perder parte de su audiencia o encontrarse en el extremo receptor del mismo hostigamiento e intimidación que se dirigieron hacia él”, dice su demanda.

Él y su familia estaban tan amenazados que consideraron mudarse a una base militar hace unos dos años, pero no lo hicieron para evitar la atención de los medios en ese momento, señala Vindman.

Trump finalmente fue acusado por la Cámara de los EE. UU. y absuelto por el Senado dos veces, por la llamada a Ucrania y los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de los EE. UU. En el juicio político de Ucrania, fue acusado por abuso de poder y por obstruir el Congreso. Un comité selecto de la Cámara continúa investigando los intentos de Trump de anular su derrota electoral de 2020, con un miembro del comité advertencia pública puede estar tratando de disuadir a los testigos de cumplir con las citaciones.

El enfoque anticooperación de Trump “resuena hasta el día de hoy, como testigos citados por el Congreso en relación con su investigación sobre los eventos del 6 de enero de 2021, para seguir prestando atención a las instrucciones del expresidente Trump de desafiar esas citaciones”, señala la demanda de Vindman.

READ  Primer caso de COVID-19 variante de omicron confirmado en Alberta, dice Hinshaw

Vindman ha resurgido en los últimos meses a la vista del público, apareciendo como él mismo en el reciente final de temporada de la comedia de situación de HBO «Curb Your Enthusiasm» en enero.

Esta historia ha sido actualizada con reacciones adicionales e información de fondo.

Shawna Mizelle de CNN contribuyó a este informe.