abril 23, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Apple ejecutando horarios posteriores a las demandas en Epic, prohibirá Fortnite en iOS

Zoom / a Es un juego electronico Cargando pantalla en iPhone en 2018, cuando Apple y Epic usted no estaba en las gargantas legales del otro.

Semanas después de épica Una clara «victoria» contra Apple En el Juegos épicos contra Apple En este caso, Apple emitió una carta negando la solicitud de Epic de devolver su acuerdo de licencia de desarrollador hasta que se hayan agotado todas las opciones legales. Esto está efectivamente prohibido Es un juego electronico Y cualquier otro software del fabricante del juego ha estado de vuelta en la App Store de Apple durante años.

Epic obtuvo una victoria inicial cuando el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Del Norte de California emitió una orden judicial el 10 de septiembre ordenando a Apple abrir opciones de pago en el juego a todos los desarrolladores. En ese momento, la orden judicial fue una victoria moral para Epic: permitió al desarrollador mantener los sistemas de pago del juego en modo gratuito. Es un juego electronico intacto mientras evita la tarifa del 30 por ciento de Apple que anteriormente cubría todas las transacciones dentro de la aplicación.

Pero ahora Epic se ha enfrentado a un importante cambio de suerte.

En una carta enviada el 21 de septiembre al asesor legal de Epic, los abogados de Apple dijeron que la compañía se negó a restablecer la cuenta de Epic hasta que los tribunales emitieran un fallo final no apelable. El CEO de Epic, Tim Sweeney, revela la decisión de Apple en una serie Tweets Publicado el 22 de septiembre. Sweeney afirma que el proceso de apelación en el caso podría demorar hasta cinco años.

READ  Apple trae tvOS 16 beta 3 a los desarrolladores

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers dijo en su fallo que la revocación de Apple de la licencia de desarrollador de Epic, que se requiere para desarrollar y distribuir juegos en la App Store, era «válida, legal y ejecutable». Eso deja la decisión de permitir que Epic vuelva a la App Store en manos de Apple.

El equipo legal de Apple también citó el supuesto comportamiento «duplicado» de Epic. Apple cita el movimiento que provocó el problema: Epic agregó un código a la versión de iOS de Es un juego electronico Eso permite a los usuarios comprar artículos directamente de la empresa.

La carta se refería a un Pío Sweeney publicó a principios de este mes. En un tuit, Sweeney dijo que «no cambiaría un sistema de pago alternativo para conseguirlo Es un juego electronico De vuelta en iOS. «Sweeney Ella dijo Sus palabras fueron sacadas de contexto.

Sweeney Tuitear un correo electrónico Escribió al asesor legal de Apple el 16 de septiembre, explicando que mientras Epic apelaba la decisión del tribunal, el desarrollador le había pagado a Apple $ 6 millones en daños requeridos por el fallo del 10 de septiembre. Dijo que su compañía ha desactivado el software del lado del servidor necesario para los pagos en el juego a los jugadores que aún lo poseen. Es un juego electronico instalado en sus dispositivos iOS. el también afirmó que Apple mintió sobre su intención de trabajar con Epic para traer al desarrollador de regreso a la App Store.

READ  Las filtraciones clave del teléfono Google Pixel 9 revelan un nuevo diseño sorprendente

«Apple mintió», dijo Sweeney. Apple ha pasado un año diciéndole al mundo, a la corte y a la prensa que «le dan la bienvenida a Epic de vuelta a la App Store si aceptan jugar bajo las mismas reglas que todos los demás». «Epic ha aceptado, y ahora Apple se ha echado atrás en otro abuso de su poder de monopolio sobre mil millones de usuarios».

Si bien el fallo del 10 de septiembre fue a favor de Apple, la compañía no obtuvo todo lo que buscaba en su defensa legal. El juez González Rogers le dio a Apple una victoria al dictaminar que no violó la ley antimonopolio, a pesar de que la compañía perdió la capacidad de evitar que los desarrolladores incluyan y publiciten sistemas de pago de compra de aplicaciones en el juego. Este fallo podría tener mayores repercusiones para Apple que otros fabricantes de juegos o proveedores de servicios de suscripción en el futuro.