Apple presenta una apelación en la demanda de Epic Games y solicita que se retrasen los cambios en la App Store

Apple ha optado por apelar el fallo de la jueza Yvonne González Rogers en Juegos épicos contra Apple demanda judicial En septiembreHoy, presentó un Aviso de apelación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.

La empresa de Cupertino planea apelar la sentencia que le obliga a modificarla Tienda de aplicaciones Reglas para permitir que los desarrolladores agreguen enlaces en la aplicación a sitios web externos, lo que allanará el camino para opciones de pago alternativas que no requieren que los desarrolladores utilicen el sistema de compra en la aplicación. Mientras la apelación está en curso, Apple ha pedido al tribunal que detenga la orden judicial permanente que le exige implementar estos cambios para diciembre.

Apple solicita al tribunal que suspenda los requisitos de su mandato judicial hasta que se resuelvan las apelaciones de Epic y Apple. La Compañía comprende y respeta las preocupaciones del Tribunal con respecto a las comunicaciones entre desarrolladores y consumidores. Apple está trabajando cuidadosamente en muchos problemas complejos en todo el panorama global, buscando mejorar el flujo de información mientras protege el desempeño efectivo de la App Store y la seguridad y privacidad de los clientes de Apple. Conseguir el equilibrio adecuado podría resolver las preocupaciones de la corte, haciendo que la orden judicial (y quizás incluso la propia apelación de Apple) sea innecesaria. El alojamiento está garantizado en estas circunstancias.

En el fallo original, Rogers dijo que las reglas anti-enrutamiento de Apple que prohíben los enlaces a sitios web externos sofocan ilegalmente las opciones de los consumidores. Evitó que Apple restringiera a los desarrolladores la inclusión de «sus aplicaciones y sus botones de metadatos, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes a los mecanismos de compra».

En ese momento, Apple dio 90 días para implementar estos cambios, pero Apple solicita esperar cualquier actualización de las reglas de la App Store hasta que se completen todas las apelaciones en el caso, lo que podría llevar años. Juegos épicos También presente una apelación.

Según Apple, los cambios en las reglas de la App Store podrían «interrumpir el delicado equilibrio entre desarrolladores y clientes proporcionado por la App Store», causando un daño irreparable a Apple y a los consumidores. Apple dice que la suspensión le permitirá proteger su plataforma mientras trabaja «las cuestiones legales, tecnológicas y económicas complejas y en rápida evolución que puede implicar cualquier revisión de esta Guía».

Además, como motivo de la apelación, Apple dijo que Epic Games apenas mencionó la demanda contra las directivas durante el juicio, ni proporcionó ninguna prueba de que la regla de la App Store la perjudicara. Apple afirma que es probable que tenga éxito en la apelación y que Epic no se verá perjudicada al detener la orden judicial. Apple también dijo que estaba trabajando para «mejorar el flujo de información» sin afectar al consumidor, y que podrían producirse cambios en la App Store que eliminarían la necesidad de una orden judicial permanente.

La implementación de la orden judicial el 9 de diciembre podría tener consecuencias no deseadas para los consumidores y la plataforma en su conjunto. Apple está trabajando arduamente para abordar estos desafiantes problemas en un mundo cambiante, mejorando el flujo de información sin comprometer al consumidor. Detener la orden judicial permitirá a Apple hacerlo de una manera que preserve la integridad del ecosistema y puede evitar la necesidad de cualquier orden judicial relacionada con la directiva.

La orden judicial permanente está programada para entrar en vigor el 9 de diciembre, pero si Apple gana, no tendrá que hacer cambios en ese momento. Está previsto que Rogers escuche el caso de Apple el 16 de noviembre. El texto completo del currículum de Apple Se puede leer aquí.

La demanda original fue en gran parte a favor de Apple, excepto por la orden anti-directiva, que Apple llamó una «victoria rotunda». Epic Games ‌ tiene apelación Y Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games, dijo: La decisión de ese juez «no es beneficiosa para los desarrolladores ni para los consumidores».