Real Madrid, Barcelona y Athletic de Bilbao han presentado una demanda contra La Liga, calificando el acuerdo de La Liga con el fondo de inversión CVC como «ilegal».
La semana pasada, los clubes de La Liga votaron a favor de un acuerdo de inversión de 2.000 millones de euros con CVC a pesar de la continua oposición de Madrid, Barcelona y Athletic.
– Transmita ESPN FC diariamente en ESPN + (solo EE. UU.)
– ¿No tienes ESPN? Obtenga un pase instantáneo
– ESPN FC 100: Mejores jugadores y entrenadores masculinos de 2021
«Project Impulse», como se llama la liga, verá a los clubes cobrar para gastar en infraestructura y modernización, así como aumentar los límites de gasto para transferencias, a cambio de entregar el 11% de los ingresos de LaLiga por derechos de televisión a CVC durante los próximos 50 años.
Sin embargo, Madrid, Barcelona y Athletic, que también cuentan con el apoyo de la Federación Española de Fútbol, dicen que el proyecto afectará significativamente al juego en el país.
Este miércoles, los tres clubes dijeron en un comunicado conjunto: «Athletic de Bilbao, Barcelona y Real Madrid han informado que han emprendido acciones legales en respuesta a los acuerdos adoptados por la Asociación LaLiga en relación con el denominado Proyecto Impulse». declaración.
«[The agreement] Con el fondo de capital riesgo CVC, se trata de una transacción ilegal que causa un daño irreparable al conjunto del sector del fútbol español, y viola de forma flagrante los principios fundamentales de la legislación deportiva española y la normativa de LaLiga ”.
La asociación no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda.
El acuerdo fue aprobado el viernes y 37 de los 42 clubes de primer y segundo nivel de España votaron a favor. Las fuentes le dijeron a ESPN que la UD Ibiza se unió a Madrid, Barcelona y Athletic para votar en contra, con un equipo anónimo que se abstuvo.
Las competiciones de Madrid, Barcelona y Athletic fueron testigos de su exclusión de las condiciones de la iniciativa. Por lo tanto, mientras que los otros clubes recibirán su primer flujo de caja de 400 millones de euros en las próximas semanas, no lo harán, pero se quedarán con todos los ingresos por derechos de televisión.
El presidente del Barcelona, Joan Laporta, se pronunció en contra del acuerdo el verano pasado y dijo que, de hecho, hipotecaría el futuro del club al firmarlo, a pesar de que su negativa a hacerlo provocó la salida de Lionel Messi.
En una guerra de palabras con el presidente de LaLiga, Javier Tebas, los tres equipos confirmaron que se había pagado un convenio CVC a clubes con dificultades económicas por la crisis del coronavirus.
Madrid, Barcelona y Athletic incluso escribieron a otros clubes a principios de este mes para presentar una propuesta alternativa llamada «proyecto sostenible» en colaboración con los patrocinadores de la Premier League europea JP Morgan, Bank of America y HSBC.
Dijeron que el acuerdo, también valorado en 2.000 millones de euros pero durante 25 años en lugar de 50 años a una tasa de interés del 2,5-3%, era una alternativa «a largo plazo, sostenible, lógica y legal» que sería 15 veces más asequible si se cumplen las expectativas de crecimiento de CVC.
Tebas rechazó la oferta y la describió como un «intento de romper el consenso y crear incertidumbre».
«Apasionado fanático del café. Amante de las redes sociales. Experto en Twitter. Practicante de música extrema. Adicto a los zombis. Especialista en viajes incondicional».
More Stories
El técnico del Barcelona, Xavi, acepta quedarse hasta 2025, informa Sport
Las españolas figuran entre las máximas ganadoras de los premios Laureus y Djokovic al Deportista Mundial del Año
Eumovil cubre los Campeonatos de España de Carreras por Montaña de la Asociación Nacional de Federaciones de Atletismo