Barr dice que Trump alegó un fraude significativo antes de que «hubiera alguna posibilidad de ver la evidencia»

La representante Zoe Lofgren, demócrata de California, le preguntó a un testigo en la audiencia del lunes, el exeditor político de Fox News Chris Stewart, sobre el llamado «espejismo rojo», que dio una imagen más optimista de Trump en la noche de las elecciones que se desvaneció lentamente. Se han contado las papeletas de voto por correo de tendencia democrática.

esa dinamica – También conocido como el «cambio azul» Fue especialmente evidente en 2020, debido al aumento significativo en la votación por correo durante la pandemia de Covid-19. Pero ese aumento no se ha producido de manera uniforme en todos los ámbitos: los demócratas acudieron en masa a votar por correo en 2020, mientras que muchos republicanos prefirieron votar en persona el día de las elecciones, en gran parte gracias a las afirmaciones de Trump de que votar por correo era un engaño.

Esta división creó un fenómeno interesante cuando llegó el momento de contar los votos.

Esto es lo que CNN dijo sobre esto en septiembre de 2020: Las boletas postales tardan más en contarse y, en muchos estados, aún se aceptan boletas si tienen matasellos del día de las elecciones pero llegan más tarde. En términos simples, esto significa que los resultados parciales informados la noche de las elecciones probablemente se verán peor para el entonces candidato Joe Biden que el recuento final completo.

En todas las elecciones, los republicanos ganan el día de las elecciones y los demócratas ganan la votación anticipada. Luego esperó la promesa de las estadísticas”, testificó Stewart, quien participó en los pronósticos electorales para Fox News. “… Por lo general, es la votación del día de las elecciones lo que cuenta primero. Ves a los republicanos progresando… Esperas ver a los republicanos progresando, pero en realidad no es un progreso”.

Echa un vistazo a nuestra explicación completa de «The Red Mirage» aqui.