Los defensores de los goles fuera de casa no tardaron en despertar. La actuación defensiva del Real Madrid en el Paris Saint-Germain fue todo lo que necesitó para lamentar la abolición de la ley sobre manipulación del fútbol desde su experiencia en la Recopa de Europa 1965-66 y el vaticinio del fin del mundo. La negatividad, el fútbol entrando en estado de agotamiento, perdiendo el tiempo y echando a perder.
Sin embargo, en los cuatro partidos desde el cambio de régimen, los equipos lejanos han marcado ocho de los diez goles hasta ahora en la fase eliminatoria de la Liga de Campeones (cinco del Manchester City han hecho el trabajo pesado). Por supuesto, este no es un tamaño de muestra suficiente para juzgar nada, pero ni una sola actuación del equipo de Madrid se preocupó por el estado físico del corazón del delantero Karim Benzema.
El Real Madrid jugó algo similar en sus tres partidos fuera de la capital española, prefiriendo sentarse relativamente profundo y jugar a la contra, que logró tres victorias sin encajar ningún gol. Este, casi con certeza, habría sido su enfoque con o sin la base de objetivos fuera de los invitados. Así suele llevar Carlo Ancelotti los partidos de ida en Europa. Y esta tendencia solo se habría visto reforzada por la necesidad de romper el ritmo de Kylian Mbappé tanto como fuera posible y evitar que explotara cualquier espacio detrás de la línea de defensa. Dado que Dani Carvajal luchó contra Mbappé de todos modos, es posible que tenga protección adicional.
Eso no quiere decir que fuera correcto jugar así -seguramente había una multitud de madridistas cabreados porque su equipo jugaba como un equipo «pequeño»- pero no era una aberración que solo se explica por una cambio de ley.
La protesta parecía provenir de un malentendido sobre el papel de la base objetivo extraterrestre. Aunque se introdujo para alentar a los equipos externos a ser más ofensivos, no hay absolutamente ninguna evidencia de que hayan tenido éxito. Era todo lo contrario, de hecho. La Copa de Europa duró 12 temporadas antes de que se aprobara la Ley de goles fuera de casa, y en esas 12 temporadas el equipo visitante no anotó en el 33% de los partidos. En las 12 temporadas desde su introducción, el equipo visitante no ha marcado en el 45% de los partidos.
El número de goles por partido en la Copa de Europa bajó de 3,26 en la 1966-67 -la última temporada antes de que se introdujera el reglamento- a 2,34 en la 87-88, tras lo cual, por otras razones tácticas, las cifras empezaron a subir de nuevo. Lejos de animar a los equipos lejanos a atacar más, la evidencia sugiere que les ha costado marcar, posiblemente porque los locales están motivados para defender. Pero hay evidencia más reciente y directa: Introducción de los goles de visitante en las eliminatorias de la MLS En 2014 no hubo diferencia en el número de goles marcados.
Nada de esto debería ser una sorpresa. El fútbol de hoy es muy diferente al fútbol de los años sesenta. Por un lado, viajar es más fácil y los ambientes son más homogéneos. Las multitudes son mucho menos hostiles. Los equipos remotos no aparecen y básicamente buscan sobrevivir. Antes de 1980, los equipos nacionales de la UEFA tenían una ventaja de 1,06 goles por partido. En 2000, se redujo a 0,77 y en 18 fue de 0,51. Jugar fuera de casa no es tan difícil como solía ser.
Además, apagar los juegos ahora es más difícil de lo que solía ser. La introducción del backpass significa que la pelota se juega más. El arbitraje tiende a ser mejor. El trato intimidante está prohibido. Se ha editado la ley de fuera de juego. Además, al menos al máximo nivel europeo, los jugadores son mejores. Como ha descubierto el Madrid, si te quedas sentado durante 90 minutos, Mbappé (o Lionel Messi, Neymar, Ángel Di María o alguien más) producirá un momento de genialidad que eventualmente te desbloqueará. Los movimientos de ataque e intercambio están permanentemente coordinados. Defender en la Champions League ahora es más difícil que nunca.
José Britton / NourPhoto / Imago Images
El estilo del Real Madrid puede haber estado condicionado a la abolición de la regla de los goles fuera de casa. Pero es muy difícil creer que una política de defensa colectiva dará sus frutos en la Liga de Campeones a largo plazo. Lo más probable es que más partidos vayan a la prórroga y a los penaltis, y que no haya momentos de gran dramatismo (pero artificial) en los que el equipo que pierde en el global marque un gol y de repente gane (y viceversa). Tal vez algunos de esos períodos de tiempo extra no sean particularmente entretenidos, y si cree que es un precio que vale la pena pagar para que algunas metas no se ponderen de manera más arbitraria que otras es una cuestión de elección personal.
Pero además del gran dramatismo, hubo muchos segundos tiros fallidos por un gol tempranero para un equipo visitante que estaba muy por delante en su partido de ida. El fútbol es un deporte conservador, pero algunos cambios son buenos.
Más cobertura de fútbol:
«Apasionado fanático del café. Amante de las redes sociales. Experto en Twitter. Practicante de música extrema. Adicto a los zombis. Especialista en viajes incondicional».
More Stories
El gobierno español supervisa la Asociación de Fútbol tras el escándalo de Luis Rubiales
Las españolas entre los máximos ganadores del Premio Laureus y Djokovic es el mejor deportista internacional del año | mundo
'Lightning' Bolt lidera a las estrellas del deporte mundial que asisten al Campeonato Laureus 2024 en Madrid