abril 19, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

El candidato a la Corte Suprema de Connecticut que apoyó a Amy Coney Barrett se retira

El candidato a la Corte Suprema de Connecticut que apoyó a Amy Coney Barrett se retira

Una candidata a la corte más alta de Connecticut retiró su nombre de la consideración el viernes después de que los legisladores estatales plantearon preguntas sobre una carta que firmó en 2017 apoyando a Amy Coney Barrett para un puesto en la corte federal de apelaciones.

El gobernador demócrata Ned Lamont emitió un comunicado diciendo que Sandra Slack Glover le había informado su decisión de renunciar. Su anuncio se produjo cuatro días después de que su candidato, un fiscal federal sin experiencia judicial, compareciera en su audiencia de confirmación. ante el Comité Judicial controlado por los demócratas. En un movimiento inusual, el comité se abstuvo del voto de confirmación.

En el transcurso de la semana, se volvió cada vez más dudoso que Glover tuviera suficiente apoyo para aprobar la votación del comité, a pesar de la insistencia de la administración de Lamont.

“La abogada Sandra Slack Glover habría sido una jueza excepcional de la Corte Suprema de Connecticut”, dijo Lamont en una declaración escrita. “Apoyo eso y la apoyo como una abogada experimentada, personal y compasiva, al tiempo que respeto su decisión de hoy de retirarse de la consideración”.

Se han dejado correos electrónicos y mensajes telefónicos en busca de comentarios de Glover. Lamont dijo que consideraría a otros candidatos que compartan sus «valores» y que estén «dedicados a los principios de justicia, igualdad y equidad ante la ley» en los próximos meses.

En enero, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, demócrata, tuvo que encontrar un reemplazo para su candidato para dirigir el tribunal supremo del estado después de que fue rechazado. por una comisión del Senado. La votación se produjo después de semanas de críticas por parte de activistas progresistas y dirigentes sindicales al expediente del juez.

READ  OIEA dice que Ucrania ha pedido ayuda para proteger plantas nucleares

Glover trató de tranquilizar a los legisladores de Connecticut diciéndoles que no firmaría la carta de 2017 si sabía que Barrett luego votaría para anular las protecciones del aborto en Roe v. Wade como miembro de la Corte Suprema de EE. UU.

Glover dijo que no «demonizaría» a Barrett, «pero cuando miro esa carta ahora… ya no me siento cómoda con algunas de esas declaraciones».

«Pero también pensé, con aparente ingenuidad en este punto, que pensé que había barreras de seguridad», dijo, refiriéndose al respeto de los jueces por los precedentes legales. Y pensé que los jueces de los tribunales inferiores estaban limitados. Pensé que la Corte Suprema estaba ocupada. Y estaba equivocado. Mirando hacia atrás y sabiendo lo que sé ahora, no debería haberlo firmado».

Glover dijo que era una firme defensora del derecho al aborto, tanto desde el punto de vista de una mujer como de un abogado. Junto con su posición en Roe v. Wade, los legisladores han cuestionado su falta de experiencia como juez.

“La abogada Sandra Slack Glover se ha enfrentado a un escrutinio minucioso por parte del Comité Judicial y muchos miembros sintieron que había preguntas sin respuesta que ponían en peligro su afirmación”, dijo el representante Steve Stavstrom, D-Bridgeport, copresidente del comité. «Si bien la abogada Glover es una fiscal con experiencia y una abogada talentosa, respeto su decisión de retirar su nombre de la consideración para convertirse en juez de nuestro tribunal más alto».