diciembre 5, 2021

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

El comité que investiga el asedio al Capitolio del 6 de enero planea votar sobre el caso de desacato del aliado de Trump, Steve Bannon.

El comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga la insurrección del 6 de enero en el Capitolio se movió rápidamente el martes para arrestar al menos a uno de los aliados de Donald Trump en desacato mientras el ex presidente presionó la investigación sobre una nueva demanda.

Trump está tratando de obstruir el trabajo de la comisión al ordenar al ex asistente de la Casa Blanca Steve Bannon que no responda preguntas en la investigación y al mismo tiempo demandar a la comisión por tratar de evitar que el Congreso obtenga documentos anteriores de la Casa Blanca.

Pero los legisladores del comité de la Cámara de Representantes dijeron que no retrocederían mientras reunían hechos y testimonios sobre el ataque que involucró a partidarios de Trump que hirió a decenas de policías, llevó a los legisladores a correr por sus vidas y dejar de certificar la victoria del presidente Joe Biden.

El presidente del comité, Benny Thompson, demócrata y republicano, dijo que «el objetivo claro del expresidente es evitar que el comité selecto acceda a los hechos relacionados con el 6 de enero, y su demanda no es más que un intento de retrasar y obstruir nuestra investigación». Liz Cheney de Wyoming, vicepresidenta de la comisión, en una declaración conjunta el lunes por la noche.

«Es difícil imaginar un interés público más persuasivo que tratar de obtener respuestas sobre un ataque a nuestra democracia y tratar de revertir el resultado de una elección».

En esta foto del 6 de enero de 2021, rebeldes leales a Donald Trump intentan abrir la puerta del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC. (José Luis Magana / The Associated Press)

Una demanda busca invalidar la solicitud de registros

La demanda de Trump, presentada después de que Biden decidiera renunciar a su derecho a bloquear la publicación del documento por preocupaciones sobre privilegios ejecutivos, alega que la solicitud de agosto de la comisión fue demasiado amplia y un «viaje de pesca malicioso e ilegal», según documentos presentados en la corte federal del condado. Colombia.

Se esperaba la demanda, y Trump dejó en claro repetidamente que desafiaría una investigación sobre el violento ataque de una multitud de sus partidarios.

Pero el desafío de Trump ha ido más allá de las 125 páginas iniciales de registros que Biden acordó recientemente entregar al comité.

La demanda, que nombra tanto al comité como a los Archivos Nacionales, busca invalidar toda la solicitud del Congreso, calificándola de demasiado laxa, innecesariamente gravosa y desafiando la separación de poderes. Solicitó una orden judicial para evitar que el archivero mostrara los documentos.

La administración Biden, al filtrar los documentos para su publicación, dijo que el violento asedio al edificio del Capitolio hace más de nueve meses fue una circunstancia tan excepcional que valió la pena renunciar al privilegio que normalmente protege las comunicaciones de la Casa Blanca.

Se espera la votación más tarde el martes

El desafío legal se produjo un día antes de que el comité votara para recomendar el arresto de Bannon en un caso de desacato criminal del Congreso por desafiar las demandas del comité de documentos y testimonios.

En una decisión el lunes, programada para votación el martes, el comité afirmó que el ex asistente de Trump y presentador de podcasts no tenía capacidad legal para rechazar el comité, incluso cuando el abogado de Trump argumentó que Bannon no debería divulgar la información porque está protegida. Privilegiado al despacho del expresidente.

El comité dijo que Bannon era un ciudadano privado cuando habló con Trump antes del ataque, y Trump no afirmó ningún privilegio ejecutivo de ese tipo al comité mismo.

«El señor Bannon parece haber desempeñado un papel multifacético en los eventos del 6 de enero, y el pueblo estadounidense tiene derecho a escuchar su testimonio de primera mano sobre sus acciones», escribió la comisión en la resolución.

La resolución enumera muchas de las formas en que se alega que Bannon estuvo involucrado en el período previo a la rebelión, incluidos informes de que alentó a Trump a concentrarse en el 6 de enero, el día en que el Congreso ratificó la votación presidencial, y sus comentarios del 5 de enero que » todo el infierno está pasando «. Explotará al día siguiente.

Los cargos criminales son posibles

Una vez que el comité vote sobre la medida de desacato de Bannon, pasará al pleno de la Cámara de Representantes para su votación, y luego pasará al Departamento de Justicia, que decidirá si se procesa o no.

En una carta obtenida por The Associated Press, la Casa Blanca también trabajó para socavar el argumento de Bannon. El abogado adjunto Jonathan Sue le escribió al abogado de Bannon que la decisión de Biden sobre los documentos también se aplica a Bannon.

«En este momento, no tenemos conocimiento de ninguna base para que su cliente se niegue a asistir a la certificación», escribió Sue.

Si bien Bannon ha dicho que necesita una orden judicial antes de cumplir con la citación, el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el ex asistente de la Casa Blanca y el Pentágono, Kashyap Patel, han estado negociando con el comité. No está claro si Dan Scavino, el ex cuarto asistente de la Casa Blanca, cumplirá.

La comisión solicitó una amplia gama de documentos del poder ejecutivo relacionados con la inteligencia recopilada antes del ataque, los preparativos de seguridad durante y antes del bloqueo, las manifestaciones a favor de Trump celebradas ese día y las falsas afirmaciones de Trump de que ganó las elecciones, entre otras cosas.

READ  Hong Kong encarcela al activista Tony Chung de 20 años en virtud de la ley de seguridad nacional