marzo 29, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

El fiscal del distrito no impugnará la liberación porque es el asesino de Robert F. Kennedy busca libertad condicional

SAN DIEGO – Sirhan Sirhan se enfrenta el viernes a su audiencia número 16 por el asesinato del senador estadounidense Robert Kennedy en 1968 y, por primera vez, ningún fiscal argumentará que debería permanecer tras las rejas.

El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascon, un ex oficial de policía que asumió el cargo el año pasado después de postularse para un programa de reforma, dijo que adoraba a los Kennedy y lamentó el asesinato de RF Kennedy, pero mantuvo su política de que los fiscales no tenían voz en una decisión. .Si debiera ser prisionero. pecho.

Es mejor dejar esa decisión en manos de los miembros de la Junta de Libertad Condicional de California, quienes pueden evaluar si Sarhan ha sido rehabilitado y puede ser liberado de manera segura, dijo Gascon a The Associated Press a principios de este año. Argumentó que cambiar un caso después de décadas de delitos no debería ser el trabajo de los fiscales, incluso en casos notorios.

«El papel del fiscal general y su acceso a la información termina con la sentencia», dijo Alex Bastian, abogado especial de Gascón, en un comunicado el jueves.

Sarhan, de 77 años, pasó 53 años en el asesinato en primer grado del senador de Nueva York y hermano del presidente John F. Kennedy. RFK era un candidato presidencial demócrata cuando fue asesinado en el Hotel Ambassador en Los Ángeles momentos después de dar un discurso ganador en una primaria fundamental de California.

Gascon dijo que admira a Kennedy, mientras que Sarhan es «el tipo de persona que todos amamos odiar».

READ  Jorge Santos admitió haber robado en un tribunal brasileño

«Puedo envolver muy emocionalmente mis sentimientos personales (sobre) alguien que mató a alguien que pensé que habría sido un presidente increíble para este país», dijo Gascón. «Pero eso no tiene cabida en este proceso. Como ocurre con alguien que nadie conoce».

La nueva abogada defensora de Sarhan, Angela Berry, dijo que no podría estar más de acuerdo.

Ella planea decir que la decisión de la junta debe basarse en quién es Sarhan hoy y no en eventos pasados, que es lo que la junta ha basado en las denegaciones de libertad condicional antes. Dijo que planea concentrarse en su ejemplar historial de prisión y demostrar que no representa ningún peligro.

«No podemos cambiar el pasado, pero no ha sido condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional», dijo Perry a The Associated Press el jueves. «Para justificar su negación sobre la base de la gravedad del crimen y el hecho de que privó de sus derechos a millones de estadounidenses, ignora la rehabilitación que se ha llevado a cabo y que la rehabilitación es un indicador más relevante de si una persona sigue siendo un peligro para la salud o no. sociedad.»

La audiencia de Sarhan estará presidida por un panel de dos personas y generalmente anuncia su decisión el mismo día. Luego, el equipo de libertad condicional tiene 90 días para revisar la decisión, que luego se entrega al gobernador para su consideración.

La Junta de Libertad Condicional no dijo si la familia Kennedy o cualquier otra persona hizo declaraciones en contra de la liberación de Sarhan. Los intentos de comunicarse con la familia Kennedy para obtener comentarios no tuvieron éxito.

READ  Erupción de volcán en Rusia provoca cancelaciones de vuelos en el noroeste de BC

Sarhan fue condenado a muerte después de su condena, pero esa sentencia fue conmutada por cadena perpetua cuando la Corte Suprema de California prohibió brevemente la pena de muerte en 1972. En su última audiencia de libertad condicional en 2016, los comisionados concluyeron después de más de tres horas de intenso testimonio que Sirhan sí no. Muestra suficiente remordimiento o comprende la gravedad de su crimen.

Berry dijo que las leyes de California vigentes desde 2018 respaldan su caso. Ella tiene la intención de dejar en claro a la Junta Directiva una preferencia por la liberación de algunos de los presos mayores que han cometido delitos a una edad temprana cuando el cerebro es propenso a la impulsividad. Sarhan tenía veinticuatro años en el momento del asesinato.

En el pasado, Sarhan se apegó a su versión de que no recordaba el asesinato. Sin embargo, recordó los eventos antes del crimen en detalle: ir al campo de tiro ese día, visitar el hotel en busca de una fiesta y regresar después de darse cuenta de que estaba demasiado borracho para conducir después de dejar caer los cócteles de Tom Collins.

Poco antes del asesinato, bebió café en la despensa del hotel con una mujer que le atraía. Lo siguiente que dijo que recordó fue que se estaba ahogando y no podía respirar mientras lo sostenían. En la audiencia de 2016, dijo que lamentaba cualquier víctima de crimen pero que no podía asumir la responsabilidad del tiroteo.

Sarhan luego le dijo a la comisión que, si era liberado, esperaba ser deportado a Jordania o vivir con su hermano en Pasadena, California.

READ  Canadá reevalúa la prohibición de viajar a 10 países africanos

Después de 15 denegaciones para liberarlo, Perry dijo que era difícil predecir cómo afectaría el resultado la ausencia de un enjuiciamiento.

«Me gusta pensar que va a marcar la diferencia. Pero creo que no todos son inmunes al hecho de que esto es político», dijo.

——

Millie informó desde Los Ángeles.