octubre 4, 2022

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

El fiscal general de Nueva York, Donald Trump, lo destituirá el miércoles

No está claro si Trump responderá preguntas o hará valer su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación mientras testifica a puerta cerrada.

En una publicación de Truth Social el miércoles por la mañana temprano, Trump dijo que «se reuniría con ‘James’ para la continuación de la caza de brujas más grande en la historia de los Estados Unidos. Mi gran compañía y yo estamos bajo ataque de todos lados. ¡Banana Republic!»

Algunos asesores de Trump han pedido al expresidente que responda preguntas desde que testificó previamente sobre sus estados financieros bajo juramento, mientras que otros le advirtieron que no proporcione ninguna respuesta debido al riesgo legal potencial que podría enfrentar, dijeron a CNN personas familiarizadas con el asunto. El fiscal general de Manhattan tiene una investigación criminal en curso por separado sobre la Organización Trump.

Otra consideración discutida, dice Familiar People, son las ramificaciones políticas de no responder preguntas, ya que se espera que Trump anuncie que se postulará para presidente en 2024. Durante su campaña electoral de 2016, Trump sugirió que no responder preguntas era una señal de culpabilidad. En una parada de campaña en Iowa en 2016, Trump dijo: «Si eres inocente, ¿por qué aceptarías la Quinta Enmienda?».

El abogado de Trump se negó a comentar. Un representante de la oficina del fiscal general no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El testimonio de Trump se acerca al final de una larga investigación en el estado de Nueva York sobre si la Organización Trump engañó a prestamistas, aseguradoras y autoridades fiscales al proporcionarles estados financieros engañosos.

En enero, la oficina de James dijo que había encontrado evidencia «significativa» de que la Organización Trump usó valoraciones de activos falsas o engañosas en sus estados financieros para obtener préstamos, seguros y beneficios fiscales. La investigación civil del Ministerio Público está llegando a su fin y es posible que pronto se emita una decisión sobre la acción ejecutiva.

READ  Eres mi sol: BC pulgadas más cerca del horario de verano perpetuo

El expresidente y la Organización Trump han negado previamente haber actuado mal, calificando la investigación civil de James, un demócrata, de motivaciones políticas. James y Trump intercambiaron críticas públicas.

La confrontación se produce a raíz del intento fallido de Trump de bloquear las citaciones para declaraciones de él y sus hijos. Donald Trump Jr e Ivanka Trump.

Su testimonio tuvo lugar la semana pasada, y Trump Jr. recibió su testimonio a fines de julio, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

La gente dijo que Trump Jr, quien dirige la Organización Trump con su hermano Eric Trump, e Ivanka Trump no hicieron valer sus derechos de la Quinta Enmienda y respondieron preguntas estatales. No está claro sobre qué se les preguntó o qué dijeron. Su decisión rompe con Eric Trump y el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, quienes afirmaron sus derechos de la Quinta Enmienda más de 500 veces cuando fueron acusados ​​en 2020.

Trump ha testificado bajo juramento en demandas civiles en las últimas décadas y, desde que dejó el cargo, también ha sido destituido. El año pasado dio testimonio grabado en video en una demanda relacionada con un asalto a las afueras de la Torre Trump. El caso debe ir a juicio en el otoño. triunfo Negó haber actuado mal.

Preguntas sobre el patrimonio neto de Trump

Trump ha sido cuestionado sobre la exactitud de su patrimonio neto y estados financieros en demandas anteriores, algo que, según algunos asesores, es una de las razones por las que está respondiendo preguntas en la investigación actual.

en deposición 2007 En una demanda por difamación, Trump dijo una vez que basaba su patrimonio neto, en parte, en sus «sentimientos» y que puso «lo mejor de todo» en algunos activos. «Creo que todos» están exagerando el valor de su propiedad, testificó, y agregó: «¿Quién no lo haría?».

¿Infló los valores? “No por encima del sentido común”, dijo Trump.

READ  Covid Live: Corea del Sur celebra el día más mortífero de la epidemia; Australia reintroduce mandatos de máscaras | noticias del mundo

En el pasado, Trump ha intentado empujar la responsabilidad de sus decisiones de evaluación a Weisselberg, mientras que al mismo tiempo, los documentos y testimonios parecen mostrar que, incluso cuando Trump afirmó haber dejado esas decisiones de evaluación a otros, también estuvo profundamente involucrado en la candidatura Divisa.

Trump dijo en su testimonio de 2007 que la única persona con la que trató al preparar los estados financieros fue Weisselberg.

“Daré mi opinión”, dijo Trump en la presentación. «Hablaremos de eso», dijo, y agregó que «en última instancia» y «en su mayoría» fue Weiselberg quien ideó los valores fundamentales, que Trump dijo que ve como «conservadores».

Cuando se le preguntó específicamente sobre las fluctuaciones de los valores de un año a otro, Trump tenía explicaciones listas.

Durante la presentación, se le preguntó a Trump sobre el complejo familiar en el condado de Westchester, Nueva York, llamado Seven Springs, donde su valor casi se duplicó en un año de $ 80 millones en 2005 a $ 150 millones en 2006.

“La propiedad estaba tan baja, en mi opinión, y luego aumentó tanto, simplemente subió”, dijo Trump.

Se le preguntó si tenía alguna base para esta opinión que lo hizo cambiar de opinión.

«No lo creo, no», dijo.

Además de Weisselberg, la Oficina del Fiscal General y el Fiscal de Distrito de Manhattan entrevistaron a otros dos participantes en la preparación de los estados financieros, Jeff McConney, el observador de la Organización Trump, y Donald Bender, el contador externo de la compañía de bienes raíces.

Es probable que los abogados de Trump argumenten que los estados financieros no han sido auditados, por lo que cualquiera que confíe en ellos lo sabrá. Los estados financieros revisados ​​por CNN muestran que tiene varias revelaciones que indican que no cumple con los principios de contabilidad generalmente aceptados. Además, ninguno de los prestamistas perdió dinero en las transacciones, lo que puede dificultar la denuncia de fraude o tergiversación.

Las valoraciones detrás de los valores de las propiedades fueron proporcionadas en muchos casos por el tasador de Trump desde hace mucho tiempo, Cushman & Wakefield, un También bajo investigación. Cushman, quien cortó lazos con Trump después de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, ha negado haber actuado mal y está comprometida con su trabajo.

Los riesgos legales de Trump

Las nominaciones plantean importantes riesgos legales para la familia Trump.

READ  Ottawa describe la estrategia del Indo-Pacífico con un enfoque en la agresión china

Si James demanda a Trump y el caso va a juicio, el jurado puede llegar a una «conclusión negativa» en su contra por no responder a las preguntas, lo que podría conducir a un veredicto más alto en su contra si se le encuentra responsable. Si responde a las preguntas, puede abrir la puerta a posibles responsabilidades civiles y penales.

Rudy Giuliani ordena que un gran jurado en Georgia investigue después de las elecciones de 2020 la próxima semana

La investigación criminal, dirigida por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se desaceleró, pero no se detuvo. A principios de este año, Bragg no autorizó a los fiscales a presentar pruebas ante un gran jurado estatal después de expresar su preocupación sobre la solidez del caso, informó CNN. Una audiencia especial del gran jurado sobre el caso expiró en abril, pero un nuevo jurado podría sentarse en el futuro.

Bragg le dijo a CNN al mismo tiempo entrevista en abril: «Cada vez que tenga una investigación civil y penal paralela, si hay testimonio en ese procedimiento, obviamente lo investigaremos».