El fiscal general de Nueva York, Donald Trump, lo destituirá el miércoles

Otra consideración discutida, dice Familiar People, son las ramificaciones políticas de no responder preguntas, ya que se espera que Trump anuncie que se postulará para presidente en 2024. Durante su campaña electoral de 2016, Trump sugirió que no responder preguntas era una señal de culpabilidad. En una parada de campaña en Iowa en 2016, Trump dijo: «Si eres inocente, ¿por qué aceptarías la Quinta Enmienda?».

El abogado de Trump se negó a comentar. Un representante de la oficina del fiscal general no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El testimonio de Trump se acerca al final de una larga investigación en el estado de Nueva York sobre si la Organización Trump engañó a prestamistas, aseguradoras y autoridades fiscales al proporcionarles estados financieros engañosos.

En enero, la oficina de James dijo que había encontrado evidencia «significativa» de que la Organización Trump usó valoraciones de activos falsas o engañosas en sus estados financieros para obtener préstamos, seguros y beneficios fiscales. La investigación civil del Ministerio Público está llegando a su fin y es posible que pronto se emita una decisión sobre la acción ejecutiva.

El expresidente y la Organización Trump han negado previamente haber actuado mal, calificando la investigación civil de James, un demócrata, de motivaciones políticas. James y Trump intercambiaron críticas públicas.

Su testimonio tuvo lugar la semana pasada, y Trump Jr. recibió su testimonio a fines de julio, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

La gente dijo que Trump Jr, quien dirige la Organización Trump con su hermano Eric Trump, e Ivanka Trump no hicieron valer sus derechos de la Quinta Enmienda y respondieron preguntas estatales. No está claro sobre qué se les preguntó o qué dijeron. Su decisión rompe con Eric Trump y el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, quienes afirmaron sus derechos de la Quinta Enmienda más de 500 veces cuando fueron acusados ​​en 2020.

Preguntas sobre el patrimonio neto de Trump

Trump ha sido cuestionado sobre la exactitud de su patrimonio neto y estados financieros en demandas anteriores, algo que, según algunos asesores, es una de las razones por las que está respondiendo preguntas en la investigación actual.

¿Infló los valores? “No por encima del sentido común”, dijo Trump.

En el pasado, Trump ha intentado empujar la responsabilidad de sus decisiones de evaluación a Weisselberg, mientras que al mismo tiempo, los documentos y testimonios parecen mostrar que, incluso cuando Trump afirmó haber dejado esas decisiones de evaluación a otros, también estuvo profundamente involucrado en la candidatura Divisa.

Trump dijo en su testimonio de 2007 que la única persona con la que trató al preparar los estados financieros fue Weisselberg.

“Daré mi opinión”, dijo Trump en la presentación. «Hablaremos de eso», dijo, y agregó que «en última instancia» y «en su mayoría» fue Weiselberg quien ideó los valores fundamentales, que Trump dijo que ve como «conservadores».

Cuando se le preguntó específicamente sobre las fluctuaciones de los valores de un año a otro, Trump tenía explicaciones listas.

Durante la presentación, se le preguntó a Trump sobre el complejo familiar en el condado de Westchester, Nueva York, llamado Seven Springs, donde su valor casi se duplicó en un año de $ 80 millones en 2005 a $ 150 millones en 2006.

“La propiedad estaba tan baja, en mi opinión, y luego aumentó tanto, simplemente subió”, dijo Trump.

Se le preguntó si tenía alguna base para esta opinión que lo hizo cambiar de opinión.

«No lo creo, no», dijo.

Además de Weisselberg, la Oficina del Fiscal General y el Fiscal de Distrito de Manhattan entrevistaron a otros dos participantes en la preparación de los estados financieros, Jeff McConney, el observador de la Organización Trump, y Donald Bender, el contador externo de la compañía de bienes raíces.

Es probable que los abogados de Trump argumenten que los estados financieros no han sido auditados, por lo que cualquiera que confíe en ellos lo sabrá. Los estados financieros revisados ​​por CNN muestran que tiene varias revelaciones que indican que no cumple con los principios de contabilidad generalmente aceptados. Además, ninguno de los prestamistas perdió dinero en las transacciones, lo que puede dificultar la denuncia de fraude o tergiversación.

Los riesgos legales de Trump

Las nominaciones plantean importantes riesgos legales para la familia Trump.

Si James demanda a Trump y el caso va a juicio, el jurado puede llegar a una «conclusión negativa» en su contra por no responder a las preguntas, lo que podría conducir a un veredicto más alto en su contra si se le encuentra responsable. Si responde a las preguntas, puede abrir la puerta a posibles responsabilidades civiles y penales.

La investigación criminal, dirigida por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se desaceleró, pero no se detuvo. A principios de este año, Bragg no autorizó a los fiscales a presentar pruebas ante un gran jurado estatal después de expresar su preocupación sobre la solidez del caso, informó CNN. Una audiencia especial del gran jurado sobre el caso expiró en abril, pero un nuevo jurado podría sentarse en el futuro.