marzo 29, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

El gobernador de EE. UU. para eliminar el muro fronterizo temporal criticado como ‘truco’ |  Noticias de inmigración

El gobernador de EE. UU. para eliminar el muro fronterizo temporal criticado como ‘truco’ | Noticias de inmigración

El gobernador del estado estadounidense de Arizona, que comparte frontera con México, acordó retirar los contenedores de envío erigidos como barrera fronteriza temporal en desafío al gobierno federal.

Según documentos judiciales presentados el miércoles, el gobernador republicano de Arizona, Doug Ducey, llegó a un acuerdo con la administración de Biden para retirar contenedores de tierras federales, incluidos los bosques nacionales.

en un demanda judicial Presentada por el gobierno federal la semana pasada, el Departamento de Justicia describió la barrera como «cientos de contenedores de envío de varias toneladas apilados dos veces que dañan las tierras federales, amenazan la seguridad pública e impiden la capacidad de las agencias y funcionarios federales, incluido el personal encargado de hacer cumplir la ley. , para el desempeño de sus funciones oficiales”.

Ducey respondió diciendo que los contenedores eran una medida temporal destinada a presionar al gobierno federal para que construyera un muro permanente en la frontera sur.

La aprobación del miércoles para retirar los contenedores se produce cuando Estados Unidos lidia con un número récord de cruces fronterizos de inmigrantes ilegales y solicitantes de asilo.

En el año fiscal 2022, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. documentó 2,76 millones de «medidas de ejecución» tomadas para expulsar inmigrantes, frente a los 1,96 millones del año anterior.

Ducey denunció lo que llamó «inacción» por parte de la administración de Biden para lidiar con la afluencia de inmigrantes. Un comunicado de prensa de la oficina del gobernador en octubre describió el muro de contenedores, así como medidas similares, como un ejercicio del «derecho del estado a defenderse».

READ  Ucrania le dice al enviado de China que el plan de paz no debe perder territorio ante Rusia | Noticias de la guerra entre Rusia y Ucrania

Pero el plan de gastar $95 millones para poner 3,000 contenedores de envío en la frontera ha generado críticas de grupos conservacionistas y de derechos de los inmigrantes. Argumentan que el muro temporal no solo es ineficaz, sino que también daña los ecosistemas sensibles.

En diciembre, el Centro para la Diversidad Biológica publicó un comunicado de prensa Dijo que los contenedores eran un «truco político desvergonzado» que interrumpiría los flujos de agua y amenazaría a muchas especies. El centro argumentó que el muro temporal cerró importantes corredores de vida silvestre para jaguares y ocelotes en peligro de extinción.

Ducey dejará el cargo en enero, después de servir al estado por un máximo de dos mandatos en la oficina del gobernador. Su sucesora, la gobernadora electa demócrata Katie Hobbs, ha dicho que se opone a la construcción.

Los esfuerzos para construir el muro temporal fueron aproximadamente un tercio de la forma en que se hicieron cuando se llegó a un acuerdo el miércoles con la administración de Biden. El acuerdo requería que Arizona retirara los contenedores colocados en el remoto Valle de San Rafael, en el sureste del condado de Cochise, antes del 4 de enero sin dañar los recursos naturales.

A pesar de las promesas de campaña de que la construcción del muro fronterizo se detendría durante su mandato, la administración de Biden dijo anteriormente que tapará los agujeros en el muro fronterizo de Arizona.

Durante más de un año, el gobierno federal ha estado impulsando sus esfuerzos para reanudar la construcción de una barrera fronteriza permanente. Finalmente, luego de que la situación en nuestras fronteras se convirtiera en una crisis en toda regla, decidieron actuar”, dijo CJ Caramargin, vocero de Doce. “Más vale tarde que nunca”.

READ  La Armada de Ucrania dijo que un barco ruso fue destruido en el puerto ocupado de Berdyansk.

El gobierno de Ducey también se ha visto envuelto en una disputa con la administración de Biden sobre el futuro del Título 42, una política controvertida que ha impedido que muchos inmigrantes soliciten asilo por luchar contra el COVID-19.

La política de la era Trump ha sido criticada por grupos de derechos humanos por expulsar a millones de solicitantes de asilo sin el debido proceso.

El título 42 expiraba el 21 de diciembre, pero la Corte Suprema de EE. UU. intervino el lunes para detener temporalmente la expiración, en respuesta a una apelación de los estados liderados por republicanos.

Duce tiene Previamente Hizo un llamado a la administración de Biden para que extienda el Título 42, diciendo que proporciona «protecciones críticas».

La política se deriva de una ley de 1944 que rara vez se aplica y que permite al gobierno rechazar a los solicitantes de asilo para proteger la salud pública. Fue invocado por primera vez por la administración Trump en marzo de 2020, en los primeros días de la pandemia de coronavirus, aunque los expertos han cuestionado su utilidad como medida de salud pública.

Los esfuerzos de la administración Biden para poner fin a la política se han encontrado con una reacción violenta de los legisladores republicanos que dicen que revertirla podría conducir a un aumento en el número de solicitantes de asilo en la frontera de Estados Unidos con México.