El primer ministro de las Islas Salomón descarta una base militar china y dice que Australia es el «socio de seguridad preferido» | Islas Salomón

Primer ministro Islas Salomón Hizo hincapié en que nunca habría una base militar china en su país y dijo que cualquier acuerdo de este tipo con Beijing socavaría la seguridad regional y convertiría a las Islas Salomón en un «enemigo» y «pondría a nuestro país y a nuestra gente como objetivos para posibles ataques militares». «

También dijo que Australia sigue siendo el «socio de seguridad preferido» de las Islas Salomón y que solo llamaría a eso Porcelana Enviar personal de seguridad al país si hay una «brecha» que Australia no puede cubrir.

Habló en exclusiva con The Guardian, RNZ y SIBC en su primera entrevista con los medios desde su fichaje. Polémico acuerdo de seguridad Con China a principios de este año, Manaseh Sogavari dijo que era hora de que el mundo «confíe en nosotros».

“Permítanme asegurarles a todos nuevamente que no hay una base militar, ni ninguna instalación militar u otras instituciones en el acuerdo, y creo que ese es un punto muy importante que continuamos enfatizando a la familia en el área.

La noticia del acuerdo con China ha causado gran preocupación entre los países occidentales, particularmente el lenguaje en el texto que dice que a China se le permitirá «hacer visitas a los barcos». Pero Sugavari desestimó las acusaciones de que conduciría a una base militar en el país, que se encuentra a menos de 2.000 kilómetros de la costa este de Australia.

«Lo dije antes y lo diré nuevamente, no es del interés de nadie, ni del interés de la región, que se establezca una base militar en ninguna nación insular del Pacífico, y mucho menos en las Islas Salomón», dijo Sogavari. .

«Creo que la razón es simple, la razón es la territorialidad, en el momento en que instalamos una base militar extranjera, inmediatamente nos convertimos en enemigos. También ponemos a nuestro país y a nuestra gente como objetivos para posibles ataques militares».

Sugavari también dijo que el personal de seguridad chino solo será invitado a las Islas Salomón por el gobierno de las Islas Salomón si Australia no puede cumplir con las solicitudes de asistencia de seguridad del gobierno.

«Si hay alguna brecha, no permitiremos que nuestro país se hunda. Si hay una brecha, buscaremos el apoyo de China. Pero les hemos dejado claro a los australianos, y a menudo cuando tenemos esta conversación con ellos, que son un socio preferido… cuando se trata de asuntos de seguridad en la región, los llamaremos primero».

Sin embargo, las afirmaciones parecen contradecir los comentarios hechos por Sogavari la semana pasada, en los que elogió a China como un «socio digno», al tiempo que dijo que las relaciones con algunos países «pueden estropearse a veces», una aparente referencia a Australia. También dijo que quería que China desempeñe un papel permanente en el entrenamiento policial en su país y dio la bienvenida a las donaciones de vehículos policiales y drones de Beijing.

Sogavary pasó gran parte de su tiempo en la 51ª Reunión de Líderes del Foro de las Islas del Pacífico en Fiji esta semana mientras disipaba los temores de que su país albergaría la primera presencia militar de China en el Pacífico. «No haremos nada que ponga en riesgo a ningún miembro de nuestra familia en el Pacífico», dijo.

Lo que dije todo junto con la firma del acuerdo entre países [is that it is a] La cuestión soberana de los países interesados. Sin embargo, también apreciamos que las Islas Salomón sean parte de la familia del Pacífico. Así que nos aseguramos de que el acuerdo no socave de ninguna manera la seguridad de la región”.

Hasta el momento, Sogavare no ha respondido a las preguntas de los medios sobre el acuerdo de seguridad, que se filtró a fines de marzo. Sin embargo, el jueves denunció a los periodistas por contribuir a la desinformación y dijo: “Nuestra oficina siempre está abierta. Los funcionarios están allí y también puedo ser contactado”.

Acusó a los medios de «contribuir a la desinformación y luego explotarla».[ing] Cosas desproporcionadas, y dijo que esperaba que la entrevista nos diera «la oportunidad de aclarar las cosas».

Las garantías de Sogavari se producen cuando otros líderes del Pacífico han expresado su preocupación por los intentos de China de repartirse la región y temen que China intente reintroducir Un amplio acuerdo económico y de seguridad para la región

El acuerdo, que se propuso a 10 líderes durante la gira maratónica de Wang Yi por la región en junio, fue rechazado, pero China indicó que restablecería el acuerdo en una fecha posterior.

«Asumiste que no dejarían de intentarlo, ¿verdad?» Hablando al margen del Fondo de Inversión Pública, dijo Surangel Wips Jr., presidente de Palau. “Quiero decir, si quisieran, seguirían presionando”.

Palau, que tiene relaciones diplomáticas con Taiwán pero no con China, no fue uno de los 10 países donde se propuso el acuerdo, y Webs dijo que al excluir a algunas naciones insulares del Pacífico, estaba «debilitando el acuerdo».

Creo que es un intento de volver a dividir el Océano Pacífico. Recién regresamos, sigamos juntos», dijo. «Si somos verdaderos hermanos en el Pacífico, asegurémonos de que no afecte nuestra paz, seguridad y prosperidad en el futuro. Ya sabes, respetamos la soberanía de las personas, pero también veamos colectivamente cómo nos afecta a todos.

David Panuelo, presidente de los Estados Federados de Micronesia, planteó serias preocupaciones sobre el acuerdo regional propuesto con los líderes del Pacífico en una carta mordaz que advierte que dicho pacto de seguridad podría llevar a las naciones del Pacífico a convertirse en «el centro de una futura confrontación entre estas grandes potencias». «.

Los países socios del foro, como EE. UU., China y Japón, generalmente son invitados a una reunión de diálogo posterior al foro, donde pueden hacer presentaciones, pero este año el Diálogo de socios no se llevará a cabo durante la Semana de la cumbre. El presidente del Foro, Frank Bainimarama, Primer Ministro de Fiji, ha pedido a China que no participe en el Foro de Inversión Pública de este año.

Esto fue para darles a los líderes del Pacífico un respiro de la severa tensión geopolítica, enfatizó Panuelo.

“Esto es definitivamente lo que significa nuestra membresía”, dijo.

Panuelo dijo que China no había devuelto el acuerdo regional a los países del Pacífico y que los líderes no lo discutirán en la reunión del jueves.

«No se discutirá. Nuestros temas son lo que es mejor para nuestra comunidad del Pacífico, las cosas que afectan la Estrategia 2050, el cambio climático y el Acuerdo de Suva». [that resolves the fracture in the PIF with Micronesian countries]. «

Pero Panuelo esperaba que volviera a las naciones del Pacífico cuando el próximo Foro de Diálogo de Socios, que podría ser en septiembre, se lleve a cabo al margen de la Conferencia de Líderes de las Islas del Pacífico.