El representante Raskin dice que Garland sabe «lo que está en juego» cuando se trata de una posible acusación contra Trump por parte del Departamento de Justicia.

Los comentarios de Raskin se produjeron después de la declaración del comité. La primera audiencia pública es el jueves. — El primero de la serie de este mes que destacará los hallazgos de la investigación de la comisión, que incluyó entrevistas con más de 1000 personas sobre cómo Trump y su equipo intentaron alterar el resultado de las elecciones de 2020 en múltiples frentes.

Raskin, un abogado, anteriormente durante la entrevista hizo una distinción entre el poder del Congreso para acusar a las personas por desacato al Congreso, refiriéndose a las acusaciones de la comisión de miembros del círculo de Trump, incluidos Pedro NavarroMark Meadows y Steve Bannon que no cumplieron con las citaciones – vs. remisión de delitos por parte del expresidente.

«No existe una disposición legal específica para referir delitos solo al Departamento de Justicia. Supongo que toda nuestra investigación es referir delitos tanto al Departamento de Justicia como al pueblo estadounidense, porque eso es un ataque masivo a la maquinaria de Estados Unidos cuando tener un presidente en el poder tratando de derribar a la mayoría en la quiniela”, dijo la elección de su contrincante que lo derrotó.

“Me gustaría que el Departamento de Justicia investigue cualquier acusación creíble de actividad delictiva por parte de Donald Trump o cualquier otra persona”, dijo en el programa This Week de ABC.

“El estado de derecho debe aplicarse por igual a todos. Y hay ciertos procedimientos, partes de estas diferentes líneas de esfuerzo para anular las elecciones, que no veo evidencia de que el Departamento de Justicia esté investigando”.

Agregó: «Una vez que el Departamento de Justicia reúne la evidencia, deben tomar una decisión sobre si pueden probarle al jurado más allá de una duda razonable la culpabilidad del presidente o de cualquier otra persona, pero deben ser investigados si hay es evidencia creíble, lo cual creo. «Existe».

Más de dos docenas de los principales demócratas en Washington y en todo el país le dijeron a CNN que Garland pudo haber perdido un momento para presentar cargos penales contra los principales funcionarios de la administración Trump antes de ser arrestado en las contiendas de la campaña presidencial de 2024 programadas para comenzar más adelante este año, después de la mitad del mandato. . elecciones.

Garland se ha comprometido a mantener la política fuera del proceso de toma de decisiones del Departamento de Justicia, aunque dice que no rehuye los asuntos políticos. Los funcionarios de justicia dicen que todavía tienen mucho tiempo en la administración del presidente Joe Biden si deciden enjuiciar cualquier delito relacionado con los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones.

Por otra parte, cuando el comité reveló la semana pasada que varios legisladores republicanos habían solicitado el indulto del entonces presidente Donald Trump, incluido el representante Scott Perry, Raskin lo calificó de «impactante».

“Son varios miembros del Congreso, dijo la vicepresidenta (Liz Cheney) en la audiencia de apertura, y todo a su debido tiempo, los detalles saldrán a la luz”, dijo.

Perry negó haber pedido perdón a Trump.

“La idea de que pedí un indulto presidencial para mí o para otros miembros del Congreso es una mentira total, desvergonzada y desalmada”, escribió en Twitter.

Schiff también dijo que el comité planea mostrar evidencia de que los legisladores republicanos buscaban indultos a raíz de la rebelión.

“Mostraremos evidencia de que tenemos miembros del Congreso que buscan indultos”, dijo. «Para mí, creo que esta es una de las pruebas más convincentes de la conciencia de la culpa. ¿Por qué los miembros no lo harían si sintieran que su participación en esta conspiración para anular las elecciones era de alguna manera apropiada? Así que presentaremos la evidencia que tenemos .»

Raskin también dijo que uno de los objetivos de las audiencias era demostrarle a «cualquier persona cuerda y de mente abierta» que Trump sabía que había perdido las elecciones y quería que los resultados fueran anulados de todos modos.