Estudio dice que Machu Picchu ha sido mal llamado por más de un siglo

Es difícil deshacerse de algunos errores.

Desde hace más de 100 años, uno de los sitios arqueológicos más famosos del mundo, Machu Picchu, ha sido mal llamado, según reporta Ñawpa Pacha: Revista del Instituto de Estudios Andinos.

El informe dice que el inca que construyó la antigua ciudad probablemente la llamó Huayna Picchu.

Huayna se traduce como «nuevo o joven», mientras que Picchu significa «cima de la montaña» en el idioma indígena quechua, dijo Emily Dean, profesora de antropología en la Universidad del Sur de Utah en Cedar City. Ella no participó en el informe. Machu significa «viejo» por lo que solíamos llamarlo Pico Viejo.

Se cree que el asentamiento inca se construyó alrededor de 1420 como propiedad real de los incas que vivían en Cuzco, la capital del Imperio Inca, según el autor del informe Brian Power, profesor de antropología en la Universidad de Illinois en Chicago.

El informe decía que cuando los españoles conquistaron más tarde a los incas, Huayna Picchu fue abandonado. Estuvo escondido durante siglos en lo profundo de los Andes hasta que el explorador estadounidense Hiram Bingham lo descubrió en 1911.

perdido en la traducción

En sus notas de campo, Bingham decidió llamar a la antigua ciudad de Machu Picchu, con base en la información que le dio su mentor Melchor Arteaga, un agricultor que vive en la zona, dijo Power.

Mientras investigaba Bower’s en Machu Picchu, encontró evidencia de que su nombre original era otra cosa. El autor del informe, Donato Amado González, historiador del Ministerio de Cultura peruano, descubrió de forma independiente el mismo patrón, por lo que decidieron formar un equipo y descubrir juntos el nombre real.

Los investigadores comenzaron a mirar las notas de Bingham, en las que afirmaba que no estaba seguro del nombre de las reliquias cuando las visitó por primera vez. A partir de ahí, Bauer y Amado González revisaron los mapas y atlas impresos antes y después de visitar Bingham.

Bauer dijo que uno de los documentos más impresionantes fue un informe de 1588 de que los indígenas de la región de Vilcabamba estaban considerando regresar a Huayna Picchu.

Dean dijo que el error del nombre no es sorprendente, ya que muchos arqueólogos no peruanos no se han esforzado mucho en investigar los nombres de lugares y no han entendido completamente el idioma quechua.

“A mayor escala, este descubrimiento desafía la narrativa popular de que Hiram Bingham descubrió Machu Picchu”, dijo. Los lugareños se enteraron del sitio mucho antes de que llegara Bingham.

Es poco probable que se cambie el nombre.

Bauer dijo que a pesar del descubrimiento del nombre original del área, es probable que siga siendo Machu Picchu.

“No vamos a sugerir cambiar el nombre porque Machu Picchu es conocido en todo el mundo”, agregó.

Dean dijo que Machu Picchu también se publica en miles de libros, artículos, anuncios y documentos legales.

Señaló que el nuevo nombre ha sido adoptado por el pueblo y el gobierno de Perú, por lo que si bien es una adición interesante a la historia del sitio, no cambiará el nombre moderno.