Florida allana el camino para que DeSantis se postule a la presidencia mientras sea gobernadora Noticias electorales

Estados Unidos aprueba un proyecto de ley que permite al gobernador Ron DeSantis postularse para presidente sin renunciar a su cargo actual.

El republicano Ron DeSantis no tendría que renunciar como gobernador de Florida para postularse para presidente de los Estados Unidos si así lo deseara, según un proyecto de ley que obtuvo la aprobación final el viernes por parte de la legislatura estatal dominada por el Partido Republicano.

La medida, vinculada a un proyecto de ley electoral más amplio, proporcionaría una exención a una ley de Florida que requiere que cualquier persona que busque un cargo renuncie a un puesto que ya ocupa después de calificar como candidato. Bajo la exención, un empleado que se postula para presidente o vicepresidente no tendrá que renunciar.

Los partidarios describieron el proyecto de ley como puramente demostrativo y no destinado específicamente a DeSantis, quien aún no ha anunciado su candidatura a la presidencia, pero se espera que anuncie su candidatura a la nominación republicana en las próximas semanas.

El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara 76-34 siguiendo líneas partidistas y ahora va a DeSantis, quien se espera que lo firme como ley.

«Es una oficina individual única en su tipo. Es el director ejecutivo de nuestro país”, dijo el representante republicano Ralph Masullo durante un debate en la Cámara el viernes. «No es solo para nuestro gobernador, es para cualquier persona en la política».

Los demócratas calificaron la candidatura como un intento cínico de despejar el camino para que DeSantis se presente mientras sigue siendo gobernador. Su mandato actual en Tallahassee finalizará en enero de 2027.

«Nosotros en este cuerpo estamos cumpliendo con las órdenes del gobernador», dijo la representante demócrata Angela Nixon. Necesita renunciar a postularse si quiere postularse para presidente, punto. La última vez que lo comprobé, ser conservador es un trabajo de tiempo completo. Postularse a presidente requiere mucho trabajo”.

El proyecto de ley, que hace varios otros cambios a la ley electoral de Florida, se aprobó un día después de que un tribunal federal de apelaciones aprobara una ley electoral liderada por los republicanos promulgada el año pasado.

La ley fue impugnada por ser racialmente discriminatoria al tratar de suprimir los votos de los negros, pero fue rechazada por un panel de tres jueces de la 11.ª Corte de Apelaciones de EE. UU.

Entre otras cosas, endurecería las restricciones y aumentaría las multas para las organizaciones de registro de votantes de terceros, impondría más restricciones a las boletas por correo y cambiaría la responsabilidad de determinar si un votante califica del estado al individuo.

Los demócratas han argumentado que el proyecto de ley es otra medida para suprimir los votos de las minorías y los económicamente marginados a favor de los republicanos que ya controlan el gobierno estatal y las oficinas federales en Florida.

Volvemos a hacerlo, lo que dificulta aún más que las personas se registren para votar. “Lo que estamos haciendo con esta ley es innecesario”, dijo la representante demócrata Anna Escamny. «Es realmente frustrante».

Sin embargo, los republicanos describieron la medida como una forma de garantizar el voto legítimo, simplificar los procesos electorales y desmitificar la ley.

«No hay nada más sagrado que nuestro voto», dijo el representante republicano John Snyder. «Votar debería ser fácil y hacer trampa difícil».

La Cámara de Representantes también aprobó una moción que requiere que se apruebe una enmienda constitucional con al menos el 66,67 % de los votos, frente al 60 % actual. La medida debe ser autorizada por el Senado y luego una votación de noviembre de 2024 requerirá el 60 por ciento de los votos para promulgarla.

«Sabemos hoy en este mundo loco que somos más vulnerables a las malas enmiendas constitucionales», dijo el patrocinador principal, el representante republicano Rick Roth. «Tenemos que defender nuestra constitución».

Los demócratas argumentaron que cambiar el umbral de la enmienda dificultaría que los votantes tomen su propia iniciativa para cambiar las políticas si la legislatura se niega a hacerlo.

«Sesenta por ciento es lo suficientemente alto», dijo el representante demócrata Bruce Anthony. «Los votantes necesitan una opción cuando la legislatura no los escucha. Lo hemos visto una y otra vez».