Hiltzik: Ron DeSantis engañado

A principios de esta semana, predijimos que la historia de los viajes de inmigrantes del gobernador de Florida, Ron DeSantis, se vería más fea con el tiempo.

Y así es.

en Una demanda colectiva presentada el martes en un tribunal federal En Massachusetts, el grupo de ayuda a inmigrantes Alianza Americas puso carne en los huesos de lo que se sabía sobre los vuelos patrocinados por DeSantis de casi 50 inmigrantes a Martha’s Vineyard, Massachusetts.

Lo que se informó anteriormente es que a los inmigrantes se les dijo antes de abordar dos aviones en Texas que los llevarían a Boston o Washington, D.C., donde conseguirían trabajo y recibirían una variedad de servicios para inmigrantes.

En cambio, fueron bajados a la isla, accesible solo por aire o mar, ya que nadie capaz de proporcionar tales servicios fue advertido de su llegada.

Al designar a DeSantis, al secretario de Transporte de Florida, Jared Perdue, y al estado de Florida como acusados, la demanda establece que «manipularon» a los inmigrantes y «los privaron de su dignidad, libertad, independencia física, debido proceso e igualdad de protección ante la ley».

DeSantis respondió a la demanda el martes anunciando Formulario de consentimiento supuestamente firmado por un pasajero. De ser cierto, la revelación debería clasificarse como un personaje increíble por parte de DeSantis. Está en inglés y español, pero la escritura en español, la parte de la firma del pasajero, es una traducción incompleta del inglés.

No existe una traducción al español de un párrafo completo que certifique que el pasajero acepta “liberar al donante o a sus representantes designados de toda responsabilidad… en relación con las lesiones y daños que puedan ocurrir durante el transporte acordado”. El documento solo establece que el vuelo partirá de Texas y aterrizará en Massachusetts, sin más detalles.

Los tres demandantes en la demanda, que han sido identificados con seudónimos, cruzaron la frontera de EE. UU. para buscar asilo por delitos, disturbios civiles, terrorismo y otras circunstancias similares en su país de origen, Venezuela.

Se entregaron a los funcionarios de inmigración de EE. UU., quienes les permitieron permanecer en EE. UU. mientras se adjudicaban sus solicitudes de asilo, un proceso que podría demorar más de un año. Mientras tanto, son residentes legales de los Estados Unidos.

Según la demanda, los demandantes fueron contactados afuera del Centro de Recursos de Inmigración en San Antonio, Texas, por dos personas identificadas solo como «Perla» y «Emmanuel», quienes no fueron identificadas ni encontradas. La demanda dice que les dieron a los inmigrantes certificados de regalo de McDonald’s por $10 y les dijeron que si estaban dispuestos a volar desde Texas, «recibirían empleo, vivienda, oportunidades educativas y otra asistencia similar a su llegada».

Birla y Emmanuel les dieron sus supuestos números de celular y les pidieron que llamaran si aparecía algún problema. La demanda dice que retuvieron a los migrantes en habitaciones de hotel por hasta cinco días, separados de cualquier trabajador legal de asistencia a migrantes, mientras reunían a suficientes pasajeros para llenar los aviones.

Solo durante el vuelo les dijo a los pasajeros que iban a aterrizar en Martha’s Vineyard. Se les entregó un paquete de información sobre los programas de reasentamiento de refugiados en Massachusetts, para los cuales los pasajeros de hecho no eran elegibles.

Según la demanda, Birla y Emmanuel no viajaron en los vuelos. La demanda dice que los números de teléfono celular no han sido respondidos.

La demanda afirma que los pasajeros fueron desembarcados en Martha’s Vineyard «por la noche, sin comida, agua ni refugio». «Nadie en Martha’s Vineyard, ni en ningún otro lugar de Massachusetts, sabía que venían».

DeSantis y sus coacusados ​​no han proporcionado una respuesta oficial a la demanda. Pero en declaraciones públicas que incluyen Aparición en Sean Hannity de Fox News El martes desató un montón de evasivas sobre vuelos de inmigrantes.

Le dijo a Hannity, Martha’s Vineyard: «Dijeron que lo querían. Dijeron que era un juzgado».

Esto es una mentira. Massachusetts nunca ha promulgado una legislación que se defina a sí mismo como un estado santuario, lo que generalmente se considera que incluye una designación formal.

La Corte Suprema de Massachusetts ha dicho que los agentes del orden público estatales no pueden arrestar a una persona por la mera sospecha de estar ilegalmente en los Estados Unidos. Pero los esfuerzos por aprobar una ley estatal que establezca a Massachusetts como un «estado santuario» han fracasado sistemáticamente.

Varias comunidades del estado, incluida Boston, se han identificado como jurisdicciones protegidas, pero Martha’s Vineyard no se encuentra entre ellas.

Si los vuelos hubieran aterrizado en Boston, especialmente con aviso previo, los funcionarios y defensores habrían estado dispuestos a recibirlos. Como DeSantis y sus clientes sin duda saben, este no fue el caso en la isla.

DeSantis reconoció, de hecho, que Florida no tiene un problema de inmigración masiva de inmigrantes indocumentados. “El problema es que no estamos viendo movimientos masivos de ellos hacia Florida”, dijo. rueda de prensa del martes. «Solo viene en los años treinta».

“Tenemos gente” en la frontera que ha decidido que entre un tercio y un 40% de los que cruzan están interesados ​​en venir a Florida, dijo. «Si pudiera hacerlo desde la fuente y cambiar a las jurisdicciones, la posibilidad de que terminen en Florida sería mucho menor».

Esto nos lleva a la última versión del truco infantil de DeSantis. El martes, parecía que un avión fletado por la misma compañía DeSantis utilizada en el vuelo de Martha’s Vineyard estaba a punto de despegar de San Antonio, con un plan de vuelo que mostraba que se dirigía a Delaware, la ciudad natal del presidente Biden.

Los funcionarios de Delaware y los defensores de la inmigración se apresuraron a conseguirlo. En cambio, el avión aterrizó en Teterboro, Nueva Jersey, sin nadie a bordo excepto la tripulación de cabina.

La cobertura del episodio genera dudas sobre si nuestros medios de información política estarán dispuestos a ver más allá de las locuras de las campañas políticas en las próximas elecciones y centrarse en lo importante.

En MSNBC, el episodio fue Cubierto como una gran broma Donde la Casa Blanca, los funcionarios de Delaware, los «medios de comunicación y los espectadores políticos» eran «punk».

MSNBC retrató esto como «una escena similar a ‘Esperando a Godot’ que destaca» la política intratable en torno a la inmigración, así como el talento de DeSantis para obtener titulares. “¿De eso se trata realmente esto?

Aquí hay algunas preguntas que no están incluidas en la cobertura de entretenimiento de MSNBC: ¿Por qué la idea de enviar inmigrantes a Delaware, porque no es un estado santuario? Además, ¿cuánto tiempo, esfuerzo y dinero desperdiciaron los funcionarios y proveedores de servicios de inmigración que se vieron obligados a esperar en vano un vuelo desde Texas, porque su preocupación era por los pasajeros, no por el registro político?

¿Y DeSantis gastó los recursos del presupuesto de Florida destinados a llevar inmigrantes en un vuelo sin inmigrantes a bordo, sin otro propósito que «castigar» a los simpatizantes en el destino? El papel exacto de DeSantis en el viaje no está claro, aunque DeSantis se negó a comentar sobre el viaje, y MSNBC citó a un asistente anónimo de DeSantis diciendo que el gobernador «dejó deliberadamente a la gente en la oscuridad».

El encuadre de USAT de hoy era casi miope. Gannett describió el episodio de Delaware como parte de la «enemistad en curso entre Biden y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, que acaparó los titulares y arrojó luz sobre el Las políticas fronterizas de Biden. »

Uno podría pensar que Biden y DeSantis fueron Mano Manu debido a la inmigración, pero eso no es cierto. DeSantis, al igual que sus compañeros gobernadores republicanos, no tiene propuestas de políticas que hacer sobre inmigración, y ya admitió que Florida no tiene un problema de inmigración.

(Mis compañeras Andrea Castillo e Irene B.

Contrariamente al marco de MSNBC, nada de esto se trata realmente de «políticas intratables en torno a la inmigración». Es solo una estupidez performativa disfrazada de debate serio sobre política, con los débiles bajo ataque. Si los medios no pueden notar la diferencia, estamos en problemas.

Como establece la demanda colectiva, se trata del abuso de personas y familias «extremadamente indigentes, desconectadas y vulnerables» que buscaron ayuda en los Estados Unidos y siguieron todas las reglas para obtenerla. En cambio, son asesinados por agentes de políticos imprudentes y maliciosos que los defraudan y los ponen en situaciones donde sus problemas legales y sociales solo se magnifican.

DeSantis es solo uno de los gobernadores republicanos involucrados en la práctica, aunque parece ser el mejor para atraer la atención de la prensa imprudente. El gobernador de Texas, Greg Abbott, y el gobernador de Arizona, Doug Ducey, permanecieron en este cargo durante mucho más tiempo. Simplemente les falta la extraña vitalidad de DeSantis. Las personas que defraudan a personas inocentes a menudo se enfrentan a la cárcel cuando son atrapadas.

En estos casos, a las víctimas se les niega mucho más, y los perpetradores hacen alarde de sus actividades en lugar de ocultarlas.