Juez de SBF se desautoriza por empleo de exesposo de FTX

La jueza asignada para supervisar el juicio penal masivo de Sam Bankman-Fried se retiró del caso el viernes por la noche, citando un posible conflicto de intereses derivado del hecho de que el bufete de abogados de su esposo había asesorado previamente a FTX, el intercambio de criptomonedas de Bankman-Fried. ahora detenido.

El juez federal Ronnie Abrams del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York se retiró formalmente de adjudicar el caso el viernes por la tarde, solo un día después del fallo Bankman-Fried. Liberado de la custodia quedarse con sus padres en su casa en Palo Alto mientras espera el juicio Ocho cargos criminales Incluyendo fraude electrónico, conspiración para cometer lavado de dinero y violaciones de las leyes federales de financiación de campañas.

El esposo de Abrams, Andrés, es socio del bufete de abogados Davis Polk & Wardwell, que asesoró a FTX en 2021, según Abrams. Ordenar. Aunque el propio Andrés no aconsejó personalmente a FTX, Abrams optó por recusarse del caso para «evitar cualquier conflicto potencial, o que surja».

La orden también indicó que Davis Polk & Wardwell representó anteriormente a partes que «pueden ser adversas a FTX y al demandado Bankman-Fried», aunque Andrés tampoco representó a esos clientes.

Ahora tendrá que seleccionarse un nuevo juez del Distrito Sur de Nueva York para supervisar el juicio Bankman-Fried. Aún no se ha establecido una línea de tiempo para cuando se haga esta selección.

Los jueces en tales circunstancias generalmente se asignan al azar a los casos y se retiran de la audiencia solo en caso de un posible conflicto de intereses.

No está claro por qué Abrams esperó hasta ahora para recusarse, dado que la conexión de la empresa de su esposo con FTX probablemente no era información nueva. A menudo, los jueces que están considerando desviarse de los casos discuten tales asuntos con el Presidente del Tribunal Supremo de su distrito, el comité de ética y el caso de estudio antes de tomar una decisión.

En la corte el jueves, otro juez, Gabriel Gornstein, aprobó un acuerdo para liberar a Bankman-Fried de prisión en un registro. Garantía de apariencia de $ 250 millones. Bankman-Fried en realidad no tuvo que pagar un centavo para asegurar su liberación: ese dinero solo se debe en la corte (por el magnate caído de la criptomoneda, sus padres y otro firmante aún por nombrar) si Bankman-Fried falla para mostrarlo Incluso en cualquier cita futura en la corte.

Mientras tanto, el multimillonario que pasó menos de una semana en la cárcel de las Bahamas aún está por llegar allí la semana pasada antes de que fuera fue entregado A los Estados Unidos el miércoles, llegó a casa justo a tiempo para Navidad. Abordó un vuelo el jueves por la noche a California y fue visto usando su computadora portátil en el salón de clase ejecutiva de American Airlines.

La recusación del juez Abrams el viernes, si bien puede no ser excepcional en sí misma, destaca la compleja interconexión de los niveles superiores de la élite política, académica y empresarial de Estados Unidos, un tema bien tratado en el caso Bankman-Fried.

Los padres de Bankman-Fried son profesores de derecho en la Universidad de Stanford. Caroline Ellison, expresidenta de la empresa comercial hermana de FTX, Alameda Research, es hija de dos profesores del MIT, uno de los cuales fue supervisor allí del entonces profesor del MIT Gary Gensler, quien ahora es presidente de la SEC.

El jueves, la Comisión de Bolsa y Valores, que acusó a Bankman-Fried de defraudar a los inversores a principios de este mes– reveló que Ellison y el cofundador de FTX, Gary Wang, están cooperando plenamente con la investigación de la agencia sobre FTX, y se declaró culpable de conjunto de dibujos animados.