La Comisión del Condado de Utah asigna $50 millones para proyectos locales de agua | Noticias, deportes, trabajos

Isaac Hill, foto de archivo del Daily Herald

El 8 de junio, la Comisión del Condado de Utah seleccionó 10 proyectos para su financiación como parte del Programa de Premios para Proyectos de Agua del Condado de Utah. Los comisionados presupuestaron $50 millones en fondos de la Ley de rescate de boicot de EE. UU. para los proyectos.

los El plan de rescate de Estados Unidoscomúnmente conocido como el paquete de estímulo COVID-19, por un total de $1.9 mil millones diseñado para ayudar al país después de los efectos de la pandemia de coronavirus.

Se han solicitado casi $126 millones en el condado de Utah para proyectos relacionados con el agua. Los comisionados tardaron varios meses en tomar una decisión sobre los proyectos de inversión más adecuados.

Según la carta del solicitante, enviada por los comisionados, 22 grupos aplicaron al programa y todos ellos cumplieron con los requisitos para ser considerados.

Según el comisionado Bill Lee, el equipo de subvenciones omitió y calificó cada propuesta de proyecto según ciertos criterios. Las propuestas deben cumplir con los requisitos de ARPA y las pautas establecidas por los comisionados.

Isaac Hill, foto de archivo del Daily Herald

Los proyectos han tenido que gestionar las necesidades de la pandemia de COVID-19, contener actualizaciones de infraestructura a largo plazo que se alineen con las prioridades de ARPA y contener nuevos proyectos que se alineen con ARPA, pero no serán una carga para la provincia más allá de 2024.

Uno de los requisitos federales es que todo el dinero debe asignarse para 2024 y gastarse para 2025. Lee dijo que el condado estaba buscando proyectos que estaban «listos para comenzar» por este motivo.

Los comisionados establecieron sus propias prioridades en función de las necesidades específicas del Distrito de Utah, que incluyen:

• El proyecto apoya soluciones innovadoras relacionadas con el agua.
• Los proyectos abordan la sequía o el cambio climático de una manera que mejora la resiliencia de la comunidad.
• Los proyectos tuvieron un beneficio multigeneracional y claros beneficios a largo plazo que fueron identificados y medidos.
• Los proyectos deben buscar servir a las comunidades afectadas de manera desproporcionada.

Me dijo que hay que tener en cuenta muchas variables a la hora de decidir qué proyectos financiar. Los comisionados también querían saber qué tan afectados estaban los residentes del condado con cada proyecto. Me dijo que el tamaño del impacto no es un requisito; si ese fuera el caso, todo el dinero se entregaría a las principales ciudades.

Según Lee, el objetivo de proporcionar fondos para varios proyectos era brindar apoyo, no financiar todo el proyecto.

Mark Johnston, foto de archivo del Daily Herald

Cerca del final del proceso de selección, los delegados pidieron a varias partes que se reunieran y discutieran los detalles del proyecto y la financiación adicional. Me dijo que la comisión quería asegurarse de que los proyectos no fallaran sin el financiamiento del boicot.

“Le preguntamos a cada entidad cuál era su solicitud en dólares y cuál era su solicitud mínima y por qué”, dijo Lee al Daily Herald. «Nadie en la lista aprobada ha recibido el monto total que solicitó, excepto una o dos solicitudes más pequeñas».

Según la carta del solicitante, los premiados estaban dispersos por todo el condado de Utah. Se han financiado los siguientes proyectos:

• Provo recibió $ 14 millones. La ciudad ha propuesto un proyecto de almacenamiento y recuperación de acuíferos que incluye una planta de tratamiento de agua para cocinar de 20 millones de galones por día y limpiará el agua desviada del río Provo.
• Utah Central Water Conservancy recibió $10 millones para un sitio de recarga de agua subterránea, que beneficia a varias ciudades del condado de Utah.
• Orem recibió $7 millones para construir un nuevo sistema de suministro de agua y tratamiento terciario.
• Santaquin recibió $3 millones para trasladar un tercio de la población de la ciudad a una fuente de tratamiento de aguas residuales recuperadas para irrigación.
• Spanish Fork ha recibido $5 millones para construir una nueva planta de tratamiento de aguas residuales.
• El Distrito de Servicios Especiales de Timpanogos recibió $4 millones para implementar el reciclaje de agua mediante el tratamiento de aguas residuales para uso beneficioso.
• Vineyard recibió $2 millones para construir un sistema de agua para conectar con CUWCD, Orem y Lindon.
• Eagle Mountain recibió $500,000 para expandir la planta de tratamiento de aguas residuales.
• Goshen recibió $1.4 millones para ayudar a construir y mejorar el sistema de suministro de agua existente de la ciudad para acomodar el alto crecimiento.
• Genola recibió aproximadamente $143,000 para que la ciudad pudiera tener un buen programa de monitoreo para atender mejor las áreas potenciales de alto crecimiento.