marzo 29, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

La SEC sugiere que las empresas divulguen una combinación de riesgos climáticos y datos de emisiones

La SEC sugiere que las empresas divulguen una combinación de riesgos climáticos y datos de emisiones

WASHINGTON (Reuters) – La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. propuso el lunes exigir a las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa que divulguen una serie de riesgos relacionados con el clima y las emisiones de gases de efecto invernadero, como parte del intento del presidente Joe Biden de unirse a los esfuerzos globales para evitar desastres relacionados con el clima. .

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) ha revelado un borrador de regla largamente esperado bajo el cual las empresas divulgarán las emisiones directas e indirectas de gases de efecto invernadero, conocidas como emisiones de Alcance 1 y Alcance 2. También requerirá que las empresas divulguen las emisiones de sus proveedores y socios, conocidos como emisiones de banda 3, si son sustanciales.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que la agencia ha estado respondiendo a la demanda de los inversionistas de información consistente sobre cómo el cambio climático afectará el desempeño financiero de las empresas en las que invierten. Pero republicanos prominentes han acusado al regulador de extralimitarse en su autoridad legal, y la Cámara de Comercio de Estados Unidos ha prometido luchar contra partes de la base.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

El borrador de la propuesta, que está sujeto a comentarios públicos y es probable que se finalice a finales de este año, debería ayudar a los inversores a obtener la información que buscan a medida que aumenta la carga de informes para las empresas estadounidenses.

También requerirá que las empresas divulguen los «impactos materiales reales o potenciales» que los riesgos relacionados con el clima tendrán en su negocio, estrategia y perspectiva, incluidos los riesgos materiales y las posibles nuevas regulaciones, como un impuesto al carbono.

READ  Francia le dice a los motores de búsqueda y a las tiendas de aplicaciones que eliminen Wish - TechCrunch

Las empresas que han establecido objetivos de emisiones o han anunciado otros planes para abandonar los combustibles fósiles deben proporcionar detalles sobre cómo y cuándo esperan hacerlo. Leer más

«Tanto las empresas como los inversionistas se beneficiarán de reglas de tránsito claras», dijo Gensler.

El senador Patrick Tomei, el principal miembro republicano del Comité Bancario del Senado, criticó la regla y dijo que «se extiende más allá de la misión y la experiencia de la SEC».

Los inversores progresistas y activistas han presionado a la Comisión de Bolsa y Valores para que exija la divulgación de las emisiones de Alcance 3 para responsabilizar a las empresas por todo el dióxido de carbono y el metano que ayudan a generar. Las empresas han estado presionando por una regla más estrecha que no aumentaría demasiado los costos de cumplimiento.

“Esta propuesta será una luz en la forma de abordar la prioridad del presidente Biden de revelar los riesgos climáticos a los inversores y todas las áreas de nuestra sociedad”, dijo Tracy Lewis, asesora de políticas del grupo de defensa Public Citizen, con sede en Washington. «Habrá muchas críticas», agregó.

La Comisión de Bolsa y Valores dijo que los requisitos del alcance 3 incluirán recortes según el tamaño de la empresa y que todas las divulgaciones de emisiones se realizarán en fases entre 2023 y 2026.

No quedó claro de inmediato cuántas empresas tendrían que divulgar el Alcance 3, ya que en gran medida tienen discreción para decidir qué se consideraría «material».

La Cámara de Comercio, el lobby empresarial más grande del país, calificó la propuesta de demasiado prescriptiva y se quejó de que obligaría a las empresas a divulgar información en gran medida sin importancia a expensas de datos más significativos.

READ  QT del Banco de Canadá: los activos bajaron un 24 % desde el máximo. Pérdidas crecientes en bonos, los canadienses pagan

“La Corte Suprema ha dejado claro que cualquier divulgación requerida por las leyes de valores debe cumplir con la prueba de materialidad, y defenderemos las disposiciones de esta propuesta que se desvíen de este estándar”, dijo Tom Quadman, vicepresidente ejecutivo del grupo. un permiso.

El Investment Company Institute, que representa a los inversores globales, dio la bienvenida a la regla en general.

«La divulgación mejorada solicitada por la propuesta proporcionará a los inversores información comparable, consistente, de calidad y cuantitativa».

Desafíos legales

Seis fuentes dijeron a Reuters que la SEC pasó la semana pasada respaldando el borrador frente a posibles desafíos legales.

Los grupos de empresas argumentaron que no había una metodología acordada para calcular las emisiones de Alcance 3, diciendo que podría dar lugar a una doble contabilización y que proporcionar demasiados detalles sería engorroso y expondría a las empresas a litigios si los datos de terceros terminan siendo incorrectos.

La Comisión de Bolsa y Valores ha intentado abordar esta preocupación al proponer que las divulgaciones de Alcance 3 estén protegidas por un puerto seguro legal que ya existe para las declaraciones corporativas prospectivas.

Cualquier desafío legal a la regla probablemente argumentaría que la SEC carece de autoridad para solicitar datos de emisiones de alcance 3, algo que dijo el lunes la única comisionada republicana de la agencia, Hester Pierce, en una votación en contra de la propuesta.

Algunos expertos dijeron que la autoridad de la SEC en esta área era clara, y señalaron que los inversionistas invirtieron más de $649 mil millones en fondos ambientales, sociales y de gobernanza en todo el mundo el año pasado y exigieron mejores datos.

(Reportaje sobre Katanga Johnson en Washington; Editado por Michael Price, David Gregorio y Matthew Lewis

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.