/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/AMFFXBZB3JMJ5LX7CIVPT35BTU.jpg)
La verdadera historia, según Trump, fue cómo comenzó la investigación de contrainteligencia en Rusia, una historia que el fiscal especial John Durham habría llegado al fondo del asunto.
“El veredicto es una gran derrota para Durham y los fiscales del Departamento de Justicia, que han pasado tres años buscando irregularidades en la investigación de Trump y Rusia”.
Queda por verse cuándo Durham concluirá su investigación y si presentará cargos contra alguien más.
Sin embargo, lo que está claro es que las alegaciones de Sussman, con mucho el resultado más conocido de la investigación de Durham hasta la fecha, representan un cambio y un fracaso significativos por parte del fiscal especial.
el puntoSiempre ha sido difícil alinear las afirmaciones descabelladas de Trump sobre la seriedad de la investigación de Durham con sus resultados. Esta disparidad nunca ha sido más pronunciada de lo que es hoy.
«Organizador. Aficionado a la cultura pop. Ávido erudito zombi. Experto en viajes. Gurú web independiente».
More Stories
Los observadores chinos acuden en masa a Internet después de que un alto funcionario del partido pronuncie un discurso sobre la línea de tiempo Zero-Covid en Beijing
Pride Parade regresa a Toronto entre aplausos
Manifestantes marchan en el centro de Kelowna después de que la Corte Suprema de EE. UU. retirara el caso Roe v Wade – Kelowna News