Lindsey Graham: los investigadores de Atlanta pueden citar al senador republicano en la investigación electoral de 2020, dictamina la corte federal de apelaciones

CNN
–

Tribunal Federal de Apelaciones El jueves me negué El senador Lindsey Graham solicitó una citación de emergencia para testificar de un gran jurado del área de Atlanta que investiga los esfuerzos para socavar las elecciones de 2020 en Georgia.

La Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. coincidió con un juez de primera instancia al dictaminar que el senador republicano de Carolina del Sur podría ser interrogado sobre ciertos temas.

“(C) La comunicación y la coordinación con la campaña de Trump con respecto a los esfuerzos postelectorales en Georgia, las declaraciones públicas relacionadas con las elecciones de 2020 y los esfuerzos para “persuadir” o “inducir” a los funcionarios electorales de Georgia no son actividades legislativas protegidas por la carta y el fallo. comité de tres jueces tema de debate en la constitución.

Con su nuevo fallo, la Corte de Apelaciones levantó la suspensión provisional que había impuesto a la citación mientras consideraba el caso de Graham.

Sin embargo, Graham no puede ser cuestionado sobre la conducta relacionada con cualquier investigación que estaba haciendo sobre si votaría para certificar los resultados de las elecciones de 2020, dictaminó el tribunal, de acuerdo con el enfoque adoptado por el tribunal inferior.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fanny Willis, quien dirige la investigación, indicó que quiere interrogar a Graham sobre sus llamadas telefónicas con funcionarios electorales en Georgia, ya que el expresidente Donald Trump y sus aliados buscaban revertir su derrota en el estado.

El tribunal de apelaciones dijo que si había una disputa sobre si las preguntas de los investigadores sobre esas llamadas se relacionaban con la determinación de los hechos que estaba haciendo para votar sobre el testimonio, Graham podría plantear esas cuestiones cuando testificara. Pero el nuevo fallo deja en claro que las otras tres categorías de comportamiento quedan fuera de las protecciones provistas en la Cláusula de Discurso y Discusión, que protege a los legisladores de ciertas actividades de aplicación de la ley asociadas con sus deberes como legisladores.

La orden fue emitida por el Undécimo Circuito por unanimidad de un comité de dos designados por Trump y dos designados por Clinton.

graham argumentar que todo De los sujetos de interrogatorio examinados por la citación estaban fuera de los límites y, por lo tanto, la citación debe ser rescindida en su totalidad.

Sus abogados no respondieron de inmediato a la consulta de CNN sobre si se dirigiría a la Corte Suprema para recibir ayuda de emergencia.

El fallo del Undécimo Circuito a favor de la investigación de Willis llega en un momento en que la investigación también ha asegurado el testimonio del gran jurado para la exsenadora estadounidense Kelly Loeffler y el exconsejero de la Casa Blanca Pat Cipollone. CNN informó el jueves.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.