Los científicos dicen que tener demasiado buen hogar es malo para el apareamiento de los pandas. Comportamiento animal

Cuando se trata de crear el hábitat perfecto para que se establezcan los pandas gigantes, parece que los expertos pueden hacer algo peor que prestar atención a la historia de los tres osos.

Los investigadores encontraron que hay un punto óptimo cuando se trata de ayudar al flujo de genes para los animales: es más grande cuando el 80% del área se considera un hábitat ideal para los osos; por ejemplo, contiene bosques de bambú. Después de este punto, los modelos informan de una rápida disminución en el éxito de los individuos en la proliferación y reproducción.

El estudio parece ser el último en sugerir que, como ha descubierto Ricitos de Oro, puede haber la cantidad justa de algo, con el principio apareciendo en los furiosos campos de Hacer deporte Para explorar los planetas exteriores.

Este año, los funcionarios chinos dijeron que los pandas gigantes han sido Ya no está en peligro de extinción. En la naturaleza, el éxito de los esfuerzos de conservación, incluido el trabajo para expandir sus hábitats, significa que los animales ahora pueden clasificarse simplemente como «vulnerables».

Se ha realizado un cambio similar en la clasificación hace cinco años por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), aunque el organismo señala que el cambio climático podría acabar con más del 35% del hábitat de bambú del panda en los próximos 80 años.

Una preocupación es que la fragmentación del hábitat puede llevar a que los pandas queden aislados, lo que significa que pueden terminar sin suficiente comida o incapaces de reproducirse.

Pero el último estudio, Publicado en la revista Conservation Biology Basados ​​en modelos informáticos combinados con análisis genéticos de heces de panda en la Reserva Natural Wolong de China, sugieren que al menos algunos de los hábitats imperfectos pueden producir beneficios.

El estudio señala que, si bien la conectividad funcional, o el flujo de genes, aumenta a medida que aumenta la proporción de hábitat dentro de un paisaje, disminuye cuando esa proporción supera el 80%. Los investigadores sugieren que esto puede deberse a que la abundancia de recursos significa que los pandas tienen menos necesidad de propagarse.

Sin embargo, el equipo, con sede en la Universidad Estatal de Michigan, señaló que se observó una tendencia diferente para la diversidad genética de los pandas: esto disminuyó ligeramente a medida que aumentaba la proporción de paisajes nativos que eran el hogar, pero después de aproximadamente un 25% aumentó a medida que aumentaba otro.

El estudio señala que, si bien se necesita una gran cantidad de hábitat para sustentar a los pandas, destacando la importancia de la conservación, un entorno menos que ideal podría traer beneficios.

«El hallazgo de que la cantidad óptima de hábitat para la conectividad funcional es menos del 100% ofrece esperanza para las áreas ya perturbadas del hábitat de los pandas y sugiere que tales áreas no deberían excluirse en los planes de gestión por ser inapropiadas», escribió el equipo.

«Además, al apuntar a un paisaje ‘parche’ como objetivo, los planes para vincular subpoblaciones aisladas de pandas pueden ser más realistas y prácticos de lo que se pensaba anteriormente».

Claudio Celero, profesor de biología de la conservación en la Universidad de Oxford, que no participó en la investigación, dijo que el estudio podría tener implicaciones más allá de la protección de los pandas.

«La mayoría de los grandes carnívoros viven en paisajes cada vez más fragmentados. La naturaleza caótica de su interacción con los esfuerzos humanos puede estar provocando que más animales se dispersen o viajen más distancias, y puede conducir a una mayor interdependencia genética y promover la persistencia de la población», dijo.