Los republicanos profundamente divididos aún no pueden elegir al presidente de la Cámara después de seis votaciones

En medio de la lucha y las maniobras de un segundo día fallido de intentos de elegir a un presidente republicano para la Cámara de Representantes de EE. UU., Cat Kamack se enfrentó a sus compañeros conservadores y emitió una petición.

Hoy les pregunto a mis amigos y colegas: ¿Somos los republicanos de Reagan? ella preguntó. Fue un pedido de unidad y un pedido para que los conservadores se unieran para elegir un presidente ahora que tenían una mayoría estrecha en el Consejo.

Pero fueron los republicanos aliados con otro presidente conservador, Donald Trump, quienes tomaron el poder, paralizando efectivamente la Cámara de Representantes al bloquear la elección de un presidente por segundo día.

McCarthy vuelve a fallar en la candidatura a presidente y el Partido Republicano está en ruinas

El estancamiento en el Congreso de los EE. UU. parece continuar por un período de tiempo indefinido.

El punto muerto en la Cámara de Representantes —un momento cargado de tanta ansiedad que un capellán de la Marina de los EE. UU. oró el miércoles pidiendo liberación “de la obstinación y la insolencia”— es una nueva manifestación de la política populista de derecha estadounidense y una mirada temprana a la confusión. Ahora está listo para ser presentado al Congreso cuando los republicanos tomen una nueva posición en el poder.

El miércoles por la noche, después de seis votaciones fallidas para elegir un presidente, la Cámara de Representantes se levantó nuevamente en el limbo. La mayoría de los republicanos quieren a Kevin McCarthy, un representante de California que anteriormente fue el líder de la minoría de la Cámara.

Pero la candidatura de McCarthy encontró la oposición de un grupo de 20 republicanos, la mayoría de los cuales fueron elegidos como candidatos antisistema anti-Make America Great Again, y ahora están decididos a llevar esa forma de populismo al Congreso cambiando la forma en que funciona.

El propio Trump no ha podido persuadirlos para que retrocedan. En una publicación en las redes sociales el miércoles, el expresidente instó a «todos los republicanos de la Cámara a votar por Kevin». Horas más tarde, la teórica de la conspiración republicana de extrema derecha de Colorado, Lauren Boebert, quien se encontraba entre los partidarios más leales del expresidente, rechazó esa llamada de la Cámara. En cambio, dijo, Trump debería «decirle a Kevin McCarthy que, señor, no tiene los votos y es hora de irse». «

A medida que disminuía su poder, Trump desató «fuerzas cinéticas que ya no puede controlar», dijo Morris Fiorina, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Stanford. «Él no puede volver a poner al genio en la lámpara».

La mayoría de nueve escaños en la Cámara que ganaron los republicanos en las elecciones intermedias es menor que la de los representantes del Caucus de la Libertad, que están decididos a reformar la política estadounidense en parte reformando el sistema político. Están pidiendo cambios en las reglas que darían más influencia a los representantes individuales, erosionando el poder de los líderes del partido. Quieren una promesa para equilibrar los presupuestos, solicitar el cierre del gobierno por nuevos préstamos, votar sobre los límites de plazo y considerar un plan fronterizo defendido por los republicanos de Texas que incluiría la deportación de más personas y la finalización de la construcción del muro fronterizo de Trump.

“Este país necesita un liderazgo que no refleje esta ciudad, esta ciudad, que ha sido golpeada tan duramente”, dijo el republicano de Texas Chip Roy. Prometió seguir con McCarthy hasta que recibiera promesas de detener el gasto de la deuda, abordar los problemas fronterizos y dejar de financiar a «burócratas que usurpan las libertades del pueblo estadounidense».

El republicano de Florida, Matt Gaetz, descartó a McCarthy por considerarlo demasiado apegado al establecimiento para hacer tales cambios. Los conservadores de extrema derecha también están enojados porque McCarthy ha subvencionado a candidatos más tradicionales en las elecciones primarias.

«Si quiere drenar el pantano, no puede poner al cocodrilo más grande a cargo del ejercicio», dijo Gates.

Ha pasado un siglo desde que el Congreso de los Estados Unidos realizó múltiples votaciones para confirmar al Presidente de la Cámara. Mientras tanto, en 1855-1856 se necesitaron 133 votos y dos meses, en una era histórica que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos describe, en sus propios registros, como un «clima político envenenado y en deterioro» en medio de «una lucha por la esclavitud y un aumento estado de ánimo anti-inmigrante en la nación».

Este año, los 20 republicanos inconformistas han nominado varios reemplazos para McCarthy, incluido el representante de Florida Byron Donalds. Donalds y Hakeem Jeffries, el candidato demócrata a presidente de la Cámara, son negros. Nunca antes la Cámara nominó a dos candidatos negros para presidente.

Quienes apoyan a Donalds quieren revertir la centralización del poder que Newt Gingrich ha dominado como presidente de la Cámara de Representantes de los republicanos, y Nancy Pelosi ha apoyado en gran medida a los demócratas.

“Durante demasiado tiempo, los conservadores han dejado su influencia en la mesa y han permitido que el establecimiento nos ignore y nos margine”, escribió Boppert en Twitter el miércoles. «El verdadero liderazgo entiende que consolidar el poder en una sola persona es inaceptable».

Pero también se están aprovechando de un entorno político que ha proporcionado márgenes muy estrechos entre republicanos y demócratas, un fenómeno que la profesora Fiorina ha llamado mayoría inestable En el título de su libro de 2017.

Él dijo: «En los viejos tiempos, si esta gente tratara de montar este tipo de rebelión, habrían sido aplastados como un insecto». «La realidad ahora es que la mayoría es muy pequeña, estas personas tienen el poder, el liderazgo simplemente no tiene el poder para aplastarlos».

Esto indica que las violentas batallas libradas por el Presidente del Parlamento esta semana son un precursor de lo que está por venir. Los republicanos ya han abandonado muchos elementos tradicionales de la política electoral, incluida la creación de una plataforma de partido en 2020. En 2022, algunas de las batallas más feroces están dentro del partido, entre los republicanos establecidos y los partidarios del estilo político de Trump.

Ahora, estas batallas están a punto de influir en el funcionamiento del Congreso de los EE. UU. durante los próximos dos años.

“Los republicanos están en una situación realmente difícil porque su margen es muy pequeño y este bloque es muy específico”, dijo Eddie Goldenberg, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Michigan. «Quieren poder frustrar las cosas si las cosas no salen como quieren».

La batalla por el Portavoz brindó la primera oportunidad de ejercer tal influencia.

«Este es un esfuerzo para ejercer tanta fuerza como sea posible», dijo el profesor Goldenberg.