enero 25, 2022

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Lululemon afirma que Peloton es una ‘falsificación’

El fabricante canadiense de ropa deportiva está demandando a Peloton en un tribunal federal de Los Ángeles, buscando el triple de daños por la supuesta infracción «intencionada» de seis patentes de diseño por parte de su competidor.

Lululemon presentó su demanda cinco días después de que Peloton la presentara Caso especial en la corte federal de Manhattan, buscando una declaración de que las afirmaciones de Lululemon son infundadas.

Peloton y su abogado no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

La disputa surgió de Lanzamiento del pelotón En septiembre de una marca de ropa de marca privada, después del final de la relación de marca compartida de cinco años.

Lululemon dijo que cinco sujetadores y leggings de mujer Peloton (el sujetador con tiras, el sujetador de cuello alto, el sujetador Cadent Peak, el sujetador Cadent Laser Dot y los leggings Cadent Laser Dot) infringen sus patentes.

También dijo que otro producto de Peloton, One Lux Tight, es una réplica de los pantalones de Align, uno de los productos más vendidos de todos los tiempos.

Lululemon dijo en su queja que Peloton tenía «la intención de copiar fielmente los diseños de propiedad de Lululemon y pasar su mercancía como productos de Lululemon de alta calidad para malversar la enorme buena voluntad que Lululemon dedicó enorme tiempo, esfuerzo y gasto a cultivar».

La compañía con sede en Vancouver, B.C., había amenazado en una carta del 11 de noviembre a Peloton con demandar a menos que se detuvieran las ventas de los supuestos productos falsificados.

Peloton afirmó en su demanda que los clientes no tendrían problemas para diferenciar los productos de las empresas y que los diseños de Lululemon no eran lo suficientemente especiales como para merecer la protección de una patente.

Peloton dice que puedes usar su nueva línea de gimnasia para trabajar
Peloton, con sede en Nueva York, buscó diversificar sus fuentes de ingresos y aumentar las ventas de posventa de sus bicicletas y cintas de correr. desacelerar Más personas han recibido la vacuna COVID-19 y se quedan en casa a un ritmo menor.

Los casos son Lululemon Athletica Canada Inc contra Peloton Interactive Inc, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Central de California, No. 21-09252; y Peloton Interactive Inc contra Lululemon Athletica Canada Inc, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, No. 21-10071.

READ  El Banco Popular de China inyecta $ 14 mil millones en deuda de Evergrande y juega con el mercado