‘Más suave’: ¿Está Rusia buscando una salida a la guerra de Ucrania? | noticias de guerra entre rusia y ucrania

El presidente ruso, Vladimir Putin, podría estar suavizando su postura dura sobre la guerra en Ucrania, ya que el ministro de defensa de Moscú sostuvo conversaciones inusuales con su homólogo estadounidense después de una serie de reveses en el campo de batalla.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien ha mediado entre Rusia y Ucrania, dijo el viernes que Putin parece «más suave y más abierto a las negociaciones» con Ucrania que en el pasado.

«No estamos sin esperanza», dijo Erdogan sobre la posibilidad de conversaciones para poner fin al conflicto.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas el viernes que Putin estaba abierto a las negociaciones «desde el principio» y que «nada ha cambiado».

“Si recuerdan, el presidente Putin intentó iniciar conversaciones tanto con la OTAN como con Estados Unidos incluso antes de la operación militar especial”, dijo.

Putin se mostró abierto a negociaciones cuando casi se acordó un documento entre Rusia y Ucrania [negotiators]. Así que en este sentido, nada ha cambiado. Peskov agregó que la posición de la parte ucraniana ha cambiado… La ley ucraniana ahora prohíbe cualquier negociación.

A principios de este mes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo en una entrevista que Rusia estaba lista para comprometerse con Estados Unidos o Turquía sobre formas de poner fin a la guerra, ahora en su octavo mes, pero aún no había recibido ninguna propuesta de negociación seria.

El conflicto más grande de Europa en décadas generó comparaciones con la crisis de los misiles cubanos de 1962, que llevó al mundo al borde de la guerra nuclear y planteó dudas sobre si Washington y Moscú deberían entablar conversaciones para evitar una expansión del conflicto, incluidas las armas nucleares. Confrontación.

«Mantenerse en contacto»

Mientras tanto, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, habló por teléfono con el jefe del Pentágono de EE. UU., Lloyd Austin, el viernes, su primera llamada en cinco meses.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que los dos hablaron sobre «los problemas de seguridad internacional, en particular la situación en Ucrania».

“El secretario Austin enfatizó la importancia de mantener las líneas de comunicación en medio de la guerra en curso contra Ucrania”, dijo el Pentágono. dijo en un comunicado.

Esta fue solo la segunda vez que Shoigu y Austin hablaron desde que comenzó la invasión el 24 de febrero. El 13 de mayo, Austin presionó por un alto el fuego inmediato e hizo la misma solicitud para abrir líneas de comunicación.

En ese momento, el poder invasor ruso fue derrotado desde la capital, Kyiv, pero estaba logrando avances constantes en las regiones orientales de Donbass y Kharkiv y consolidó sus posiciones en el sur.

Seis meses después, las fuerzas ucranianas se retiraron en todos los frentes.

El ejército de Kyiv en las últimas semanas, con la ayuda de armas occidentales, avanzó hacia la ciudad principal de la región sur de Kherson, que también se llama Kherson.

Kherson fue la primera ciudad decisiva en caer en manos de las fuerzas de Moscú, y recuperarla sería una gran victoria en la contraofensiva ucraniana. Funcionarios designados por Rusia están tratando de evacuar hasta 60.000 personas de la región de Kherson por su propia seguridad y permitir que el ejército construya fortificaciones.

El avance de Ucrania hacia el sur sigue a un contraataque radical en la región nororiental de Kharkiv, que debilitó gravemente las rutas de suministro y los corredores logísticos de Rusia en el Donbass.

Diplomacia significativa.

Queda por ver si los reveses militares han obligado a Rusia a considerar posibles formas de salir de Ucrania.

El secretario de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, dijo el viernes que Washington consideraría todas las vías para promover la diplomacia con Rusia si viera una oportunidad, pero por ahora Moscú no muestra signos de que esté dispuesto a entablar conversaciones significativas.

“Todo indica que, lejos de estar preparado para participar en una diplomacia significativa, el presidente Putin continúa empujando en la dirección opuesta”, dijo Blinken en una conferencia de prensa.

“Estamos estudiando y estudiaremos todas las formas de mejorar la diplomacia si vemos la oportunidad de fortalecerla por cualquier medio y, por supuesto, siempre la miraremos”, dijo, pero agregó que Moscú, en cambio, “duplicó y triplicó” su agresión. .

Rusia intensificó sus ataques con misiles y aviones no tripulados contra la infraestructura energética y de agua de Ucrania esta semana en lo que Ucrania y Occidente llaman una campaña para aterrorizar a los civiles antes del frío invierno.

Nuevo Mariúpol?

Por el momento, parecía que la próxima batalla importante sería por la ciudad de Kherson.

El analista Mikhailo Samos dijo que las tropas rusas deberían haber sido evacuadas «hace mucho tiempo», pero agregó que creía que era poco probable que los ucranianos quisieran atacar la ciudad controlada por Rusia donde residen decenas de miles de residentes.

Los ucranianos no pelearán ninguna batalla por Kherson. “No atacan ni destruyen ciudades como Rusia, como Mariupol”, dijo Samos, refiriéndose a la ciudad que los rusos bombardearon y redujeron a escombros antes de la guerra.

El general estadounidense retirado Ben Hodges estuvo de acuerdo en que los ucranianos probablemente evitarían una «batalla gigante dentro de la ciudad» y, en cambio, «mantendrían a estas fuerzas rusas estacionadas allí para que no puedan escapar».

Pierre Grasser, investigador asociado con la Universidad de la Sorbona en París, dijo que las fuerzas ucranianas tenían que sopesar cuidadosamente sus movimientos fuera de la ciudad. Dijo que cualquier aproximación que harían «entrará en las afueras de Kherson y eso podría ser peligroso».

“La guerra de la ciudad siempre resulta en muchas muertes del lado del atacante. [and] Grasser dijo que arriesgaría un nuevo Mariupol «en términos de daño.

Los analistas dicen que Valery Zaluzhny, comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, enfrenta un dilema.

«Sitiado [the city] “Mientras lo tomes o lo aniquiles y lo conviertas en escombros”, dijo el general francés retirado Michel Yakovlev, calificándolo de “terrible elección”.