Monitor de estudio de Apple frente a monitor ultrafino 5K de LG

Con la presentación de la nueva Apple Monitor de estudio 5K de 27 pulgadas A principios de este mes, inmediatamente hizo comparaciones con un monitor LG UltraFine 5K similar que ha estado en el mercado durante varios años.

El monitor LG es $ 300 más barato que el monitor de estudio, y aunque la disponibilidad ha sido irregular, LG dice que lo hará aun disponibleAsí que decidimos comparar las dos pantallas para determinar el mejor valor.

Dado que ambos monitores vienen en tamaños de 27 pulgadas y la misma resolución de 5K, la experiencia de visualización general es similar entre los dos monitores, aunque Studio Display puede alcanzar 600 nits de brillo mientras que UltraFine tiene una pantalla máxima de 500 nits, lo que se traduce en Notable diferencia de brillo.

Studio Display también gana cuando se trata de color y contraste, ya que se ve un poco más vibrante que UltraFine al mismo tiempo que ofrece negros más profundos y áreas brillantes más nítidas sin apagar las luces. UltraFine también ha recibido muchas quejas a lo largo de los años sobre la retención de imágenes o «quemado», algo que definitivamente hemos probado con nuestras propias unidades y aún no hemos visto ningún problema con el monitor de estudio.

Yendo más allá de la propia pantalla, ambos modelos incluyen muchas funciones adicionales, siendo una de las principales la webcam. Ambas pantallas cuentan con cámaras web de 1080p, pero la cámara ultraancha de 12MP con Center Stage de Studio Display está impulsada por el chip A13 integrado diseñado para ayudarlo a mantenerse centrado en el cuadro e incorporar personas adicionales a medida que entran y salen de la vista.

Desafortunadamente para el monitor de estudio, hemos visto los mismos problemas de mala calidad de imagen de los que se han quejado muchos usuarios anteriores, por lo que Hasta que se resuelvan los problemas con las actualizacionesTenemos que decir que UltraFine y Studio Display tienen una calidad de cámara web bastante similar, lo que significa que no es excelente.

Cuando se trata de sonido, los parlantes de Studio Display ganan fácilmente, brindando una cantidad decente de graves bajos y sonido completo que debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios. Los micrófonos de ambos monitores funcionaron bien en nuestras pruebas y no teníamos muchas razones para preferir uno sobre el otro, aunque el audio capturado por Studio Display puede sonar un poco rebotante.

Para la conectividad, ambas pantallas ofrecen un puerto Thunderbolt y tres puertos USB-C en la parte posterior, pero los puertos USB-C de Studio Display admiten transferencias más rápidas de 10 Gbps, por lo que verá un mejor rendimiento para accesorios más exigentes, como unidades externas.

En cuanto al diseño general, la pantalla de estudio gana. Hecho principalmente de aluminio, el monitor de estudio se ve y se siente lujoso, mientras que el UltraFine está envuelto en plástico negro grueso.

Studio Display ha sido criticado por el hecho de que, de manera predeterminada, solo viene con ajuste de inclinación, con una actualización de soporte de inclinación y altura ajustable de $ 400. El LG UltraFine incluye la capacidad de ajustar tanto la inclinación como la altura, y el soporte se puede quitar fácilmente si desea convertirlo en un soporte VESA, pero la pantalla tiene bastante vibración.

En general, el monitor de estudio se siente como una mejor compra, incluso considerando la prima de precio de más de $ 300 sobre el LG UltraFine. Con un mejor diseño y calidad de construcción, un panel de visualización superior y el historial de LG de problemas como la retención de imágenes y los informes de problemas de compatibilidad, Studio Display tiene menos compromisos y debería durar muchos años. La cámara web sigue siendo un problema importante que debe abordarse, pero esto es algo que Apple debería poder solucionar mediante actualizaciones de firmware.