Fue publicado en línea el viernes por la noche, casi al mismo tiempo que otro periódico de Murdoch, el Wall Street Journal, publicó un editorial que criticaba duramente al expresidente.
Ambos periódicos han sido notablemente más críticos con Trump que con el mayor orador de todos los tiempos de Murdoch, Fox News, aunque los televidentes cercanos también han notado algunos indicios de que Fox puede estar afligido por Trump.
The Right Network ya no muestra sus mítines, por ejemplo. El potencial candidato presidencial de 2024, Ron Dientis, gobernador de Florida, fue un invitado destacado en Fox mientras Trump realizaba un mitin el viernes por la noche.
Tanto el periódico como el Post tienen juntas editoriales conservadoras que creen que reflejan las opiniones de Murdoch. Murdoch dijo el otoño pasado que los conservadores deberían desempeñar un papel activo en el debate político estadounidense, “pero eso no sucederá si el presidente Trump se mantiene enfocado en el pasado”.
Si Murdoch estaba tratando de darle un consejo a Trump, no funcionó. Trump continuó difundiendo mentiras sobre las elecciones de 2020 y socavando la investigación de la Cámara sobre la rebelión del 6 de enero.
Después de la primera audiencia en horario estelar del comité de la Cámara el mes pasado, el consejo editorial del periódico dijo que la evidencia sirvió como un recordatorio de que «Trump traicionó a sus partidarios».
Si bien los editorialistas se mostraron escépticos sobre el comité de la Cámara y criticaron la falta de contrainterrogatorio, escribieron lo siguiente el viernes, después de la segunda audiencia en horario de máxima audiencia: «No importa cuáles sean sus puntos de vista sobre el comité especial del 6 de enero, los hechos lo que mencionas en las audiencias es preocupante… Lo más aterrador hasta ahora ocurrió el jueves en una audiencia sobre la conducta del presidente Trump cuando estallaron los disturbios y él se sentó a mirar televisión, publicó tuits incendiarios y se negó a enviar ayuda».
En lugar de poner excusas o cambiar de tema, como han hecho algunos comentaristas conservadores, el editorial del periódico decía que Trump «fracasó» en su deber como comandante en jefe.
La página editorial del Washington Post, que escribió el mes pasado que «necesitamos un nuevo comienzo» con un «nuevo grupo de conservadores», fue aún más lejos en su editorial después de la audiencia en horario estelar del jueves.
El periódico dijo: «Corresponde al Ministerio de Justicia decidir si esto es un delito». “Pero por una cuestión de principios, en términos de carácter, Trump ha demostrado que no merece volver a ser el presidente ejecutivo de este país”.
«Organizador. Aficionado a la cultura pop. Ávido erudito zombi. Experto en viajes. Gurú web independiente».
More Stories
Los miembros del jurado de Trump se preparan para dar declaraciones de apertura: ¿Quiénes son?
Se dice que el expresidente vuelve a quedarse dormido
Un capellán de hospital habla sobre la muerte y el duelo en su nuevo libro