Pakistán en crisis política y su líder disuelve el parlamento

El domingo, el primer ministro de Pakistán sumió al país en un punto muerto político, acusando a Estados Unidos de intentar derrocarlo y desechando una moción de censura que estaba a punto de perder. Luego ordenó la disolución de la Asamblea Nacional para que se pudieran realizar nuevas elecciones.

Los movimientos de Imran Khan parecían haber provocado una crisis constitucional: la Corte Suprema de Pakistán debería pronunciarse sobre su legalidad, pero se pospuso hasta el lunes y no dio ninguna indicación de cuándo se resolvería el asunto. En Pakistán acaba de comenzar el mes sagrado del Ramadán.

El dramático episodio fue el último de la creciente disputa entre Khan y el parlamento, luego de que disidentes dentro de su partido y un socio menor de la coalición se unieran a la oposición y trataran de expulsarlo del poder. El domingo, no estaba claro dónde se ubicaría en la refriega el poderoso ejército, que ha gobernado directamente a Pakistán durante más de la mitad de sus 75 años de historia.

La ex estrella del críquet convertida en líder islámico conservador ha tratado de justificar las medidas acusando a Estados Unidos de intentar derrocar a su gobierno. El ministro de Información, Fouad Chaudhry, acusó a la oposición de colusión con una potencia extranjera cuando logró presentar una solicitud al vicepresidente del Parlamento para cancelar la votación.

La oposición, que acusa a Khan de manejar mal la economía, llegó al parlamento lista para sacar a Khan del poder y dice que tiene la mayoría simple de 172 votos en el parlamento de 342 escaños.

Khan, que no era miembro del Parlamento el domingo, apareció en la televisión nacional para anunciar que estaba presentando la solicitud de disolución, que posteriormente fue implementada por el presidente Arif Alvi.

Le pido al pueblo que se prepare para las próximas elecciones. Y, gracias a Dios, dijo Khan en su discurso, un complot para derrocar al gobierno había fracasado. Según la constitución de Pakistán, el gobierno interino compuesto por la oposición verá ahora al país encaminado a celebrar elecciones dentro de 90 días.

En la capital, Islamabad, las fuerzas de seguridad se prepararon para lo peor, acordonando una gran parte de la ciudad mientras un desafiante Khan pedía a sus seguidores que realizaran manifestaciones en todo el país. Contenedores de metal gigantes bloquearon carreteras y entradas al enclave diplomático de la capital, así como al Parlamento y otras instalaciones gubernamentales delicadas.

Khan acusó a la oposición de confabularse con Estados Unidos para derrocarlo y dijo que Estados Unidos quería que ignorara sus opciones de política exterior que a menudo favorecían a China y Rusia. Khan también fue un opositor acérrimo de la guerra contra el terrorismo de Estados Unidos y la asociación de Pakistán en esa guerra con Washington.

Khan ha distribuido un memorando en el que insiste que proporciona evidencia de que Washington conspiró con la oposición de Pakistán para derribarlo porque Estados Unidos quiere «mi viaje en persona… y todo será perdonado». No proporcionó pruebas concretas de la interferencia de Estados Unidos.

El caos político también se ha extendido a Punjab, la provincia más grande del país, en la que se votará para elegir un nuevo primer ministro. El candidato favorito de Khan enfrentó un desafío difícil y sus oponentes afirmaron que tenían suficientes votos para instalar a su aliado. Luego de un rifirrafe entre legisladores, la asamblea regional fue aplazada hasta el 6 de abril sin votación.

Los principales partidos de oposición de Pakistán, un mosaico de ideologías desde izquierdistas hasta radicales religiosos, se han estado movilizando para derrocar a Khan casi desde su elección en 2018. Después de eso, su victoria se ha visto envuelta en controversias y acusaciones generalizadas de que los militares lo ayudaron a mover el Insaf de Pakistán. (Adl) Partido Victoria.

Esfandiar Mir, un destacado experto del Instituto de la Paz de EE. UU. con sede en Washington, dijo que la participación de los militares en las elecciones de 2018 socavó la legitimidad de Khan desde el principio.

“El movimiento contra el gobierno de Imran Khan es inseparable de su controvertido ascenso al poder en las elecciones de 2018, que los militares manipularon para empujar a Khan a cruzar la línea”, dijo Mir. «Realmente socavó la legitimidad del proceso electoral y creó el terreno para la agitación actual».

El ejército paquistaní tiene un historial de derrocar a sucesivos gobiernos elegidos democráticamente y de manipular a otros indirectamente desde el margen.

La oposición también culpa a Khan por la alta inflación que afecta a los hogares. Pero a su gobierno también se le atribuye el mantenimiento de una cuenta de reserva extranjera de $ 18 mil millones, que generó un récord de $ 29 mil millones el año pasado de paquistaníes en el extranjero.

A la reputación anticorrupción de Khan se le atribuye haber animado a los pakistaníes expatriados a enviar dinero a casa. Su gobierno también ha recibido elogios internacionales por su manejo de la crisis de COVID-19 y su implementación de los llamados «bloqueos inteligentes» en lugar de bloqueos a nivel nacional. Como resultado, han sobrevivido muchas industrias importantes en Pakistán, como la construcción.

El estilo de liderazgo de Khan a menudo ha sido criticado como conflictivo.

“El mayor fracaso de Khan fue su insistencia en permanecer como líder del partido hasta el amargo final”, dijo Michael Kugelman, subdirector del programa de Asia en el Wilson Center en Washington.

«No estaba dispuesto a extender su mano a través del pasillo hacia sus competidores», dijo Kugelman. Se mantuvo terco y no dispuesto a hacer concesiones significativas. Como resultado, quemó muchos puentes en el momento en que más necesitaba toda la ayuda que pudiera obtener”.

Mir dijo que la insistencia de Khan en la participación de Estados Unidos en los intentos de expulsarlo explota la desconfianza profundamente arraigada entre muchos en Pakistán sobre las intenciones de Estados Unidos, particularmente después del 11 de septiembre.

Washington a menudo ha reprendido a Pakistán por hacer poco para combatir a los militantes islamistas, incluso cuando miles de paquistaníes han muerto a manos de ellos y el ejército ha perdido a más de 5.000 soldados. Pakistán ha sido atacado por ayudar a los insurgentes talibanes y también se le ha pedido que los lleve a la mesa de la paz.

“El hecho de que tenga una atracción tan fácil en Pakistán habla de parte del daño causado por la política exterior de Estados Unidos en el período posterior al 11 de septiembre en general y en Pakistán en particular”, dijo Mir. «Hay una reserva de sentimiento antiestadounidense en el país, que puede ser explotada fácilmente por políticos como Khan».