febrero 5, 2023

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Periodistas afirman que Twitter tiene «listas negras secretas» para limitar usuarios | noticias de redes sociales

Twitter ha creado listas negras «secretas» para limitar la visibilidad de los «tweets no solicitados» y algunas cuentas de tendencia derechista, afirmó el periodista independiente Barry Weiss, citando una investigación basada en documentos internos de la empresa.

Weiss, un ex editor de opinión del New York Times que ahora dirige The Free Press, dijo el viernes que la administración anterior de la plataforma de redes sociales restringió el alcance de ciertas cuentas con lo que llamó una «lista negra de tendencias» y una «lista negra de búsqueda», así como una etiqueta «no inflar».

Twitter, que el multimillonario Elon Musk compró en octubre, admitió públicamente que limita el alcance de ciertas cuentas, haciéndolas visibles para los seguidores mientras limita su visibilidad en las conversaciones y los resultados de búsqueda, aunque ha recibido críticas por no notificar a los usuarios afectados o ser transparente sobre sus decisiones.

En un hilo de Twitter, Weiss dijo que las figuras incluidas en la lista negra incluyen a Jay Bhattacharya, un profesor de Stanford que se ha opuesto a los bloqueos por COVID-19, Charlie Kirk, un activista conservador, y «Libs of TikTok», una cuenta que vuelve a publicar contenido publicado por liberales en Otro lugar. y burlarse de ello. y LGBTQ.

Vice, que citó a varios empleados de Twitter no identificados para respaldar sus afirmaciones, incluyó capturas de pantalla que mostraban la interfaz que Twitter usó para incluir en la lista negra ciertas cuentas, incluidas banderas que indicaban su estado restringido.

Controlamos un poco la visión. Weiss citó a un ingeniero de Twitter anónimo que dijo: «Y la gente común no sabe cuánto hacemos».

READ  Sydney registró su año más lluvioso desde 1858 mientras Australia se prepara para más inundaciones

Las decisiones políticamente más delicadas, dijo Weiss, fueron tomadas por un equipo conocido como «Política de integridad del sitio, soporte de escalada de políticas», que incluía a Vijaya Gaddy, entonces jefe de asuntos legales, políticas, confianza y seguridad, y Will Roth, quien era responsable global de confianza y seguridad.

Al Jazeera se ha comunicado con Jad y Roth en Twitter y Linkedin para hacer comentarios.

Kayvon Beykpour, exjefe de productos de Twitter, refutó la caracterización de Weiss de las políticas de la plataforma y dijo que la compañía nunca ha negado las cuentas de calificación, pero ha rechazado las afirmaciones de «prohibiciones en la sombra», o hacer que ciertas publicaciones sean indetectables para todos excepto para la persona que las publicó.

«Usted caracteriza cualquier desamplificación como equivalente a la prohibición de la sombra, que es una interpretación perezosa o deliberadamente engañosa», dijo Bikpour en Twitter.

La publicación del material por parte de Weiss se produce después de que el nuevo propietario de Twitter, Musk, compartiera documentos internos de la empresa con Weiss y el también periodista independiente Matt Taibbi.

Musk, un autodenominado autoritario de la libertad de expresión que acusó a la antigua dirección de Twitter de ponerse del lado de los puntos de vista liberales, vio la publicación de los archivos como un intento de aumentar la transparencia sobre el impacto de la plataforma en el discurso político.

Los críticos acusaron a Musk de liderar una campaña de acoso contra ex empleados de Twitter, dañar la seguridad de la plataforma y desatar una ola de intolerancia y odio en la plataforma.

El viernes, Musk escribió en Twitter que la plataforma estaba trabajando en una actualización para «mostrar el verdadero estado de su cuenta, para que sepa claramente si ha sido baneado en la sombra, por qué y cómo apelar».

READ  Ucrania: cómo el anuncio de Putin de Biden podría afectar la guerra

Las acusaciones de Weiss el viernes generaron una respuesta polarizada, con los conservadores tomando sus informes como evidencia del sesgo liberal de Twitter y muchos en la izquierda la acusaron de amplificar una historia sin importancia y hacer relaciones públicas para Musk, el hombre más rico del mundo.

Algunos usuarios de Twitter también señalaron que Musk dijo el mes pasado que los tuits de odio y negativos serían «expuestos» y «demonizados» bajo su liderazgo, describiendo la nueva política de la plataforma como «libertad de expresión, pero no libertad de acceso».

El viernes pasado, Taibbi, un ex periodista de Rolling Stone que ahora escribe para Substack, publicó en Twitter un comunicado interno de octubre de 2020 que detalla cómo los ejecutivos tomaron la decisión de restringir la difusión de un artículo del New York Post sobre material encontrado en una computadora portátil perteneciente a Hunter Biden. , el hijo del presidente de los Estados Unidos Joe Biden.

Las comunicaciones mostraban a los altos funcionarios de Twitter discutiendo cómo manejar el artículo, que finalmente se restringió para que no se compartiera según la política de la plataforma contra materiales pirateados.

La decisión de Twitter de censurar el artículo, que desató un acalorado debate sobre el papel de las redes sociales en la democracia, se produjo después de que ex funcionarios de inteligencia de EE. UU. dijeran que la historia de la computadora portátil presentaba el sello distintivo de la desinformación rusa, aunque no se presentó evidencia de la participación rusa.