Residentes del Valle de España se quejan del campamento ilegal: la orden de campamento aprobada en enero sigue ‘en la etapa educativa’ | Noticias

Algunos residentes de Spanish Valley convocaron una reunión de la Comisión del Gran Condado el 3 de noviembre, diciendo que estaban cansados ​​de los gerentes en sus vecindarios y que sus quejas al distrito no tenían ningún efecto.

“Residentes de Grand County en Spanish Valley – Tengo muchos residentes que han estado acampando ilegalmente en Spanish Valley”, dijo Emily Campbell, a quien llamó ciudadana privada, pero que también preside el Comité de Proyectos de Grand County.

Campbell reconoció que las agencias de aplicación de la ley tienen un trabajo duro y no tienen suficiente personal, pero agregó: «La aplicación de la ley a favor de los campamentos ilegales parece que la gente está abusando de nuestra escasez de personal».

En enero pasado, la Comisión del Condado de Grand aprobó una orden aclarada que indica que acampar fuera de los campamentos establecidos en el condado de Grand era más abiertamente ilegal. [See “What we mean when we say ‘camping’,”Jan. 28 edition. -ed.] Tal campamento ya era técnicamente ilegal, dijo la fiscal del condado Christina Sloan en ese momento, pero el nuevo comando facilitó que los oficiales hicieran cumplir la regla.

En el momento en que se aprobó la ley, Sloan insistió en que la aplicación debería basarse en quejas y estar dirigida a los acosadores. En un correo electrónico del 5 de octubre al Moab Sun News, Sloan dijo que no había citado ninguna de las violaciones del campo hasta la fecha.

Noviembre. En la tercera reunión, Campbell describió haber visto vehículos recreativos ocupados estacionados durante semanas en propiedades vecinas. Presentó una queja el 1 de noviembre y Sloan le dijo a Moab Sun News que el oficial de cumplimiento del condado envió una carta el 4 de noviembre al dueño de la propiedad en cuestión con recordatorios de los códigos del condado.

Julianne Waters vive en Spanish Valley y llamó con una queja sobre una propiedad cerca de su casa. Dijo que el aumento del tráfico, los perros sueltos y el aumento del ruido de las casas rodantes que ocupaban la propiedad vecina habían reducido el disfrute de su propiedad y la sensación de seguridad en su hogar. Waters dijo que se había puesto en contacto con el condado sobre el problema, pero que no estaba contento con la forma en que se habían abordado sus quejas.

En un correo electrónico a Moab Sun News, Sloan dijo que el condado investigó las quejas de Water y envió a un oficial de cumplimiento del código a la propiedad dos veces durante el día y un asistente del alguacil a la propiedad dos veces durante la noche. El dueño de la propiedad tiene tres contratos de arrendamiento legales con trabajadores locales y no tiene evidencia de actividad ilegal.

“Tenemos muchos recursos del distrito sobre ese tema, pero no hay evidencia de actividad ilegal disponible”, dijo Sloan. «No podemos controlar la cantidad de tráfico en la servidumbre / camino de entrada frente a su casa».

En la reunión, el inspector de construcción del condado de Grant, Bill Hulls, dijo que con la reciente incorporación de un nuevo estado de cumplimiento del código, podría comenzar la acampada ilegal, incluso sin recibir una queja del vecindario.

“Creo que debemos apuntar a los territorios y cubrir los vecindarios con letras”, dijo.

Chris Byrd, el administrador de la comisión, dijo que hacer cumplir las ordenanzas no era una tarea fácil: todos tienen derecho al debido proceso.

“Siempre tratamos de resolver las cosas primero a través de cartas”, dijo, pero si aún se trata de una aplicación sustancial, el distrito también necesitará reunir pruebas. El destinatario de la cotización también tiene derecho a defenderse de la cotización.

“Enviar a alguien allí y detener sus actividades de inmediato no es tan fácil”, dijo Byrd.

Sloan señaló: «Realmente estamos en la escuela primaria. Muchos propietarios no saben lo que dice nuestro código de uso de la tierra … es fiel al campamento.