NACIONES UNIDAS – Rusia vetó el viernes una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exige que Moscú detenga de inmediato su ofensiva contra Ucrania y retire todas sus fuerzas, una derrota que Estados Unidos y sus seguidores saben que es inevitable, pero que, según dijo, resaltaría el aislamiento global de Rusia.
La votación fue de 11 a favor, Rusia en contra y China, India y los Emiratos Árabes Unidos se abstuvieron, lo que muestra una oposición significativa pero no total a la invasión del presidente ruso, Vladimir Putin, al vecino más pequeño y militarmente más débil de su país.
El fracaso de la resolución allana el camino para que sus partidarios pidan una votación rápida sobre una resolución similar en la Asamblea General de las Naciones Unidas de 193 miembros, donde no hay veto. No hubo noticias inmediatas sobre un calendario para la votación de la asamblea.
La votación fue pospuesta dos horas por Estados Unidos y Albania, quienes copatrocinaron la resolución, y sus partidarios corrieron entre bastidores para lograr que los países vacilantes apoyaran la resolución. La decisión de China de abstenerse, en lugar de vetar a su habitual aliado Rusia, se considera un logro diplomático.
«No sorprende que Rusia esté ejerciendo su veto hoy en un esfuerzo por proteger la guerra deliberada, injustificada, injustificada e irrazonable de Rusia en Ucrania», dijo la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas Greenfield.
«Pero déjenme aclarar una cosa: Rusia, puede vetar esta resolución, pero no puede vetar nuestros votos», le dijo a su homólogo ruso. «No puedes vetar la verdad. No puedes vetar nuestros principios. No puedes vetar al pueblo ucraniano».
El embajador de Brasil, Ronaldo Costa Filho, cuyo voto de país estaba inicialmente en duda pero se convirtió en sí, dijo que su gobierno estaba «extremadamente preocupado» por la acción militar de Rusia. «Se ha cruzado la línea y este consejo no puede permanecer en silencio», dijo.
En respuesta, el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, reiteró las acusaciones de su país de que estaba defendiendo a la gente en el este de Ucrania, donde los separatistas respaldados por Rusia han estado luchando contra el gobierno durante ocho años. Acusó a Occidente de ignorar los abusos ucranianos allí.
“Hiciste de Ucrania un peón en tu juego geopolítico, sin preocuparte en absoluto por los intereses del pueblo ucraniano”, dijo, calificando la decisión fallida como “nada más que otro movimiento brutal e inhumano en este tablero de ajedrez ucraniano”.
El embajador de China ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, dijo que China se abstuvo en la votación porque se deben hacer todos los esfuerzos para encontrar una solución diplomática y el Consejo de Seguridad respondió que «debe tomarse con mucha precaución en lugar de echar leña al fuego». Advirtió que las sanciones occidentales «pueden cerrar completamente la puerta a una solución pacífica» y reiteró las afirmaciones rusas de que se ha visto amenazada por la expansión de la OTAN a lo largo de los años.
«Las legítimas aspiraciones de seguridad de Rusia deben recibir atención y abordarse adecuadamente», dijo Zhang, y «Ucrania debe convertirse en un puente entre el Este y el Oeste, no en un foco de confrontación entre las principales potencias».
La embajadora de Gran Bretaña ante las Naciones Unidas, Barbara Woodward, describió la afirmación de Rusia de que estaba actuando en defensa propia como «ridícula».
«El único acto de autodefensa de Rusia es el voto que emitieron hoy en contra de esta resolución», dijo.
El embajador de Ucrania ante las Naciones Unidas, Sergei Kislitsia, acusó a Rusia de cometer «crímenes de guerra».
«No recibirán sus tropas en nuestras tierras», les dijo a los rusos.
«Puedes dejar de votar en esta sala», dijo Kiselitsya. “Pero lo que desafortunadamente puede detener la guerra son los cadáveres y miles de cuerpos de soldados rusos que serán entregados a sus madres en Rusia, les guste o no, porque debemos defender nuestras tierras. Debemos defendernos a nosotros mismos”.
En declaraciones a los periodistas después de la reunión, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, señaló que «las Naciones Unidas nacieron del útero de la guerra para poner fin a la guerra».
«Hoy, ese objetivo no se ha logrado», dijo. «Pero nunca debemos rendirnos. Debemos darle otra oportunidad a la paz».
Los partidarios de la resolución acordaron debilitar el texto para obtener apoyo adicional. Revocaron la colocación de la resolución bajo el Capítulo VII de la Carta de la ONU, que se puede aplicar militarmente, y el lenguaje que establece que “la situación en Ucrania constituye una violación de la paz y la seguridad internacionales, y que la Federación Rusa ha cometido actos de agresión contra Ucrania. .” También cambiaron la palabra “condena” por “deplora” en las secciones sobre las acciones de Rusia.
En el borrador sometido a votación, el consejo denunciaba la «agresión» de Rusia contra Ucrania «en los términos más enérgicos» y pedía el cese inmediato del uso de la fuerza y la retirada inmediata, completa e incondicional de todas las fuerzas rusas del país. . Las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania.
Podría haberse arrepentido de la decisión rusa del 21 de febrero de declarar la independencia de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk, y habría pedido a Rusia que «inmediata e incondicionalmente revocara la decisión». Habría reafirmado el compromiso del consejo «con la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas».
En una muestra de apoyo antes de la reunión, los representantes de los 27 países pertenecientes a la Unión Europea se pararon frente a la cámara del Consejo de Seguridad detrás de la bandera azul y amarilla de Ucrania con la Kisslitsya de Ucrania.
La resolución del Consejo de Seguridad era jurídicamente vinculante. Las resoluciones de la Asamblea General no son jurídicamente vinculantes, pero son un reflejo de la opinión mundial.
El embajador de Estados Unidos, Thomas Greenfield, dijo que los partidarios de la resolución llevarían el tema de la invasión rusa al Parlamento, donde «las naciones del mundo pueden, y deben, hacer que Rusia rinda cuentas y solidarizarse con Ucrania».
«Rusia no puede y no vetará la rendición de cuentas», dijo, rodeada de decenas de embajadores de los países que la apoyan.
«Organizador. Aficionado a la cultura pop. Ávido erudito zombi. Experto en viajes. Gurú web independiente».
More Stories
Gran jurado de Arizona presenta cargos penales por esquemas electorales de 2020
Accidente aéreo en Alaska: el piloto informó de un incendio a bordo del avión que transportaba combustible
Chris Mason: Política de defensa en un mundo peligroso