mayo 26, 2022

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Trump y dos de sus hijos deben testificar bajo juramento en una investigación civil

Un juez de Nueva York dictaminó el jueves que el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y dos de sus hijos adultos deben responder preguntas bajo juramento dentro de los 21 días en la investigación civil del fiscal general del estado sobre su negocio familiar.

El juez Arthur Engoron de la Corte del Estado de Nueva York en Manhattan falló a favor de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, ordenara a Trump, su hijo Donald Trump Jr y su hija Ivanka Trump que testifiquen.

Ingoron dijo que James tenía el «derecho evidente» de emitir citaciones e interrogar a Trump después de que revelara «pruebas sustanciales de un posible fraude financiero».

Ingurun escribió que la falta de emisión de citaciones «habría constituido un incumplimiento flagrante del deber».

«Hoy prevaleció la justicia», dijo James en un comunicado. «Nadie podrá interponerse en el camino de la búsqueda de la justicia, sin importar cuán poderosos sean. Nadie está por encima de la ley».

Donald Trump Jr. habla en un mitin en Conroe, Texas, el mes pasado. El juez dijo el jueves que el fiscal general de Nueva York tiene el «derecho evidente» de emitir citaciones e interrogar a Trump. (Joe Nakamura/Reuters)

Los abogados de Donald Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Alan Wouterfas, el abogado junior de Trump, se negó a comentar.

La decisión se produjo después de una audiencia de dos horas en la que los abogados de Trump acusaron a James de sobrepasar los derechos constitucionales de sus clientes al buscar testimonios que podrían usar en su contra en una investigación criminal paralela.

Alina Hobba, una de las abogadas de Donald Trump, acusó a James de cometer «un enjuiciamiento selectivo y mala conducta en el enjuiciamiento que este país nunca antes había visto», citando lo que llamó «el desprecio del fiscal general demócrata» por Trump, un republicano.

Love dijo: «Si no fuera por él, ella no estaría haciendo eso». «Este tribunal puede ayudar a detener este circo».

larga investigacion

El mes pasado , James dijo que su investigación, que duró casi tres años En la Organización Trump reveló evidencia significativa de un posible fraude.

Llamó a lo que llamó declaraciones engañosas sobre los valores de la «marca Trump» y seis propiedades de Trump, y dijo que la compañía puede haber inflado los valores de las propiedades para los préstamos bancarios y haberlos reducido para reducir las facturas de impuestos.

Engoron también rechazó la solicitud de Trump de suspender las citaciones de James mientras el caso penal, que está siendo dirigido por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, estaba pendiente. James se unió a esa investigación en mayo pasado.

Una investigación criminal, iniciada en julio pasado por el predecesor de Praga, Cyrus Vance, resultó en cargos de fraude fiscal contra la Organización Trump y su director financiero Allen Weiselberg. Ambos se declararon no culpables.

Ivanka Trump se ve en una foto tomada en Miami en octubre de 2020. El juez dijo en el fallo del jueves que si el fiscal general no emite citaciones a la familia Trump, sería un «descuido flagrante del deber». (Wilfredo Lee/Paz Asociada)

Engoron dijo que el argumento de que James estaba tratando de eludir las protecciones del gran jurado, lo que le daría inmunidad a la familia de Trump, al emitir citaciones civiles «falla por completo».

Los Trump pueden negarse a responder preguntas, dijo, y señaló que Eric Trump, el hijo adulto de Donald Trump, invocó su derecho constitucional a no autoincriminarse más de 500 veces cuando fue interrogado por la oficina del fiscal general en 2020.

El juez también rechazó la afirmación de Trump de que los comentarios públicos a veces agresivos de James sobre la investigación de Donald Trump, incluida la promesa de que «definitivamente lo demandaremos», ilustran la «impropiedad» de su investigación.

Engoron señaló que la chispa de la investigación no fue el odio de James hacia el expresidente, sino el testimonio en el Congreso del exabogado personal de Donald Trump, Michael Cohen, de que los Trump estaban «maquillando los libros».

El juez también destacó el historial de investigaciones de Trump por parte de la oficina del fiscal general, incluidos «acuerdos significativos» con los predecesores de James. Sobre una universidad del mismo nombre y fundación benéfica.

Reloj | El fiscal general de Nueva York cita evidencia de un posible fraude por parte de la Organización Trump:

‘Evidencia importante’ de la desinformación de la organización Trump: documentos judiciales

La oficina del fiscal general de Nueva York dice que sus investigadores han encontrado evidencia de que la Organización Trump usó evaluaciones de activos «fraudulentas o engañosas» para obtener préstamos y beneficios fiscales. 3:37

Trump afirma que la investigación es una «cacería de brujas»

Trump calificó la investigación de James como una «cacería de brujas» política y está demandando para tratar de detenerlo. No dijo si volvería a postularse para presidente en 2024.

Ingurun asumió el cargo después de que la firma de contabilidad dirigida por Trump desde hace mucho tiempo Mazars USA Para cortar lazos con él y la Organización Trumpdiciendo que ya no podía respaldar una década de estados financieros a pesar de que no se encontraron inconsistencias materiales.

La Organización Trump dijo que los hallazgos de Mazar hicieron que las investigaciones de James y Bragg fueran «discutibles».

Engoron descartó esta interpretación como «una reminiscencia de Lewis Carroll», el autor de la novela sesgada Las aventuras de Alicia en el País de las Maravillas.

Trump no ha sido acusado de irregularidades criminales.

El fiscal general de Washington, D.C. está demandando por separado a la Organización Trump y al Comité Inaugural de Trump por presunto uso indebido de $1.1 millones en fondos de caridad. La fecha del juicio ha sido fijada para el jueves 26 de septiembre.

READ  El presidente ucraniano dice que la defensa está en un "punto de inflexión"