junio 28, 2022

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Un estudio dice que la CIA ‘luchó’ para darle a Trump acceso a la inteligencia de EE. UU.

La comunidad de inteligencia de Estados Unidos «luchó» por Resumen del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump En 2016, tener «solo un éxito limitado» en la educación y el desarrollo de una relación con el presidente entrante, según un comunicado reciente Historia sin categorizar Del Periodo Intermedio publicado por el Centro Académico Interno de la CIA.

Aunque Trump pasó un tiempo considerable con los informes de forma rutinaria durante la transición, su estilo de liderazgo independiente y su profunda desconfianza en la comunidad de inteligencia les planteó «desafíos más grandes» incluso que el presidente electo de Estados Unidos, Richard Nixon, quien culpó a la CIA. En la historia, las elecciones de 1960 se perdieron y la agencia dejó de ser presidente.

La narrativa de 40 páginas, una actualización periódica del libro de la CIA sobre el informe de los presidentes electos por un oficial de inteligencia retirado, proporciona solo algunos detalles nuevos, pero confirma informes de prensa ampliamente difundidos sobre El enfoque del ex presidente para la inteligencia.

Proporciona una ventana interior a la lucha de la comunidad de inteligencia para adaptarse a un presidente que era «sospechoso e inseguro sobre el proceso de inteligencia» y, en palabras del primero Director de Inteligencia Nacional James Clapper, propenso a «volar sobre las sombras». Cuenta cómo, en todo momento, la relación entre el nuevo presidente y la comunidad de inteligencia se vio socavada por la compleja situación política provocada por la supuesta relación de la campaña de Trump con Rusia.

Mirando hacia atrás en la transición de Trump, uno debe concluir que el CICR solo ha tenido un éxito limitado en lo que siempre ha sido su objetivo principal a través del proceso de información: ayudar al presidente electo a identificar los desarrollos externos y las amenazas que afectan los intereses de los Estados Unidos con que tendrá que lidiar con ella una vez en el cargo y estableciendo una relación con el nuevo presidente y su equipo en la que entiendan cómo pueden contar con la comunidad de inteligencia para ayudarlos a cumplir con sus responsabilidades ”, cuenta History.

READ  Liz Cheney, Lisa Murkowski y otros objetivos de Trump enfurecen a sus oponentes republicanos

El sistema tuvo éxito, pero falló

La historia indica que durante el período de transición, Trump solía ser «amable y educado» durante sus sesiones informativas, que fueron dadas por oficiales de inteligencia profesionales de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la CIA, la Agencia de Inteligencia de Defensa, el FBI y el Departamento de Estado. Juntos, el equipo de 14 informes estaba «compuesto por el grupo de expertos más grande y con mayor diversidad organizativa jamás desplegado para proporcionar informes de transición para candidatos y presidentes electos».

Incluso más tarde en su presidencia, en momentos en que Trump expresaba públicamente su profunda frustración con la comunidad de inteligencia, «las reuniones informativas continuaron como de costumbre y el comportamiento de Trump durante las sesiones siguió siendo el mismo», según la historia.

Pero a medida que la comunidad de inteligencia se ha visto envuelta en el principal drama político que rodea a Trump, en particular, la ira pública por un expediente compilado por un exoficial de inteligencia británico que contiene información supuestamente comprometedora sobre el presidente electo Trump cree que la Corte Penal Internacional puede haberse filtrado. ha criticado cada vez más a la comunidad de inteligencia en lugares del público.

Según una anécdota no reportada anteriormente, durante su segunda sesión informativa previa a las elecciones el 2 de septiembre de 2016, Trump aseguró a sus reporteros que «las cosas malas que ha estado diciendo públicamente sobre la comunidad de inteligencia ‘no se aplican a ustedes'».

La historia dice: «Trump era como Nixon, sospechoso e inseguro sobre el proceso de inteligencia, pero a diferencia de Nixon en la forma en que reaccionó». En lugar de cerrar la CPI, Trump se ha ocupado de ello, pero lo ha atacado públicamente.

Clapper dice que Trump fue ‘sin hechos’

La historia también confirma innumerables informes de prensa sobre el estilo separatista de Trump durante las reuniones informativas de inteligencia.

Según History, «la diferencia irreconciliable, en opinión de Clapper, es que la CPI trabajó con pruebas». Según Clapper, «Trump estaba ‘desprovisto de hechos’, y la evidencia simplemente no le sirve».

Trump rara vez, o nunca, lee el libro informativo clasificado diario que se preparó para él durante la transición, según el analista de inteligencia principal responsable de informar al presidente electo.

El historiador cita a Ted Gistaro, el analista de la CIA que lo eligió para el puesto: «Lo tocó. En realidad no lee nada». Sin embargo, como es habitual, los servicios de inteligencia diseñaron el libro informativo para el nuevo presidente, reduciendo el número y la extensión de los artículos. Según los informes, el ex vicepresidente Mike Pence pidió a los periodistas que se «apoyaran en los mapas». Clapper estuvo de acuerdo con Gistaro y dijo: «Trump no lee mucho; le encantan las balas».

Según la historia, Trump estaba «escuchando los puntos principales, discutiéndolos con cierto cuidado y luego dirigiendo la discusión hacia temas relacionados y otros».

A diferencia de presidentes electos anteriores, y algunos miembros de su equipo de seguridad nacional, el propio Trump no recibió información sobre los programas de trabajo encubiertos de la CIA hasta varias semanas después de su investidura. La historia describe esta cadena de eventos como una «desviación importante de la forma en que se manejaron los informes durante las dos fases de transición anteriores», pero no proporciona una explicación.

La historia se centra principalmente en el mandato de Trump como candidato y presidente electo, y cubre solo brevemente sus relaciones con la comunidad de inteligencia durante su presidencia. Los informes sugieren que después de las elecciones de 2020, el «PDB» de Trump, su sesión informativa presidencial diaria, solo duró un tiempo.

Trump generalmente recibía un PDB dos veces por semana mientras estaba en el cargo. La fecha reveló que estaba programado para reanudar la recepción de PDB el 6 de enero después de un receso de vacaciones. Pero según una entrevista con Beth Sanner, la descripción habitual de Trump, no se ha programado nada después del ataque al Capitolio de Estados Unidos que tuvo lugar ese día.

La historia también proporciona una idea de las sesiones informativas dadas a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, que relata una sesión informativa de inteligencia previa a las elecciones que se le dio a Clinton en la oficina de campo del FBI en White Plains, Nueva York, en agosto de ese año.

La historia cuenta que, «Dado todo lo que Clinton estaba pasando con respecto al manejo de correos electrónicos personales durante la campaña electoral, Gistaro lamentó que la primera pregunta que el oficial de seguridad le hizo a Clinton cuando se acercó a la habitación fue si tenía algún teléfono celular consigo. . «. “La ministra le aseguró muy profesionalmente a la interrogadora que había dejado sus teléfonos celulares en casa.