febrero 1, 2023

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Vislumbres de la última edición de Textos del 6 de enero



CNN

El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes publicó el jueves un nuevo lote de transcripciones, incluidas entrevistas con Donald Trump Jr., exasesores de la Casa Blanca y otros.

Las transcripciones recientes cubrieron una variedad de temas y revelaron nuevos detalles de la investigación de la comisión del 6 de enero, incluida una explicación del mensaje de texto del hijo del expresidente al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, después de las elecciones de 2020, y una visión del ex primer ministro. Señora Melania Trump. Desconfianza hacia las personas del círculo íntimo de su esposo y algo del caos que rodea la respuesta de las fuerzas del orden público a los alborotadores que violaron el Capitolio el 6 de enero de 2021.

Esta nueva entrega forma parte de flujo continuo Desde gotas de texto que el comité selecto tiene apagar durante la semana pasada, que complementa su completo informe de 845 páginas. La última publicación se produce cuando el comité concluye su trabajo, ya que la mayoría de la Cámara está lista para pasar de demócratas a republicanos la próxima semana al comienzo del nuevo Congreso.

Hasta ahora, las transcripciones publicadas han brindado información sobre las últimas semanas de la presidencia del expresidente Donald Trump, con relatos desde dentro de la Casa Blanca de Trump, de funcionarios federales y estatales que resistieron la presión para revocar los resultados de las elecciones de 2020, y muchos otros.

Estos son algunos aspectos destacados de las revelaciones del jueves:

Donald Trump Jr. le dijo al panel que la razón por la que le envió un mensaje de texto a Meadows con un plan detallado sobre cómo garantizar que su padre obtuviera un segundo mandato dos días después de las elecciones presidenciales de 2020 fue porque pensó que las ideas eran «las más complejas» y «sonaban plausibles». .» . »

El testimonio de Trump Jr., revelado por el comité selecto el jueves, proporciona un nuevo contexto para un mensaje de texto del que CNN informó por primera vez en abril en el que presentó varias ideas para mantener a Trump en el poder trastornando el proceso del Colegio Electoral.

El mensaje de texto del 5 de noviembre describe una estrategia más o menos similar a la que los aliados del expresidente intentaron implementar en los meses siguientes. Trump Jr. apunta específicamente a presentar demandas y pedir un recuento para evitar que algunos estados indecisos certifiquen sus resultados, así como a colocar listas falsas de «votantes de Trump» en algunas casas republicanas estatales.

Si todo eso falla, según el texto de Trump Jr., los legisladores republicanos en el Congreso simplemente podrían votar para reinstalar a Trump como presidente el 6 de enero de 2021.

La carta dice «Tenemos control operativo de apalancamiento total». “El POTUS Moral Higher Ground debería comenzar su segundo semestre ahora”.

Aunque Trump Jr. dijo que no era el autor original del texto, un punto que su abogado le hizo a CNN en abril, y que no recordaba quién era el autor original de la carta, explicó a los investigadores por qué. Las cartas que estaba enviando en ese momento, sintió que este mensaje era necesario para pasar a Meadows.

«Tal vez al leerlo, fue el más complejo, ya sabes, detallado, y nuevamente, sobre cosas que no necesariamente sé, ya sabes, mucho, pero sonaba razonable y quería asegurarme de que teníamos eso», dijo Trump Jr.

Meadows inicialmente no respondió al texto original del 5 de noviembre, pero cuando Trump Jr. hizo un seguimiento al día siguiente para asegurarse de que lo había visto, el entonces jefe de gabinete de Trump envió un mensaje de texto: «Valió la pena trabajar en mucho de esto». por el poder». Palestino, así que ya Pensilvania, Georgia y Carolina del Norte».

Donald Trump Jr. le dijo al panel que no podía recordar detalles clave sobre su aparición en un mitin previo al ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos.

Trump Jr. dijo que no sabía que Turning Point Action les había pagado a él y a su prometida, Kimberly Guilfoyle, 30.000 dólares cada uno por su aparición en el mitin en la Casa Blanca. Dijo que creía que el dinero era para un evento en el Palm Beach Hilton en diciembre, según una transcripción publicada el jueves.

“Lo que sí recuerdo es que hablamos por ellos antes de Navidad en un evento que hacíamos anualmente y siempre cobrábamos algún tipo de tarifa por asistir”, dijo Trump Jr.

En las transcripciones de las entrevistas que dieron al Comité Selecto de la Cámara, Trump Jr. y Guilfoyle han dicho repetidamente que no recuerdan los detalles y se distanciaron de los eventos que llevaron al ataque del 6 de enero. Trump Jr. dijo a los investigadores de la comisión: «No recuerdo específicamente», cuando se le preguntó si le pagaron $ 30,000 y «No sé», cuando se le preguntó si Guilfoyle terminó cobrando.

Durante su testimonio, Trump Jr. y Guilfoyle dijeron que no recordaban conversaciones específicas sobre la planificación del mitin y que no recordaban los detalles mientras se montaba.

Guilfoyle también negó haber tenido conversaciones con alguien que vincule la manifestación con objeciones a la certificación del Congreso de la victoria electoral de Joe Biden.

«Yo no participé en ninguno de estos testimonios. No he podido explicarles eso hasta el día de hoy», dijo, y agregó que no sabía el significado de realizar la reunión el 6 de enero.

Después de las elecciones de 2020, el senador Lindsey Graham prometió convertirse en un «campeón» de las acusaciones de fraude electoral del entonces presidente Trump, si tan solo los asesores de Trump le dieran información sobre los votantes fallecidos, según un informe presentado ante el comité el 6 de enero.

La abogada de Trump, Christina Pope, transmitió al comité lo que dijo Graham en una reunión días antes de la insurrección del 6 de enero de 2021: «El senador Graham estaba diciendo: ‘Tráigame su información'».

Pope dijo que Graham le dijo al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y a otros en la oficina de Meadows en la Casa Blanca: «Denme cinco votantes muertos».

«Dame, ya sabes, un ejemplo de votación ilegal. Solo dame una pequeña oportunidad que pueda tomar y defender», agregó Pope, transmitiendo lo que dijo Graham en ese momento.

El intercambio con Graham destaca cómo el republicano de Carolina del Sur estuvo involucrado en la campaña de cabildeo de Trump para anular su derrota electoral en Georgia, y cómo la Casa Blanca en ese momento se acercaba a políticos influyentes para reforzar el mensaje de Trump sobre las acusaciones de falso fraude electoral.

Graham dijo: ‘Oh, me gustaría apoyar la causa. Creo que sería bueno, ya sabes, mostrar todo el fraude. Envíame una nota y muéstrame, ya sabes, qué información tienes. La defenderé”, recuerda Bob también de la conversación con Graham.

Según una transcripción del testimonio de la Cámara de Bobb publicada el jueves, Graham recibió un memorando del equipo legal que trabaja con Trump, titulado «Memorándum de voto muerto del presidente Graham para consideración».

Pero Bob agregó: «Él no hizo nada con eso».

La oficina de Graham señaló el jueves que el libro «Danger» de Bob Woodward y Robert Costa describió previamente un intercambio similar entre los asesores de Graham y Trump. El libro afirma que luego de recibir el memorándum, el senador no quedó convencido del fraude que alegaban. Su oficina no proporcionó más respuesta.

Stephanie Grisham, exsecretaria de prensa y jefa de gabinete de la Casa Blanca de Melania Trump, dijo que se enteró por personas dentro del ala oeste el 6 de enero de 2021, que Trump pensó que los alborotadores «lucían bastante miserables», pero alegremente alegremente cómo estaban «luchando para él.»

Grisham le dijo al panel: «Escuché de varias personas en el ala oeste, más del asistente militar o del lado del Servicio Secreto, y luego solo un par de personas, pero él estaba sentado en el comedor y solo lo estaba viendo». se desarrollaron, y que dos de sus comentarios, algunos de sus comentarios fueron que estas personas parecían muy sucias, pero también miren a los luchadores que lo eran».

«Estaba un poco alegre por el hecho de que estas personas luchaban por él. Pero tampoco le gustaba cómo se veían», dijo Grisham.

Grisham también describió la desconfianza de la ex primera dama hacia las personas cercanas a su esposo después de las elecciones de 2020, incluido Donald Trump Jr.

«Ciertamente, cuando se trata de niños, especialmente Don Jr. y Kimberly Guilfoyle, nunca confiaste en ellos para hacer las cosas por el bien del padre de Don Jr», dijo Grisham al panel.

Grisham dijo que Melania no confía en «las personas que pensó que le estaban dando malos consejos a su esposo», como los abogados Sidney Powell y Rudy Giuliani y el personal de campaña. «Ella decía: ‘Creo que le están dando un mal consejo, no creo que eso sea inteligente'».

Chris Miller, quien se desempeñó como secretario de defensa interino al final de la administración Trump, le dijo al comité que cree que el alcalde de Washington, D.C., debería tener un mayor control sobre la Guardia Nacional de D.C. después del ataque del 6 de enero de 2021 contra El capitolio.

A Miller se le preguntó en su testimonio en enero sobre una propuesta del Congreso para otorgar al alcalde de Washington, D.C., la misma autoridad para desplegar la Guardia Nacional que el gobernador. Debido a que el Distrito de Columbia no es un estado, la autoridad de despliegue es delegada al Secretario del Ejército por el Secretario de Defensa y el Presidente.

Dando al alcalde de D.C. más poder sobre la Guardia, Miller dijo: «Siendo un ciudadano privado, te diré exactamente lo que pienso, tómalo o vete. Diablos, sí».

“El alcalde debería tener un mayor control sobre la Guardia Nacional de D.C.”, continuó, según una transcripción publicada por la comisión el jueves. no se la fecha Y estoy seguro de que hay todo tipo de razones constitucionales, mucho más allá de lo que yo entiendo, así que simplemente estoy apareciendo, pero tiene que haber una manera de incorporarlos a ellos o al alcalde en ese proceso de trabajo de manera más significativa y proactiva. . »

Miller testificó ante el comité sobre la demora en llevar a los soldados de la Guardia Nacional al Capitolio el 6 de enero y dijo que no sabía por qué el mayor general William Walker, comandante de la Guardia Nacional de D.C., creía que no tenía la aprobación para el despliegue. Según el informe de la comisión del 6 de enero, Walker se dio cuenta de que tenía que esperar la aprobación del secretario (Ryan) McCarthy para desplegar sus fuerzas. Pero mientras esperaba horas por la videollamada, consideró seriamente enviarla de todos modos».

READ  Deslizamiento de tierra en Ecuador: al menos 22 muertos tras derrumbe de ladera en la capital Quito | Ecuador