El Barcelona se colocó 12 puntos por encima del Real Madrid en la cima de La Liga gracias al gol de Frank Kessi en el tiempo de descuento en el Clásico del domingo en el Camp Nou.
Xavi Hernández restó importancia al triunfo por 2-1, pero no por la afición del club, que coreó «campeones, campeones» tras el final del tiempo reglamentario, ni por el presidente del club, Joan Laporta, que se sumó a la celebración posterior al partido en Barcelona. Vestidor.
“Euphoria”, exclamaba la portada de la revista. Mundo Deportivo el lunes por la mañana, y agregó que el título estaba «prácticamente decidido». «Delirio», léase eso de Deportes. con sede en madrid comoMientras tanto, abdicó de la corona. «Esto es todo», decía su dirección.
Debajo de todo esto, se está desentrañando una historia más grande y siniestra, que amenaza con socavar al Barcelona y desacreditar al fútbol español en su conjunto.
Los gigantes catalanes se enfrentan a cargos de corrupción por supuestos pagos por un total de 7,3 millones de euros (£ 6,4 millones) al árbitro español de alto rango José María Enríquez Negrera entre 2001 y 2018.
¿Cómo surgieron los cargos?
Las acusaciones surgieron a raíz de una inspección por parte de las autoridades fiscales españolas a la empresa DASNIL 95, propiedad de Negreira, quien se desempeñó como vicepresidente del Comité de Árbitros de Fútbol de España entre 1994 y 2018.
Los inspectores de Hacienda identificaron tres pagos de entre 300.000 y 550.000 euros que Barcelona había hecho a Dasnel 95. Al no encontrar pruebas de que Nguerrera hiciera algo por el dinero, decidieron pasar la información a los investigadores estatales.
Su investigación comenzó en mayo de 2022, pero la noticia de las acusaciones contra Barcelona solo se hizo pública en febrero, con medios españoles. Cadena señor Primero en revelar detalles en febrero.
Los tres pagos que los inspectores de Hacienda descubrieron inicialmente fueron solo el comienzo, ya que los investigadores encontraron pagos de Barcelona a Negreira, algunos de los cuales pasaron por NILSAT, una segunda empresa propiedad de Negreira, por un total de 7,3 millones de euros y se llevaron a cabo durante los 17 años durante los cuales él Ganó el Barcelona 10 Ligas y cuatro Champions League.
¿Cuáles son las tarifas y qué puede pasar?
Al Barcelona, como club, se le imputa el delito de «corrupción continuada en los negocios» y se le acusa de haber intentado «predeterminar o alterar el resultado de un partido o competición de forma deliberada y fraudulenta».
Continuado indica que el delito supuestamente se comete una y otra vez, durante un largo período de tiempo, y significa que las sanciones potenciales son mucho más severas.
La fiscalía acusa al club y a los expresidentes Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, Negrera y otros exdirigentes del Barcelona de corrupción en el deporte, gestión desleal y mentira en documentos comerciales.
La fiscalía afirma que, en virtud de un acuerdo secreto y «a cambio de dinero», Negrera favoreció al Barcelona «en las decisiones de los árbitros en los partidos disputados por el club, así como en los resultados de las competiciones».
Las sanciones podrían incluir hasta cuatro años de prisión para personas como Bartomeu, presidente de 2014-2020, o Rosell, que ocupó el cargo entre 2010 y 2014.
A nivel deportivo, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, dijo que no habría sanciones contra el Barcelona porque las supuestas infracciones se produjeron fuera de los plazos de prescripción de LaLiga.
La liga solo puede investigar las quejas hasta tres años después de que se produjera el supuesto incumplimiento de las reglas, pero Bartomeu habría retenido los pagos en 2018, el mismo año en que Negrera dejó su puesto en el comité de arbitraje.
«Está claro que estos servicios nunca se debieron prestar. No sería posible que el Barcelona recibiera sanciones disciplinarias, pero podría ser a nivel penal», dijo Tebas.
Tebas dijo más tarde que se sentía «avergonzado» por el problema, y si bien La Liga no puede intervenir, existe la posibilidad de que la UEFA y la FIFA puedan intervenir. Ambas organizaciones han solicitado información sobre el caso, según Tebas.
¿Cómo respondió Barcelona?
El club se negó inicialmente a comentar, pero una vez que la historia terminó, Laporte, en su segundo período como presidente del Barcelona, también estuvo al mando entre 2003 y 2010, grabó un video que confirmaba los pagos, pero insistió en que Ngrera actuó como asesor.
Dijo que a Negrera se le pagó para preparar informes y guiar a los jugadores del Barcelona en cuestiones de arbitraje, describiendo la práctica como «bastante normal» y negando cualquier irregularidad por parte del club.
«Que quede claro que Barcelona nunca compró árbitros y Barcelona nunca tuvo la intención de comprar árbitros en absoluto», agregó Laporta en un evento en Barcelona a principios de este mes antes de cuestionar los motivos detrás de las acusaciones.
Y añadió: «No es casualidad que esto haya llegado ahora, en un momento en que Barcelona está en buena forma».
Xavi cometió un error similar. «No nos van a molestar», dijo antes del partido del Real Madrid. «Estamos más estables que nunca. Y están intentando [to destabilise us] Ahora desde el primer día».
Laporta criticó entonces por segunda vez la supuesta «represión» contra el Barcelona.
Su objetivo, a corto plazo, es desestabilizar al equipo y, a medio plazo, controlar y preservar el Barcelona. Ya tendré tiempo de explicar quiénes, por qué y cómo quieren organizar esta campaña.
«No tengo ninguna duda de que nos defenderemos. Y no solo nos defenderemos, atacaremos».
Mientras tanto, un periódico español El Mundo Informaron de conversaciones que tuvieron con algunos ex entrenadores de Barcelona en confianza, en las que afirmaron que los pagos a Negreira se realizaron para protegerse contra la percepción de un sesgo a favor de sus rivales, el Real Madrid.
¿Qué dijo el Real Madrid?
El Real Madrid ha tardado sorprendentemente en comentar sobre las acusaciones, pero finalmente rompió el silencio sobre el asunto la semana pasada, casi un mes después de que estallara la historia.
El sábado 11 de marzo anunciaron que su presidente, Florentino Pérez, presidiría una junta directiva para tratar la posición del Real Madrid, tras lo que emitieron un comunicado en el que confirmaron su intención de involucrarse en el caso.
El Real Madrid manifiesta su profunda preocupación por la gravedad de los hechos y reafirma su plena confianza en la justicia.
“Ha acordado, en defensa de sus legítimos intereses, que comparecerá en las diligencias en cuanto el juez las abra a las partes agraviadas”.
Barcelona y Real Madrid se unieron en sus intentos de establecer una Superliga europea pero, como era de esperar, el caso Negreira provocó tensiones en las relaciones entre los dos clubes.
El habitual almuerzo previo al Clásico que compartían los dos presidentes del club fue cancelado y Pérez decidió no asistir personalmente al partido en el Camp Nou.
En cambio, fue fotografiado en el partido de baloncesto del Real Madrid en la capital española, acompañado de como Era la primera vez en 20 años que el jugador de 76 años se perdía un Clásico.
¿Qué paso después de eso?
El caso ha sido aceptado en los tribunales españoles, con la expectativa de que los exentrenadores del Barcelona Luis Enrique y Ernesto Valverde sean llamados a declarar, así como Laporta.
Todavía no se sabe cuándo comenzarán los procedimientos judiciales, pero lo cierto es que las repercusiones se están sintiendo en todo el fútbol español, sumándose al tribalismo ya existente entre los aficionados y sumando a la paranoia sobre las decisiones arbitrales.
Los fanáticos de la oposición ya han expresado su desaprobación, incluido el Athletic de Bilbao, que protestó por el escándalo durante su reciente derrota por 1-0 ante el Barcelona en San Mamés, y los fanáticos arrojaron papeles falsos con «MAFIA $» escrito en ellos.
El partido incluyó un gol anotado por Iñaki Williams del Athletic que fue anulado por el VAR debido a una mano durante la preparación, y el ghanés publicó una risa en Twitter después del partido en respuesta al partido.
Las acusaciones en el caso Negrera solo llegan a 2018, pero las semillas de la duda sembradas por el escándalo significan que el escrutinio de las decisiones arbitrales en torno a los partidos de Barcelona seguramente se intensificará en el futuro previsible.
No le importa mucho al Barcelona después de que El Clásico ganó efectivamente el título español, pero el verdadero costo del asunto de Negrera se aclarará muy pronto.
«Apasionado fanático del café. Amante de las redes sociales. Experto en Twitter. Practicante de música extrema. Adicto a los zombis. Especialista en viajes incondicional».
More Stories
Rubiales niega «irregularidades» en las investigaciones por corrupción en el fútbol español
Rubiales niega haber actuado mal cuando se le interroga en la investigación sobre el acuerdo de la Supercopa de España con Arabia Saudí
El Barcelona propone repetir el Clásico por un 'gol fantasma', antes de que la Federación Española de Fútbol emita el voto del VAR