Un tribunal de apelaciones de EE. UU. rechazó el viernes la solicitud de la Comisión Federal de Comercio de bloquear la adquisición por parte de Microsoft de la empresa Activision Blizzard de Call of Duty por 69.000 millones de dólares.
La decisión de la corte de apelaciones elimina uno de los pocos obstáculos restantes que impiden que el fabricante de Xbox, Microsoft, finalice el acuerdo y expanda su negocio de juegos.
La Comisión Federal de Comercio también solicitó a la jueza Jacqueline Scott Corley del Tribunal de Distrito de EE. UU. en el norte de California una suspensión similar, pero rechazó la solicitud el jueves por la noche.
La Comisión Federal de Comercio no respondió a una solicitud inmediata de comentarios.
«Agradecemos la rápida respuesta del Noveno Circuito al rechazar la moción de la FTC de retrasar aún más la transacción”, dijo el presidente de Microsoft, Brad Smith. «Esto nos acerca un paso más a la meta en este maratón de revisiones regulatorias globales».
El acuerdo, el más grande en la historia de la industria de los videojuegos, aún debe ser aprobado en Gran Bretaña.
El acuerdo de fusión entre Microsoft y Activision expirará el 18 de julio. Después del 18 de julio, cualquiera de las compañías podrá retirarse del acuerdo a menos que negocien una extensión.
En el Reino Unido, la Autoridad de Mercados y Competencia se opone a la transacción por preocupaciones sobre su impacto en la competencia en los juegos en la nube. El viernes, recibió una nueva propuesta «detallada y compleja» de Microsoft, extendiendo la fecha límite para una decisión final hasta el 29 de agosto, aunque dijo que tenía como objetivo implementarla lo antes posible.
En EE. UU., la FTC ha argumentado que el acuerdo perjudicaría a los consumidores, ya sea que jueguen videojuegos en consolas o tengan suscripciones, porque Microsoft tendría un incentivo para alejar a competidores como Sony Group. Microsoft respondió ofreciendo a los competidores licencias de 10 años.
Pero el juez Corley dictaminó el martes que el acuerdo era legal según la ley antimonopolio y rechazó la solicitud de la FTC de una orden judicial preliminar para darle tiempo a la FTC para llevarlo ante un juez interno de la FTC en agosto.
(Reporte de Diane Bartz y Chris Sanders; Editado por Sandra hombre)
«Experto en Internet. Lector. Fanático de la televisión. Comunicador amistoso. Practicante de alcohol certificado. Aficionado al tocino. Explorador. Malvado adicto a los tweets».
More Stories
Apple está trabajando para solucionar el problema que hace que las alarmas del iPhone no suenen
Salt Man entra en un bar con un cuadro centenario y aparece en los titulares internacionales
Rabbit niega las afirmaciones de que su asistente virtual R1 sea una aplicación de Android glorificada